中国的“国民电视剧”有哪些？四大名著的翻拍、《还珠格格》、《亮剑》、《甄嬛传》......这些剧的共同特点是每到暑假就重播，一遍一遍又一遍，老百姓百看不厌，津津乐道。那么千里之外的英国人有没有“国民电视剧”？
有，而且不一般。如果你觉得《唐顿庄园》、《神探夏洛克》就能代表英剧的巅峰，那就大错特错了。在英国，《神秘博士》（Doctor Who）才是当之无愧的第一英剧。为什么？因为它长。有多长？54年都没终结！
《神秘博士》第一季第一集于1963年11月23日17时16分在英国广播公司电视台播出。故事讲述了一位自称“博士”的时间领主和他伪装成20世纪50年代英国警亭的时间机器塔迪斯一同在时间、空间里探索。他们惩恶扬善、拯救文明、帮助弱小。博士有两个心脏，在濒临死亡时可以通过重回重生来延续生命。迄今为止，博士已经有2500多岁，重生了约13次。每一任博士性格迥异，但是智商超高、心地善良。
这部电视剧被吉尼斯世界记录大全列为“世界上最长的科幻电视系列剧”。在英国，很多演员都以出演《神秘博士》为荣。
但就是这部国民电视剧、超长寿科幻剧最近在英国引起了不小的争论。《神秘博士》的第十二任时间领主即将把他的音速起子移交给第十三任时间领主。只不过这次时间领主的性别要换一下。据BBC报道，女演员朱迪·惠特克将担任最新一季《神秘博士》中博士一角。
作为《神秘博士》第一任女博士，35岁的惠特克表示，身为一个女权主义者，获得这个角色内心十分激动。她将会在《神秘博士》的圣诞特辑中首次亮相。
可是，消息一出，这位初来乍到的女博士就受到了不少争议，因为自1963年以来，这个角色都是由男演员担当的。一部分人表示，神秘博士的新扮演者可以为女性树立榜样形象，也有人好奇为什么我们等了这么久才看到这样的改变；还有一部分坚决地扎营表示，神秘博士只可能是男性。
有外国网友在社交网络上留言表示，“一位女性扮演神秘博士？我无法相信——太离谱了。叫Dalek！把所有警察箱上的锁换掉。Hartnell（第一任时间领主）会怎么说呢？”
还有网友表示此举只是单纯地为了迎合“政治正确”的风潮，“我喜欢Jodie，我觉得她是一个了不起的演员，但很抱歉，这完全是为了取悦‘政治正确’。为什么不给女性写点新的、有质量的角色？…这仅是为了达到某种配额！！！”
在这些观众看来，节目组是为了迎合“政治正确”而做出有悖电视剧初期人设的行为。
近期，随着《影藏人物》、《月光男孩》等电影的热映，影视圈流行起了突破常规。不少作品以女性和黑人等西方传统意义上弱势群体作为主角，慢慢弃用白人男性。反映多元文化的影片就像加热的爆米花一样，砰砰砰地炸满了各种收视频道。
但是在这般轰炸之下，观众对于这种从“全白”到“有黑有白有黄有棕”的转变好像并不适应。
2016年，第88届奥斯卡金像奖提名名单一公布，便在世界范围内掀起了一场轩然大波，因为这是奥斯卡连续第二年所有的奖项提名由白人演员包揽。一批优秀的黑人演员，像是《奎迪》中的迈克尔·乔丹、《冲出康普顿》中的科里·霍金斯、《脑震荡》中的威尔·史密斯等，都与这次角逐电影业内最高奖项的机会失之交臂。
社交媒体上批判奥斯卡评委会的声音也层层叠起。标题为#oscarsowhite（奥斯卡太白）的话题也一直停留在热门榜上迟迟不下。网友们认为奥斯卡表面接受种族多样性，但是实质上还是排除少数族裔、拥护白人。
可能是因为遭受到的批评太过强烈，2017年，第89届奥斯卡出现各种皮肤的获奖者。黄种人成龙被授予奥斯卡终身成就奖；黑人马赫沙拉·阿里通过《月光男孩》被评为最佳男配角。《月光男孩》这部从头到尾只有黑人演员的电影也击败了之前一直很被看好的《爱乐之城》和《海边的曼彻斯特》，摘得最佳影片的桂冠。而奥斯卡在颁出这一奖项时，还闹出了大乌龙。
可是，对于奥斯卡的“示好”，观众们并不买单。《月光男孩》中关于“黑人”和“同性恋”的题材引发不少观众的质疑——《月光男孩》得奖只是因为它“政治正确”吗？再加上去年奥斯卡提名者皆为白人，这次的颁奖好像有点矫枉过正的嫌疑。
议论声中，有网友调侃道：
“我写了个剧本，是关于一个喜欢同性的变性女，从美墨边境非法偷渡来到美国，她/他为了躲避移民局白人三K党警察的陷害和抓捕，躲进了‘无性别厕所’并因此结识了某CNN女权主义记者，在两人的共同努力下潜入IRS拿到并公开了川普与俄罗斯勾结铁证的报税记录，弹劾了总统，气死了川粉，恢复了自由，拯救了美国。准备下个月开拍，莉莉·沃卓斯基和拉娜·沃卓斯基姐弟（拉娜本名拉里，后变性）将为电影导演，主演将邀请莱斯利·琼斯（喜剧演员，在推特上遭到大量网友种族歧视言论攻击，直至无奈关闭推特）担任。本剧已内定了明年的奥斯卡最佳影片，现在就缺投资方了，请有意者与本人联系。”
种族隔离一直以来都是美国历史上的最大污点。自开国以来，白人对黑人的鄙视和恐惧一直残存至今。但是经过六十、七十年代的平权运动后，对于少数族群（包括女性、LGBTQ）的攻击性言语成了整个美国社会触碰不得的“大忌”，而这种风潮也蔓延到了欧洲大陆。
近几年，西方也有不少舆论表示政治正确有矫枉过正的趋势。从《月光男孩》和《隐藏任务》的成功到现在《神秘博士》的换角，人们不禁想，为了平权，真的要做到这个份上吗？
其实从某种意义上来说，“政治正确”的浪潮绝非新鲜事。
早在十七世纪时，莎翁《奥赛罗》中就有相似的论题。大将军奥赛罗的悲剧究竟是因他自身的偏执，还是出自于社会对他黑皮肤的践踏？他的妻子苔丝狄蒙娜的死亡是否只是伊阿古复仇计划的一部分，还是女性“低人一等”的社会地位的缩影？个体成败的因果和社会狭隘的世界观到底有多少联系？无数的专家就此论题发表过文章、专著，但是如今也很难得到一个定论，看法也很难统一。
由此看来，这个话题在西方引发的高温还要保持好一会儿。
