最近大家都在关心一起审判。
大家关心正义能否伸张,恶人是否惩处…
但法律之外还有人为,法律正义和道德情理间的偏差往往造成出人意料的结果。
有部英剧便能够说明 ——
殊途同归
Accused
每集一个案件,故事简短而精彩。
预谋犯罪、意外杀人、有人为了钱,有人为了情,甚至有些案例还引发争议…
原名Accused是指被告,而[殊途同归]说明背景不同的他们都坐上了被告席!
案件一:母亲的愤怒
被告席上的瑞兰德太太对纵火罪供认不讳。
作为幼儿教师的她原本有着幸福的家庭,安静平和的丈夫,乖巧懂事的儿子。
但儿子的死让幸福画上句号…
在仓库工作的儿子因为操作意外而身亡。
公司拒绝承认他们对此负责,认为这是瑞兰德太太的儿子自己操作失误造成的…
而检方也各种推脱,不支持立案起诉公司。
就连儿子生前的工友(稚嫩的席恩)都为了保住工作也选择沉默和躲避…
接连的打击让瑞兰德太太由理智转为愤怒…
在所有申诉渠道都受阻的情况下,她自己亲手纵火烧毁了儿子生前工作的仓库。
但她的凄凉遭遇却打动了陪审团,被判无罪!
案件二:更好的生活
连恩,社会底层的出租车司机。
老婆患病残疾,女儿勤奋好学,但是开出租显然应付不了看病和教育两项支出…
无奈之下,他蹲点盗窃一位女乘客的公寓。
不过他没偷值钱的东西…
反而对女乘客的生活充满好奇:看她的照片、听她的音乐,甚至偷窥她的露骨情书…
从此,他积极主动拉这位女乘客。
两个人很快成了朋友…
连恩还细心掌握女乘客的喜好:喜欢的音乐、爱吃的食物,以及平日里的生活琐事。
甚至还主动帮她教训渣男!
最终,连恩和这个女人相爱了。
他甚至想摆脱残疾妻子和未成年的女儿,要去和她所爱的女人开始新生活…
然而渣男偶然得知了连恩的计划。
为了和他心爱的女乘客过上幸福生活,急火攻心的连恩撞死了要挟他的渣男…
最终他因为杀人罪被判终身监禁。
案件三:性侵的真相
肯尼是个爱女如命的父亲。
某天他听闻女儿被陌生男人侵害,受到惊吓的孩子只是模糊的表述了蓝色短裤的特征。
愤怒的父亲当即决定自己破案!
他抓住穿蓝色短裤的路人,毫无证据的情况下他就动用私刑,对方重伤不治死亡…
因为没有目击者,所以肯尼逃过一劫。
他认为自己是为了给女儿复仇,杀了猥亵者也算是为社会除害,以此躲过良心的煎熬…
然而死者并不是性侵的真凶!
最终,他在压力之下选择自首并被判有罪。
[殊途同归]仅仅只有两季,但评分高达9.1
剧中的案件大多都能看到真实的影子,从人性到法理再到社会现实均有影射…
简直就是英剧版的“今日说法”!
剧中被告人的席位是个高耸的玻璃屋,每个被告人都要登上长长的台阶…
那一刻他们就是聚光灯下的焦点。
案件一:母亲的愤怒中的瑞兰德太太超神。
她对自己纵火供认不讳…
同时她也讲述了自己遭遇的不公,而台下的陪审团就像是看了感动英国般心绪难平。
法理最终给情理让位,陪审团认为无罪!
我们或许会为母亲欣慰,也会认为老板活该。
但是判定母亲纵火无罪真的合适么?
这不是在讽刺老板的冷漠和母亲的疯狂,而是对现行法律和管理体制的嘲弄…
他们都赢了,可是法制却输了!
就像瑞兰德太太说她早就不相信上帝了,其实这是她对现行法律体制的失望。
案件二:更好的生活则是对现实的无望…
法官在宣判前总结了连恩的前半生:
他照顾严重残疾的妻子数年,用尽全力把女儿培养的比他们更好,从未有所怨言。
连恩是个平凡的男人,也渴望幸福。
没有受过良好教育的他想让女儿改变命运,免得像他和妻子一样过着苦日子…
现实没有给他余地。
重病的妻子消耗着金钱和他的精力,而女儿又需要更多的钱来保证教育和成长…
关键他还要照顾妻子,无法寻求更好的工作。
深深的绝望中,女乘客成了他的海市蜃楼…
案件三:性侵的真相关注了儿童侵害。
英国的儿童侵害案件层出不穷,但往往最终结案的却少之又少,大多成了悬案…
因此,愤怒的父亲亲自报仇也有情可原。
不过需要注意的是,他是在两个损友的蛊惑之下实施报复的,甚至并没有怎么动手…
可是到头来损友们纷纷开脱,而他背叛有罪。
其实从剧情开始我们就能看出,这个父亲长久以来都在被别人取笑,内心处在压抑中…
当女儿被伤害,他的尊严感集中爆发。
与其说这是个法制故事,不如将其视为警示我们清醒自我认知的一则寓言…
成因曲折,动机离奇的案件还有很多…
和强调推理的罪案美剧不同,[殊途同归]重点在理清楚案的前因后果以及当事人的经历。
毕竟,鲜活的故事要比平白的结局更好看!
(在公众号对话框发送剧名,有全集)