电影如果加上根据真人真事改编的标签，那么一切都会变得可信起来。
而近期上映的《起跑线》就是以此为基础，讲述了一对土豪夫妇为了让女儿进入德里最好的幼儿园——德里文法幼儿园，权谋智术全力以赴，引发了一系列啼笑皆非的喜剧励志故事。
不过在给这部片子封神之前，我们先思考一个问题，电影传达的观点是什么？
“起跑线”顾名思义，是运动员起跑的位置。如果把人生比喻成赛道，那么赢在“起跑线”就意味着孩子少走了许多弯路，离人生巅峰更近了一步，这不正是每一个“望子成龙，望女成凤”的父母焦虑和奔波的源头？
但近些年来，也有很多人反对“赢在起跑线”之类的话，比如撒贝宁就在综艺节目《开讲啦》里说道：千万别相信什么人生别输在起跑线上这样的话，只有百米短跑，才在乎起跑线。人生是一场马拉松，马拉松起跑你看过谁站起跑线上，大家都一堆出发，谁能坚持到最后才最关键。
实际上人生既不是短跑，也不是马拉松，而是一座没有规则限制的金字塔，有些人吭哧吭哧，爬得鞋底都掉了还没看到队尾；有的人穿上了蝙蝠衣，省油又拉风；还有的人他虽然保持竞走的速度，却是为了欣赏沿途的风景。
唯一可以确定的是，越往上走，空间越小，竞争越大，被踹下来的人越多。
要知道，撒贝宁的本撒就是开挂人生的绝佳例子。在别人奋斗高考的时候，他提前三个月拿到了北大的通知书；其他人还在复习考研，他又被保送研究生了；正当大家为找工作坐立不安时，他已经在央视主持《今日说法》了。
印度电影大多都走形式主义路线，从无可挑剔的人设到浪漫的场面调度，都不是你现实生活中可以看到的那个样子。
就连现实主义题材片，也会带着点魔幻和神话色彩。《起跑线》的故事触及社会阶层这种现实的问题，导演却选择把中产阶级的那点焦虑和危机诗化。
电影里，英语成了社会分层的工具，很抱歉，这句话在现实生活中没有但是。贫穷不仅限制了我们的想象，它还限制了我们的英语水平。
综艺节目《爸爸回来了》，王中磊家的孩子威廉在众多星娃中脱颖而出，年仅8岁他的不仅给商贩当了起了翻译，还跟外国友人用英文聊了起来，从足球到篮球，生物到自然科学，天南地北，中高级词汇顺手拈来，胆量和眼界跟普通孩子根本不在一个级别上。
很快，他所读的幼儿园被扒出来了，北京德威英国国际学校，全英文教学，单是一个学期的学费就高达十几万。
教育不公平是阶级固化的源头没错，但这其实是大环境下的常态。如果大家所拥有的社会资源相同，我们又为了什么奋斗。
电影原文《Hindi Medium》，直译过来就是印度的中产阶级，有钱但没有达到一掷千金的程度，有一定的社会地位但没有话语权。这一阶层具有高流动性的特征，他们大多数从底层拼搏上来，同时也容易掉下去。
拉吉夫妇所面临的选择我们也并不陌生，一言蔽之，“是做顶尖学府的凤尾，还是普通学校的鸡头”？
他们是新晋的中产阶级，正处于比上不足比下有余的社会地位，妻子不甘现状，想要突破自身的阶级。这无可厚非，所有人都想往上爬，抓住通往上流阶层的末班车，把“土豪”标签的“土”字去掉。
但顶级学府向来僧多肉少，稀有资源通常都伴随着残酷的竞争和代价。当上车的条件教他们变成跳梁小丑，鄙夷的目光将他们的自尊按地摩擦，相比之下，底层人民对待同伴的表现是那么地可爱。
故事的高潮，拉吉假扮穷人的事情东窗事发，贫民窟的朋友知道他们窃取了政府分配给自己的学位之后，发出了“我们不一样”的感慨：知道我为什么不能像你们那样吗？因为我们不知道如何偷窃别人的权利。
被“阶级固化”所困的人如此呐喊，先是贫民窟对话中产阶级，再是拉吉讽刺精英阶层。
与其说拉吉不断往上爬的野心向人性的善良低头了，不如说他认清了现实，他只是不喜欢那些所谓的精英人士功利的“课程”，也练不来学习利益至上的那套理论，或者说不屑于“与之为伍”，说到底还是狠不下心来。
电影最后的那句话耐人寻味：只要我们都把孩子送进公立学校，教育资源自然如影随形。
知道吗？顶尖的私立学校也是这么想的，也是这么干的。
回头看《起跑线》解决了什么具体的问题？好像并没有，他只是给中产阶级的人打了一管安定剂，告诉大家，活在当下，中产抱团也能过的挺好。
当然，这恰恰也是精英阶层为了巩固自己地位和权益，所喜闻乐见的结果。
文丨疯茨
