中国硬核科幻电影《流浪地球》影评

（车上打的，头晕，语无伦次，影评也写的不多。但是该吹还是要吹）

首先，荧幕上再次见到达叔是很惊喜的，在他们开联合国大会都时候一定要仔细注意一下（我看见了那个自称大刘粉丝的奥巴马和霍金），单看主演阵容对演员演技方面就不用太担心，

原著大刘所写细节略糙，仅构造一个极大框架郭帆就能给它填的满满当当，很不容易。

电影始于父子情怀，整部电影家庭情感贯穿始终，仍然终于父子情怀，这是我很看好这部电影的原因，多位科学家联合监制，道具制作极其细致，对于影片严谨性和观赏性并不用过于担心。

作为硬核科幻死忠粉，在听说春节档郭帆抛弃《三体》又拍了一部大刘的作品时，心里是一万个不看好，三体全套书有三部，时间跨度极大，人物分视角也很多，且大刘的科幻作品大多写的并不乐观，不少书一写地球就毁灭太阳系就毁灭，因为原著作者对于恢宏场面的描写十分成功，我也并没有认为拍毁《三体》的郭帆此次可以有大作为。

直至上午，这电影真是让我越看越兴奋。

一别中国普遍的五毛特效，影片气势恢宏大气磅礴，特效值得让我吹崩它。贯穿全文的情怀也并非欧美科幻的爱情线，这就是中国影片极鲜明的特点，并非空套的爱情，家庭情怀中又融合了中华上下五千年所传承的美德与传统，这也使这部影片情感线索上并不空洞。

同样也刻画了主角从最初的纨绔，对父亲的不满，直至最后而产生对父亲情感的一系列变化；在当时的末日背景下，为寻求生存机会而蛮横掠夺他人机会的人性，笑点的背后深埋对人类人性的思考问题。

当然为了电影的艺术欣赏性，全世界电影都摆脱不了的毛病：大英雄气概。

这种气概确实值得人去称赞歌颂，同样可以填补影片的人设空虚问题，但是，一旦全世界电影都习惯性引入大英雄气概，很容易造成审美疲劳。那大英雄气概的承接者选角倒是毫无异议，吴京的人设是一个硬汉形象同时又不乏个人细腻情感的人。让这个创造票房神话的硬汉出演真的没意见。

对于网络上个别网友强调的《流浪地球》不是硬核同时又举了很多漫威宇宙的电影来反映，本人只想强调几点。

《流浪地球》的一切背景设定毫无糟点，那些从这里面挑毛病的家伙好好研究一下天文地理和物理再张嘴喷。

其次，本人并不是很希望一定要划分硬科幻软科幻，所谓硬科幻就是纯粹给你做特效花你眼？不能有一点的人文情怀？那我并不认为这是一部成功的电影，电影的拍摄就是为了反映人，社会，世界。那些场面极弘大特效彪悍，不仅刻画了人文，同时富有科学性的描画了世界未来境况又不失科幻中“科”的严谨的影片，我认为同样都属于硬科幻，而对于软科幻，科学性弱，文学性强的影片可以如此称之。但又因以上硬软科幻标准没有一个准确评判，故我并不希望一定要划分软硬。

其次，我希望各位观影人员可以对科幻有一个准确定位，并不是只有“幻”你就可以随意给它冠一个科幻的名头，科幻科幻，有“科”也要有“幻”，而一系列漫威电影等，幻，做得的确是没什么好说的，特效很强大，但是科，我并不认为他们在影片中有所细致展现。（以下个人看法：科幻并不是从一个角色一个英雄可以定义的，而要看其所处的大背景，整个世界来评定是否科幻）所以如果论漫威电影是否属于科幻，还要一部一部深究，并不能笼统讲它就是科幻，这点我万分不赞同。

希望空间各位可以抱着正确心态观赏电影，它确实堪称中国科幻电影里程碑之作。对此评价有异议麻烦去影院看完全片，并且网页搜索“中国科幻电影”，随便点开几个以此做对比，谢谢理解。

最后，吹崩《流浪地球》，希望可以多动员几个人去影院支持一下国产科幻。