地球最后的夜晚：你看懂了吗？其实这是一部喜剧片

片名：《地球最后的夜晚》

评分：10分

适宜观看人群：18岁以上

上映时间：2018年12月31日

影评甲评：地球最后的夜晚：你看懂了吗？其实这是一部喜剧片

2018年12月31日上映的这部《地球最后的夜晚》，打着陪汤唯和黄觉跨年夜一起看电影的宣传旗号，忽悠了众多年轻小情侣们进影院观看，小情侣们还未看完有的就开始骂了，有的中途离场。没看完你就骂，未必火气太大了，还没看完就中途离场，想必再评价这部影片的好坏就缺失了信服力。所以，影评甲娱乐从头至尾睁大着眼睛和一大厅愤怒的小情侣们坚持到最后，完整的看完了影片。话语权还是有的，所以影评甲娱乐可以说几句。

谁也没想到，2018年最后一部电影烂到了如此的地步。而且他的导演是毕赣，拍过《路边野餐》的毕赣。演员阵容也很是强大，汤唯，黄觉，张艾嘉，李鸿其，陈永忠等。

缺点太多，但优点也是有的，这点优点能给多少分？10分。

别激动，影评甲娱乐一直使用的是百分制，不是十分制。满分100分。

先说说优点吧，否则一篇文章下来全是指着毕赣导演的脑袋在指指点点，怕他头疼。这部电影，不可否认的一点是：毕赣是一个有自己想法的导演，他自己脑子里是装着自己一些独特想法的。这是唯一的优点。后来媒体报道曾说过，为了补拍一些镜头，汤唯免费赶过去帮助补拍，很是支持导演。影评甲娱乐认为，汤唯之所以这样卖力的过去补拍，那是因为她只听到了导演对想表达故事的思想描述，没有看到成片。影评甲娱乐断言，如果当时汤唯就看到了成片，别说赶过去补拍了，恐怕连前期的费用都要退回去。这片子毁名誉，丢不起的人啊。

之所以只能给10分，是因为毕赣脑子里的想法一点都没有用电影镜头解读、表述出来，电影演完之后，那些想法，甚至是故事还全部存在毕赣导演自己的脑子里，丝毫没有能力拿出来让大众看到。还有一点，他的那些独特想法，有一大部分是为了填坑，解决自己电影看不明白的一种方法。

且听慢慢道来。

第一，导演整个故事阐述了主人公在梦境和现实中一些情节故事，也就是虚幻和现实相结合。按说这种想法还是可以的，换成任何一个导演都能用各种镜头手法表述出来，唯有毕赣导演，表现起来那个伤脑筋，那个费劲啊。万一观众看不明白怎么办？电影能用什么手法来区分呢？于是导演就别出心裁，给影片的段落下了个定义：凡是汤唯出现的地方，都是梦境，凡是穿着白色短袖出现的镜头都是现实，凡是穿着黑色外衣的都是梦境。这样一看，是不是导演还挺有想法的？这个想法是本片得10分唯一的一个地方。但细想，这不是扯蛋吗？如果影评甲娱乐不告诉你，你知道这些区别吗？也就是说，一部电影，你要想看明白或者说看着不太迷糊，需要提前备课，需要提前知道一些注意事项。一般的电影，对于观众来说，最怕的就是提前剧透，到了毕赣这里反过来了，剧透成为了看明白电影的必备项。

第二，一个导演拍一部电影，首先来说第一步就是要让观众看的懂，看明白，这是导演初级的要求。当然，有的导演非要把自己包装成大师，把自己当成不是凡人的样子，非要拍一些一遍看不懂非要看两遍三遍才能懂的电影，那样不是不可以，但无论看几遍，那些所谓大师的电影都不需要把剧透当做一个必备项。而这部电影就牛了，无论你看多少遍，你要是不看这些剧透，你都是一个懵样。剧透不属于电影艺术里的范畴，更不是一个导演拍摄电影的电影手法。

第三，唐朝诗人白居易写诗，向来都是把诗写完之后要念给农村老人听，如果老人听不明白，就继续回去修改，直到老人们能听明白才发表。以至于后来衍生出一个成语叫“老妪能解”。任何艺术都是一样的，电影更是如此，无论如何不剧透都看不明白的电影，不是高级，是低级，是无能的表现，是西施效颦的典型代表。

第四，长镜头长到无聊的地步。毕赣之所以敢这么用镜头，影评甲娱乐认为这里是受贾樟柯的影响。不是贾樟柯长镜头用的多漂亮影响了毕赣也用长镜头去表现，而是贾樟柯数十年如一日的使用古老的长镜头手法，任性的拍着电影，虽然有争议，但贾樟柯火了，跻身于一代导演大师的行列，名气财富都有了。于是乎，毕赣导演也照葫芦画瓢，再加上自己本身就内心想法和大众有些不一样，干脆就这么干吧。在导演的路上拼商业化太费劲，同质化严重很难有出路，于是开始了用长镜头到极端的手法弯道超车。结果，车翻了。

第五，那么毕赣导演的长镜头到底长到了有多无聊的地步呢？其中有一段是描述李鸿其吃苹果的长镜头，一开始，李鸿其拿起一个苹果，开始吃第一口，接下来第二口，第三口，第四口，第五口……就这样，直到把整个苹果全吃完，只剩下了一个苹果核。镜头始终保持一个景别不动，全程拍完了李鸿其吃苹果的过程，吃到最后，李鸿其的眼泪流了下来。当时看电影的时候，身边坐着一对小情侣，当看到李鸿其流泪的时候，这对小情侣是不是应该感同身受的叹息或者也跟着流泪呢？你想多了，只听旁边小姑娘问：“他吃苹果为什么要流泪啊？”，小姑娘的男朋友回答说：“应该是苹果太酸了，酸到流泪。”观众当喜剧片看，倒是也别有一番情趣。

第六，还有一个长镜头，是黄觉坐索道从山上下来。黄觉坐在绳索上，镜头在后背拍，从坐上绳索开始，黄觉慢慢悠悠的往下滑，一直滑，一直滑，一直滑啊滑，就这样镜头一直跟着拍，直到最后到了地面，黄觉解开绳索走下来。这时旁边小姑娘又有疑问了：“没出事啊？一直这么拍，我还以为滑到中间要出事呢。”她男朋友又回答了她：“这应该是小学数学题教学演示，知道滑行速度和时间，求索道的长度。”

第七，骂声如潮之后，官方找媒体发布了一些洗白的文章，其中之一是说本片的场景调度是优势，是值得学习的。长镜头的影片，有些电影有一镜到底的镜头，比如冯小刚的《芳华》那部分打仗战斗的场景，用的就是一镜到底。这种长镜头是有水平的，讲究演员的配合，摄影师的配合，是非常讲究调度的。再来看《地球最后的夜晚》，基本都是坐着不动的场景，何来调度？更甚者，有一场戏是黄觉拿着一个苹果走到舞台前边，走来走去，其中有很多大人孩子在那里坐着或站着看舞台表演。无论黄觉怎么在舞台前晃悠，那些群众演员都很给力，始终眼睛死死的盯着舞台方向。这算是场景调度成功吗？黄觉都晃到了那个小女孩正前面了，小女孩还在死死的盯着前方看，这时候人的本能反应不应该歪下身子侧身看吗？难道黄觉是透明人？调度过头了，导演。

第八，所有场景都是黑漆漆的，压抑。基本从头至尾，全是晚上的镜头，观众看的一塌糊涂，只是在不停的疑问“他的头发怎么一会黑一会白啊？”

第九，演员的表演。汤唯，黄觉，李鸿其，张艾嘉，这些演员本来是演技没问题的，但到了毕赣导演手里，全是一个个木头杆子往那里一戳，丝毫没有演技的发挥，所有人说话都是一个表情，都是冷冰冰，很深沉。不管导演怎样解释和解读，这些演员在这里的表现都完全是傀儡式的，毫无演技可言。本来演员这块还可以加点分数，但可惜，在导演的指挥下，也消失了。

最后说一点商业上的逻辑。那就是档期对电影来说真的很重要，这样一部烂片，当天的确是很多年轻小情侣都买了票坐到了影院里。