8月10日同期上映的3部电影中，大电影版《爱情公寓》拿下3.02亿的超高票房成绩，远超《我不是药神》、《西虹市首富》等暑期档的其他电影，成为今年暑假档首日票房最高的影片。同时，大电影版《爱情公寓》在排片占比和上座率两项指标上，分别以38.8%和55%的占尽天机。同日上映的电影有李冰冰和杰森·斯坦森主演的《巨齿鲨》，还有演技派黄渤的导演处女作《一出好戏》。这2部电影均在以情怀为主的《爱情公寓》面前败下阵来。
然而，这部电影的好运气仅维持了一天，自从当天下午4点豆瓣评论解封之后，2.4分的超低分数直追史上最低分电影《逐梦演艺圈》，接近79.7%的用户毫不留情地给出了一星的评价。8月11日，《爱情公寓》的排片率虽然还是在第一位，但观众上座率已经降到了16.6%，票房则不到首日的一半，但还是破天荒的达到了1.28亿元，被《一出好戏》的1.9亿反超。截至8月16日，《爱情公寓》的排片率继续下降到13.2%，上座率仅为8.6%累计票房5.4亿元；《一出好戏》累计票房8.46亿，完全碾压了欺骗粉丝情怀的《爱情公寓》。
所以有观众也表示，这不过是一个启用《爱情公寓》的部分演员蹭热度，脱胎于一个名为《新次元冒险家》项目（网上传言《爱情公寓》的原片名）的盗墓笔记同人电影。为了安抚粉丝，8月10日，导演韦正在微博上极力辩解，声称“《爱情公寓》（电视剧版）皮过星战、白娘子、玩具总动员，本来就是一路皮下来的，而且观众喜欢看我们皮，这部电影不过是《爱情公寓》史上最大的一个脑洞。” 可惜，对于这样的解释，观众们并不买账，豆瓣上的评分已证明此点。
在电影之外，围绕《爱情公寓》电影上演的版权纠纷也同样热闹。8月6日，“爱情公寓”官微时隔五年突然更新，控诉《爱情公寓》电影版侵权，提起上诉并向电影局及中影要求停止电影上映。电影上映当天，该账号宣布，北京知识产权法院已立案受理电影《爱情公寓》侵权及不正当竞争的诉讼。而这场纠纷，似乎也可以部分解释片方此前的一系列不正常的宣发手段，不光是为了“吸引”电视剧版的粉丝，也是为了在立项时用盗墓电影《新次元冒险家》获得制作上的合法性，在发行时再套上热门IP当卖点，实现快速安全的变现。
现在看来，票房成绩已经不是该片最大的危机了。此前，曾有相关方估算，《爱情公寓》电视剧的核心粉丝数量达6000万，这为电影提供了充足的转化率，无论是猫眼还是淘票票的票房预测系统都给出了超过10亿元票房预测。但是片方忘记了，“情怀营销”从来都是一把双刃剑，如果一旦被撕破这层外衣，粉丝电影票房的下滑速度会远超普通电影，后续票房的持续性也很难保持。再加上这次电影过度消费剧版粉丝，造成大量粉丝因电影而“脱粉”，观众失望累积到一定程度，甚至《爱情公寓》本身也已经趋向于变成一个烂IP，再难起死回生。
现在想想，在电影上映前，片方在发放电影相关的宣传物料方面却表现得十分“克制”，除了两套海报、两首主题曲、一个演员十年花絮特辑，与影片内容相关的宣传物料只有一个30秒的预告——对比同档期的《一出好戏》，仅预告片就投放了5支。如此看来，这部电影实在缺少诚意。在凭借《爱情公寓》这个片名和“十年聚首”的宣传语，把大批电视剧时代的粉丝“哄”到电影院后，其真正发生在公寓内的室内故事只留了首尾不到6分钟。相比之下，黄渤的《一出好戏》试图探讨人性深处的罪恶问题，但又并不一味沉溺于韩国式的人性极恶的极端揭露上。总体来讲，这是一部非常克制，又不失希望的伦理影片。
这部电影的克制体现在两个方面：一是主题表达。谁都能看出这部影片是在探讨人性问题，把人放在一片绝境下，当生存成为基本要义的时候，人的兽性一览无遗，这时候就完成了展现人性问题的基本任务，这是人性伦理片的一般套路。黄渤的这部片子还是往回收了一点儿，显示出了该片的克制。这部片子没有一味耽溺在对人性罪恶毫无保留，冷漠无情的揭示上，以王宝强、于和伟、黄渤三组利益团体在本质上并没有逃离人的劣根性，但是每一个都没有去刻意挖掘放大这些，而是采用了迂回、转折、软化的手段去处理。
第二点是情节叙事，这部电影按照情节发展，应该分为四个部分，分别是王宝强粗放式统治；于和伟建立秩序；黄渤点亮信念和众人回归社会。每一部分的矛盾设计都比较平缓、含蓄、没有过多的撕扯。最后，黄渤的电影还是留了希望的，以黄渤饰演的马季留存的善良智慧为代表，这固然是体制使然，院校电影必须承担正面的宣教功能，但这也为该片增添了几分温暖的色彩。
网友评论表示：“黄渤用心导演”、“为黄渤打Call 100次”甚至“连张艺兴都会演戏了”的溢美之辞，提到的不足之处也无外乎是初做导演的通病：想在影片中表现太多。可不管怎样，黄渤导演的处女作《一出好戏》算是取得了肉眼可见的成功。在所有人以为这会是一出让人捧腹开怀的逆天喜剧时，却没料到，喜剧成分只是它的一层皮毛。这出“好戏”的内核，远远来得更为庞大、更有分量——它更像是一出带有魔幻色彩的人类寓言片。
电影开场，就给我们制造了一个“人性实验场”的环境。黄渤扮演的马进，穷屌丝，没存款，想靠买彩票发财，在公司出海团建的路上发现自己真的中了6000万，90天内兑换即可。本以为是咸鱼翻身，结果，疑似陨石撞上了地球，海上翻腾起巨浪，所有人都流落荒岛，丧失了一切与外界的关联。就像《荒岛余生》的汤姆·汉克斯一样，这些社会人要面对的是残酷的生存危机。
几十位同僚在与世隔绝的小岛生存，食不果腹虽不足致命，可有限的资源却在放大着人性。在原始积累清零的情况下，团队中天然就有领袖的位置，人类社会的一切从头来过。看完这个故事框架，可能不少观众会想到英国作家威廉·戈尔丁的小说《蝇王》，两者的设定基本一致，都是一群人因灾难而流落荒岛，然后倾轧斗争，建立自己的王国统治。只是后者，主角全是小孩子。“有人的地方就有社会，越是封闭的环境里，越能清晰呈现人类的分化和倾轧，没有了司法的束缚，人性的考验只能依靠仅存的‘道德’，发展下去最有可能的就是‘暴民的狂欢’。”
的确，在过往的读书观影经验中，类似“人性实验”的故事大多是以严肃、阴暗的风格被讲述，可黄渤在《一出好戏》中，却选择用喜剧的方式，给予所有角色一个光明的结局。在导游小王的部落统治中，资源的占有和掠夺竟然没有引发残虐的争斗，仅结尾来过一场不痛不痒的打斗。当张总发现大船另起炉灶后，同样找到大船的小王竟然没有直接用暴力掠夺便悻悻而走，可是在武力便可统治团队的当时，没有人的武力值比得上小王。后来，小王发现经过的轮船可以拯救大家出荒岛时，害怕荒岛新秩序破灭的统治者马进和小兴（张艺兴饰），也仅是给小王冠以“疯子”的名号，并没有造成任何实质性的毁害。而结局就更善良了，所有人都因为这段经历名利双收，故意美化或者遗忘自己当年的恶，就连老吴（王迅饰）这种穿衣服裙子扎着小辫阿谀奉承的人，都可以跟后来者说自己是同舟共济。
黄渤讲述的“人性实验”太温柔了，没有杀戮，没有暴乱，不论谁掌舵，都点到为止，就像他本人性格的谨慎，圆润与高情商。可也正因为没有绝对的恶，没有绝对的残酷，在展现人性的善与回归时，就显得有些力有不逮。当然了，不管怎样，这出好戏还是让我们看到了黄渤对电影的追求远出乎多数人的预料，而电影其中沉淀的思考也足以令人无穷回味：“如果剥去文明的外衣，我们还剩下些什么？”
《一出好戏》的实时票房已经突破8.47亿，豆瓣评分7.3分，相比沈腾的《西虹市首富》的6.7分还高出了不少。影迷们看完电影之后，虽然有说尴尬不看好的，但大多数人都说这片子有寓意，值得深思一番。尽管在一开始比不过《爱情公寓》，但是在口碑和票房的碾压之下，《一出好戏》还是笑到了最后，照目前的趋势，《一出好戏》还是可以冲击一下10亿往上的票房的，给国产好电影留个正名。
好了，今天的分享就到这里。
如果你到了电影院，你会选择支持黄渤的处女作《一出好戏》呢？
还是支持卖情怀的《爱情公寓之盗墓笔记》呢？
欢迎来轰炸我的评论区，喜欢的朋友请记得关注+评论+转发哦。
谢谢大家的观看，我们下期再见。
