今天无聊研究了下猫眼电影的评分,发现一件奇怪的事。
这是2018年8月14日晚截取于猫眼电影的评分图:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8564/d8564c88a354c7f54fd2c2d6e49924755febcd7b" alt="猫眼电影疑似虚构评分《爱情公寓》成受害者"
《一出好戏》评分。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b64/c4b64cb63b5070740e2f885e371273b8da5f2f87" alt="猫眼电影疑似虚构评分《爱情公寓》成受害者"
《巨齿鲨》评分。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9790/e9790f40dfdd738314ad784829b132cc032969aa" alt="猫眼电影疑似虚构评分《爱情公寓》成受害者"
《爱情公寓》评分。
猫眼电影给出了各个分数段的占比,根据占比计算电影的最低加权平均分,取各个分数段的最低分,即分别取9分、7分、5分、3分、1分。于是,计算出如下结果:
data:image/s3,"s3://crabby-images/59ecd/59ecd54f4ba1abf9118189f495fb53d002a432e7" alt="猫眼电影疑似虚构评分《爱情公寓》成受害者"
那么问题来了,一出好戏、巨齿鲨实际得分都高于最低分,而爱情公寓实际得分为6.6分,低于最低分7.076分,显然不符合逻辑,不知道是有意为之,还是哪里出错了呢?另外,根据计算,爱情公寓得分介于7.076到8.076之间,6.6分并不在该区间内。
猫眼电影显示有993933人参与了爱情公寓评分,样本量还是比较大的,但是最终的分数却不能正确体现观众评分的平均值,这样简单的数学计算都算错,太不应该了!