推荐电影
微米是认真的
翻拍这个话题，基本上已经被说烂了。
遗憾的是，近几年来，说到翻拍，大部分时候，我们的评价往往不太好。
原因很简单，因为无论翻拍的是本土的经典还是国外的大热，翻拍出来的玩意儿大部分质量都不能看……例子小编就不举了，反正都挺辣眼睛的。
但是今天小编要给大家推荐的，是小编认为，起码最近十年，我国最成功的一次翻拍。
《十二公民》
《十二公民》。
说到这部电影翻拍的原作，虽然不是现在我们常说的广泛意义上的“大IP”，但是也是一部相当了不得的作品。
《十二公民》改编自1957年的美国影片《十二怒汉》。原作作为一部上个世纪的年龄比很多粉丝的爸爸还大一轮的黑白电影，在豆X上的评分高达9.4分，是当之无愧的经典之作。
《十二怒汉》
很多人，包括小编在内，偶尔会对豆X的一些打分偏向有所质疑，比如对外国电影和年代久远电影的偏好等等，但是《十二怒汉》，小编打包票，绝对值这个评分。
不瞒各位，在知道《十二怒汉》要被中国影人翻拍的时候，是极少数的，小编没有在听说什么广为人知的作品又要被翻拍时哀嚎一声“完了”的情况。
因为这不是什么盲目的对热点的追逐，比如看人家拍《来自星星的你》中国就拍《来自星星的我》，别人拍《一吻定情》中国就拍《二吻定性》这种……也不是翻来覆去把那些经典作品比如《西游记》《天龙八部》炒个几十遍冷饭。
会看上这样一部在中国除了部分电影爱好者之外几乎没有什么粉丝受众群的冷门电影，还是上个世纪的黑白片，对当今年轻人毫无辐射力影响，只能说明导演并不是为了追逐流量和热度盲目翻拍的，即使不说导演心中一定有什么高尚的追求，起码不是那种毫无节操的资本家。
所以在《十二公民》出来的时候，小编立刻就去看了。
结果，果然没有让小编失望。
作为一部中国本土最新翻拍作，可以在对原创，外影，老片三个元素相对宽容的豆X上，什么优势都占不到的情况下打到8.2分，已经很说明问题了。
简单介绍一下情节。先说一下原作的情节吧。
《十二怒汉》讲的是一个在贫民窟长大的18岁少年因为涉嫌杀害自己的父亲被告上法庭，证人言之凿凿，各方面的证据都对他极为不利。十二个不同职业的人组成了这个案件的陪审团，他们必须在讨论室里达成全员一致的意见，才能裁定少年是否有罪，如果罪名成立，少年将会被判处死刑。
十二个陪审团成员各有不同，除了8号陪审员之外，其他人对这个犯罪事实如此清晰的案子不屑一顾，还没有开始讨论就认定了少年有罪。8号陪审员提出了自己的“合理疑点”，耐心地说服其他的陪审员，在这个过程中，他们每个人不同的人生观也在冲突和较量。
最开始的时候，另外十一位陪审员全部对不愿意盲从的8号陪审员态度不佳，8号陪审员一点点带领大家抽丝剥茧，梳理案情，说服大家不要轻易的草率决定一个少年的生死命运。
十一位陪审员们一个个被说服，最后的决定是，全员选择无罪。
《十二公民》的背景既然是放在中国，那肯定不能照搬美国原作那套系统，所以电影将背景做出了一些改动，更加符合中国国情，但是中心思想和主要形式完全没变。
某高校模拟法庭，正就社会上不久前发生的一起真实案件展开辩论。案件的嫌疑人是某房地产商收养的富二代，其生父是来自河南的务工人员。案发当晚，有人听到富二代和其生父发生激烈争吵，随后生父被人在家中杀害。
学生们围绕嫌疑人是否有罪展开激烈辩论，而他们的父亲作为陪审团观摩整个法庭的审判过程。休庭期间，12名父亲作为陪审员被带到另一个房间展开讨论，他们必须在一个小时内得出结论，而且需要全票通过嫌疑人是否有罪，如果没有得出全员一致结论，就不能结束或离开。
这些人来自各行各业，有着不同的背景。大家普遍希望尽快敷衍了事，谁知第一轮投票过后，只有8号陪审员认为嫌疑人无罪。在这种情况下，其他十一位陪审员有的暴跳如雷、有的奚落戏谑、有的摇摆不定、有的则固执己见，一个小时间，一场关于良心和道义的鏖战打响了。
既然小编说这是十年来我们最成功的一次翻拍，那当然要说出个所以然。
要说这个问题，必须追根溯源。首先，大家必须知道，原作的精妙，在什么地方？
在小编看来，原作作为一部9分以上的经典佳片，可以说到了这个水平的片子，几乎不太可能有什么大的短板和缺陷或者漏洞了，《十二怒汉》作为那个时代的黑白片，却在情节，逻辑，人设，剧情张力等等方面做到了接近极致的程度。
但是它最最精妙的有三点：对话设计和情节推动，人物背景设定，思想高度升华。
对话设计精妙，逻辑全程在线，一环扣一环的彼此交锋互相说服，让你一个半小时看一堆男人耍嘴皮子却仍然觉得好不无聊反而兴致盎然。
人物背景设定，十二个陪审员身份背景社会地位家庭关系完全不同，性格也南辕北辙，整整十二个人物，几乎没有重合处，每一个个性都极其鲜明，导致看完之后很久，居然都能回忆出每个人的性格特点。
思想高度升华，这个放在后面说。
《十二公民》的了不起和成功之处，恰恰就是在于，它将原作中的这三个最大的优点，完全继承和保留下来了。
背景当然不得不改，但是改的非常合理自然，让人毫无难度的秒接受。
对话设计也有改动，当然不可能按照原作照搬。但是编剧和导演，尤其是编剧，显然废了大工夫，做了不少功课，开了不少会。《十二公民》里的对话，丝毫没有很多翻拍作品成型后，对话直接翻译过来就上的书面干涩感和一点也不生活化，像是在背书的尴尬。所有的对话都很接地气，非常好。
人物背景设置做的也非常好。和原作一样，十二位陪审员的身份地位性格完全不同。因为本土过审和情节合理性的设计，原作中大家都是普通人，《十二公民》中的中心人物，8号陪审员的身份改成了检察官，这样的改动也完全符合国情，而且从现实角度考虑，按照我国6070一代的平均文化程度和受教育水平，检察官是少数的能够在辩论环节挑起大梁，而丝毫不会违和，觉得不切实际的职业。足见编剧和导演花了心思。
再有就是前文提到的思想高度升华。这一点原作和《十二公民》也都做得很好。当然，这一点《十二公民》基本上没有什么改动了，是直接拿过来用的。
8号陪审员花费大功夫说服其他人，电影进行到一半的时候，已经有一部分人被说服，一部分人还没有。这时中场休息，大家四散开来，有一位陪审员问了8号一个问题：你有没有想过，如果那个孩子真的杀了自己的父亲呢？
这个提问极其重要，基本上将全片提升了一个高度。
如果没有这一问，那么整部电影虽然仍然是一部高分好片，但是还是差了点最后的火候，因为虽然8号为案件中每一个所谓的斩钉截铁的证据都找到了不那么绝对的另一种可能性，但这都只是可能性，只是说明，案件没有大家想象中那样绝对百分百。
如果没有这个问题的话，那么最后8号说服大家成功，观众难免会有一个疑问：你这提出的只是一种小概率的可能性啊，就靠你们这么猜测，这么耍耍嘴皮子，那孩子就可以看成无罪了？
当然不是。这个问题，正是全片所要表达的中心思想之所在：大家所做的一切辩论，不是为了讨论这个孩子到底有没有杀人。寻找更多绝对证据，这是警方要做的事情，不是他们陪审员的工作。大家今天所做的一切的根本原因，是追求司法的公正，和对所有生命的尊重。但凡有一丝疑点，我们都不能轻易下定论。
所以，并不是说今天8号说服了大家，就说明这个孩子无罪。事实上，这个孩子可能是无辜的，也可能真的杀害了自己的父亲。但是只要尚存疑点，我们就应该追查到底，得到百分之百的结果。这才是对生命和尊严的尊重。
从《十二公民》的成功，我们似乎可以总结一下，一部好的翻拍作品需要具备的因素。
一，是背景和对话等细节要进行本土化修正。
太多的“舶来电影”的改编就失败在这里。既然要拍成中国的电影，怎么可以直接上翻译腔台词，怎么可以把根本不符合中国国情的背景直接拿来用。这样做，观众从头到尾根本入不了戏啊。
二，是保留原作中最根本最重要的优点。
《十二公民》可以成功的最大原因就是将原作中所有的优点都保留了下来，加以改动之后，自然和谐的成为了翻拍后作品的优点。比如原作中的人物设定，性格冲突，翻拍后都变成了亮点。
三，是保留原作中的最核心的人文精神。
如果换了一个大而化之水平一般的导演，很有可能就将原作中这个最重要的问题漏掉了，而这个问题正是将这部电影升华的关键所在。作为翻拍作，一定要将原作中最核心的精神不能舍弃，才能算是优秀的良性传承。
《十二公民》是一部相当不错的翻拍作，建议大家找个时间去看看，当然如果大家能有兴趣再看看原作更好，不过像这样优质的翻拍，如果大家不愿意看黑白片，看看咱们的翻拍，也就差不多啦。
