在各种综艺普遍迎合大众需求，口水化，接地气的趋势下，“年老色衰”的《奇葩说》也不能免俗。毕竟流量为王，大家出来都是要恰饭的，纠集一帮会说话的人，说点人人身边的，都能听懂的话题，也能理解。
本来《奇葩说》也不是一个阳春白雪的高知综艺，过去的四季中，讨论最多的也基本是情感类题目，比如“没有爱了要不要离婚”，“爱上好朋友的恋人要不要追”，“分手后还能不能做朋友”……这些关于爱情，婚姻，和家庭的辩题充满了烟火气，也是现代社会中年轻人实打实的烦恼，都有拿出来一说的价值。
而在打情感题中，也经常能够爆出火遍网络的金句，像当年马薇薇的“没有爱了，你需要陪伴，养条狗啊！”这样的犀利吐槽，也只有在说爱情的时候才能用到。
所谓的“金句”当然是《奇葩说》这档语言类节目的亮点之一，不过《奇葩说》能够从一众综艺节目中杀出一条血路，做到第五季攒下无数死忠粉丝，却不仅仅是靠华丽的语言，这样的表面功夫。
正反双方唇枪舌剑碰撞出的思想火花，优秀选手发言提供的关于问题思考的新颖角度，提倡个性推崇多元价值观，正是这些深一层的内涵，才是《奇葩说》不同于其他节目的精髓。
而要向观众展示出这些内涵和精髓，最重要的肯定是选手和导师们的发言；同时辩题的深度和广度，也是决定节目高度的关键因素。
在过去的《奇葩说》中，情感题都相当的简洁和有深度，除了以上的例子外，还有“结婚在不在乎门当户对”，“异性闺蜜是不是谎言”这种，表面情感，实际上却是直指社会观念和传统的辩题。
除了情感题之外，职场题也是《奇葩说》的辩题大户，“领导傻X要不要告诉他”，“和领导打游戏要不要让他”……这些问题也非常地接地气，能够帮助很多刚入社会的年轻人答疑解惑。
不过真正让《奇葩说》独树一帜的，还是《奇葩说》曾经的，那些社会题和脑洞题。
“这是不是个看脸的社会”，“份子钱该不该消灭”，“愚人水要不要喝”，“高等生物蛋该呵护还是该毁灭”……这样的问题，我们只能在《奇葩说》的节目中看到，而选手们围绕着题目展开的富含哲理喝思辨的讨论，才是很多粉丝心目中，《奇葩说》真正的“里子”。
到了第五季，在流量和竞争的裹挟下，《奇葩说》的节奏更加紧凑，赛制更加戏剧，剪辑也更加偏向于真人秀……
也还好，都能忍。
有点不能忍的是，赛程过半，到了13期，似乎也没有一个让人印象深刻的辩题。
第十三期，婚姻中伴侣“开小差”，要不要容忍……又是情感题。
上一期，有个让前任“鸡飞狗跳”键，要不要按，情感题。
4，6，8，9，11，12，13……全是婚姻，爱情，离婚；再想想1，2期是海选穿插的情感题也不少，这样看来，本季的《奇葩说》几乎可以算得上一个情感博主了。
问题是吧，就算是情感题，第五季的也不像以前那样的简单有力，比如这两期，“鸡飞狗跳”，“开小差”，听听，多大点事。
就算不是情感题，本季的另外几个纠结在职场，父母关系，唯一有点高度的，竟然是“键盘侠”关于网络暴力的思考。
说实话，作为一路追下来的忠实观众，看还是要看下去的，毕竟辩论综艺也还是《奇葩说》一家，别无分号。然而还是这一季至今讨论情感已经到腻歪的程度，还是希望能赶紧改变风向，换换口味。
