综艺

在“竞技”与“娱乐”间摇摆,跨界综艺真能实现1+1>2?

字号+作者:节目一线 来源:节目一线2018-08-06 我要评论() 收藏成功收藏本文

综艺节目发展至今,不论是音乐类、舞蹈类还是喜剧表演类竞技综艺,都深谙观众阅尽千帆、喜新厌旧的心理。如今的竞技类综艺,围绕“明星+”模式,大有从专业性'...

在“竞技”与“娱乐”间摇摆,跨界综艺真能实现1+1>2?

文丨夏天

来源丨骨朵网络影视

“不会唱歌的舞者不是好演员。”用来形容时下如火如荼的跨界综艺再合适不过。

综艺节目发展至今,不论是音乐类、舞蹈类还是喜剧表演类竞技综艺,都深谙观众阅尽千帆、喜新厌旧的心理,如今的竞技类综艺,围绕“明星+”模式,大有从专业性向娱乐性过渡的趋势。

近期频频出现在大众视野的跨界综艺,就是此类趋势下衍生出的产物。

以热播的《新舞林大会》为例,在《这!就是街舞》《热血街舞团》等舞蹈类综艺节目成功实现跨圈层爆火后,借着这股舞蹈热潮,乘着“跨界”东风,沉寂6年的《新舞林大会》重返观众视野。

在“竞技”与“娱乐”间摇摆,跨界综艺真能实现1+1>2?

张靓颖、吴昕、许魏洲等一众明星,搭配韩宇、小P、苏恋雅等在舞蹈节目中有过出色表现的专业导师,《新舞林大会》旧瓶装新酒,娱乐为主,竞技为辅,大有老牌综艺IP焕发新生之势。截至目前,节目首播收视率1.151,上线2期累计播放量8.3千万,成绩虽不算亮眼,但在日渐疲乏的电视综艺里,算是能打的一个。

从2016年开播以来连办3届的《跨界歌王》到《跨界喜剧王》《跨界冰雪王》,再到《新舞林大会》,越来越多综艺节目高举“明星跨界”真人秀大旗,抢夺观众眼球,大有类型化之势。然而吊诡的是,任它跨界热火朝天,此类综艺市场表现普遍平淡,口碑褒贬不一,至今还没有一档具有代表性的跨圈层爆款出现。

让明星跳出舒适区的“真”人秀

传统竞技类综艺节目,自综艺诞生伊始,就一直活跃在大众视野。节目形式开发越多,后来者要想实现突破就越难。

以音乐竞技类综艺为例,《我是歌手》与《中国好声音》曾是此类型中两座难以跨越的大山。《我是歌手》充分发挥明星“歌手竞技”的综艺魅力,引发收视狂潮,然而“一鼓作气,再而衰,三而竭”,受演绎形式局限,节目还是没能逃过“综N代”魔咒。

《中国好声音》是素人“歌手竞技”节目中颇具代表性的节目,最新一季复名开播后,除导师李健凭借“反差萌”表现频频引发热议外,选手至今没能掀起大水花。

在“竞技”与“娱乐”间摇摆,跨界综艺真能实现1+1>2?

与传统竞技类综艺相比,跨界综艺请来人气明星跨界竞技,自带观众基础与话题热度,在突破竞技类综艺固有形式桎梏上,也十分取巧。

与参加无需专业技能加持的普通综艺节目不同,参与跨界综艺,明星要克服的心理障碍更大。对于有专业底子的明星而言,跨界自是“技多不压身”的圈粉时刻,然而大部分明星没有受过专业训练,参与跨界节目,走出原专业领域舒适区,“我能行吗?”“我的表现观众会喜欢吗?”诸如此类的焦虑挥之不去,“不要丢脸”更是努力的目标之一。

比如拥有演员、导演、监制等多个身份标签的才女徐静蕾,在参加第三季《跨界歌王》时,在排练房就紧张得无法克制情绪,到了录制现场也如同新人一般手足无措,在演唱时一度忘词。这样的徐静蕾,与平日里我行我素、落落大方的老徐,判若两人。

在“竞技”与“娱乐”间摇摆,跨界综艺真能实现1+1>2?

观众看明星跨界,自然是图个新鲜。在专业领域中表现游刃有余,在新领域里态度忐忑不安,明星脱离舒适区的反应,更人格化、生活化,既能满足观众对明星多角度窥视需求,也更贴近观众在真人秀里对“真”的渴求,这些都是此类节目吸引观众的重要原因。

在“竞技”与“娱乐”间摇摆

然而成也跨界,败也跨界。

常规竞技类综艺节目,往往以竞技为主,娱乐为辅,如《我是歌手》《中国好声音》《中国新说唱》《这!就是街舞》等,参赛选手统一由专业歌手或专业舞者组成,起点一致,评判标准统一,选手用实力说话,比赛结果也让观众信服。

而在普通综艺节目里,娱乐为主,竞技为辅,即便含跨界元素,也更注重娱乐效应,比如《奔跑吧》第二季中,跑男跨界上演了一场联合国英语演讲,由于场合的重要性及严肃性,此次跨界激发出明星在极度紧张状态下的真实反映,给观众不一样的情感观看体验,并无胜负之分。

在“竞技”与“娱乐”间摇摆,跨界综艺真能实现1+1>2?

与上述两类综艺不同,徘徊在“竞技”与“娱乐”之间,跨界综艺常出现两边费力不讨好的尴尬境况。

“在这些观众的分数里,人气和唱功的比例是多少?明星的人气给他们的表演加了多少分?很难说清楚。”在《跨界歌王》节目评论下,有观众如此评价道。

一昧效仿传统竞技综艺,走纯竞技方向,跨界综艺弊端频现。参赛选手非科班出身,少部分带专业基础,多数明星跨界状态与常人无异。节目很难用传统专业标准来评判跨界明星的表演,并且在跨界综艺中,“人”比“专业”起到的作用更为关键,比赛结果很难不受参赛选手人气与咖位的影响。

这些因素直接导致跨界综艺在竞技上的评判标准、评判结果难以服众,在专业上的建树和比赛氛围的营造上都有心无力。

在“竞技”与“娱乐”间摇摆,跨界综艺真能实现1+1>2?

受表演形式及专业限制,跨界综艺在娱乐性方面的优势也难以发挥。《跨界歌王》作为一档歌唱类表演节目,“笑点”铺陈空间本就十分有限。而对于《跨界喜剧王》而言,“喜剧表演”本是节目娱乐性的一大卖点,由于喜剧表演准入门槛高,舞台表现难一蹴而就,明星跨界喜剧表演,在台词表达、动作设计上略显生涩,抖包袱手法稚嫩,一定程度上削减了喜剧表演的娱乐性。

吸取前车之鉴,新上线的《新舞林大会》,去评委化,以新增嘉宾间的互评环节,制造看点和话题,以“连续剧剧情式”增强节目真人秀属性,弱化竞技元素,在娱乐属性上进行了更深一步的探索。

在“竞技”与“娱乐”间摇摆,跨界综艺真能实现1+1>2?

然而就目前的舆情来看,《新舞林大会》不仅没能摆脱上述跨界综艺存在的原生问题,反倒因“剧情式”真人秀上的野心,“舞蹈展现时间少”“评分规则不严谨”引来观众对于节目模式、表演评判标准的质疑。节目尚未在竞技性与娱乐性间拿捏妥帖。

小结

从第一季的5.6,到第二季的5.0,再到第三季节目完结后尚未有豆瓣评分,作为跨界综艺的代表,《跨界歌王》后继乏力,陷入发展瓶颈期。

在“竞技”与“娱乐”间摇摆,跨界综艺真能实现1+1>2?

《跨界喜剧王》举办两季后悄无声息,《跨界冰雪王》打着“张艺谋挂帅总导演”的名号,还是没能躲过滑铁卢的命运。近期上线的《新舞林大会》,口碑褒贬不一,成绩还有待观察。

总体而言,不论在口碑还是在点击量上,跨界综艺都与爆款综艺有着不小的差距。

在综艺市场竞争愈演愈烈的大背景下,跨界综艺引导明星离开舒适区,展示挑战自我的内在精神,满足观众对真人秀“真”的渴求,固然是一种创新方式。然而在跨界模式下,如何寻找竞技性与娱乐性的平衡点,寻找明星在不同领域之间构建融合的方式,仍是目前从业者们急需解决的难题。

在“竞技”与“娱乐”间摇摆,跨界综艺真能实现1+1>2?