第三期《创造101》在周五上线后，节目组就发了这样的一条“道歉声明”：节目中部分画面声画不同步、一场演唱《宠爱》的声音和口型严重对不上，对此节目组表达了歉意并于次日更正后重新上线。
要知道，正在热播的《创造101》第三期，总时长是3小时。
这在今年的网综中并不罕见，刚刚收官的《这就是街舞》总决赛，时间长达3小时45分钟。已经播完的《偶像练习生》，每一期都长达3个小时。
这还不算夸张的，去年直播的综艺节目《明日之子》，前年的网络版《超级女声》，几乎每场淘汰赛都要播出到4、5小时。
超长时播出、网络综艺，节目为什么越来越长？
他们不用遵循电视节目不超过90分钟的规定吗？
的确不用。我们都知道，电视台节目对节目播出时长有文件规定，除了大型晚会、直播之外，常规的一期综艺节目的总时长不得超过90分钟。但加上广告窗口时间，一期节目完整播出的档期都在2个小时左右。
这样的播出要求，一定程度上推动了节目精致化的剪辑。
而网综则不一样，压力来源并不仅仅是播放量，通过一档高热度节目增加用户在产品的停留时间，也是互联网产品的核心诉求之一。
所以，他们宁愿花接近2倍的精力去剪辑3小时的节目，因为这会直接带来3个小时的用户停留时间，这是多少产品经理梦寐以求的数据啊！
但是产品经理也是决定不了节目内容的。真正让他们把时长拉到3小时以上的，还是因为“养成类节目”属性决定的。
养成节目最大特点是什么？就是“妃子”太多，宠不过来。过去电视综艺节目因为时长问题各种Cut，粉丝暗战不是
网综拉长时长，就可以“雨露均沾”，照顾不同群体的收看需要，各路痴汉可以在《创造101》里1.5倍速阅遍群芳，也可以在《偶像练习生》拖动进度条寻找爱的小哥哥。
但从我们学术中学到的专业知识来看，流水线记录并不是一个“节奏完美”的剪辑手法，更不是一个符合用户体验的设计。它预设了观众会通过倍速播放、拖动进度条各取所需，是一个“自选超市”。而不是一个经过“把关人”筛选、主次有别的“精选餐厅”。
说点现实的，且不论这两种用户体验谁更好处更多，但它的确让节目在制播出环节上状况百出。于是就出现了最开始说的道歉一幕。
你看，多么荒谬的事情！这种情况在电视播出中极为罕见，为什么？因为电视的制播流程中，最敏感的就是时间关和内容关。网综在这一方面，而就是欠缺的。
从《这就是街舞》的道歉门，到《创造101》的剪辑问题，网综的野蛮生长，暴露出行业制播流程中的诸多漏洞，让本就无所谓公信力的网络平台更面临专业性的质疑。
网综的时长是否过于饱和？是否需要开启一场“供给侧改革”？其实这个问题可能压根还没到那一步，因为他们连3个小时的产品品质，都还不能完全保证。
