国外有网友曾发帖质疑，13亿的中国人，如此多的电视台，怎么连综艺节目都要抄袭几千万人口的韩国？
这并非我们的原创能力不足，而是在“买买买”“抄抄抄”的捷径前，我们的创新能力产生了“惰性”；偷鸡摸狗习惯了，也就忘了怎么站着把钱挣了。
“知道”（nz_zhidao）告诉你，为什么我们总爱抄袭韩国综艺。
韩国综艺《三时三餐》与国内综艺《向往的生活》海报图。
近日，发生了一个很“丢人”的新闻——《环球时报》《参考消息》进行了报道，人民日报微信也发布了相关消息，但网友却纷纷表示，“干得漂亮”。
韩国电视台报道，韩国国会通过了《文化内容产业振兴法修订案》和《音乐产业振兴法修订案》。至此，韩国外交部乃至整个政府层面都有了应对抄袭的法律依据。这两部法案将在2018年7月30日开始实行，主要是为了阻止“外国”对韩国综艺与音乐的盲目抄袭行为。
这个“外国”指的其实就是中国，韩国电视台“点名”指出这是对中国“山寨综艺”的“狠招”。韩国教育文化体育观光委员会的李东燮点名指出，中国在大范围抄袭韩国的热门综艺。去年韩国放送通信委员会也统计过，至少有29档中国节目存在侵权行为，且“中国节目方均未给出回应，韩国方面束手无策”。
这真是丢人丢到国外，但无论官方还是网友都是“三观正”，也支持韩国的反抄袭行为。为何这些年来中国的综艺节目纷纷抄袭起了韩国？其根源是什么？
《无限挑战》（视觉中国/图）
被抄袭的韩国综艺何其多
网上有这么一句调侃。韩国：孔子是我们的，端午节是我们的。中国：你们的节目都是我们的。
国内有哪些综艺涉嫌抄袭？这真是十个手指头都数不过来。依照各大卫视来分类吧。湖南卫视一直是“借鉴”的急先锋。《向往的生活》涉嫌抄袭tvN电视台的《三时三餐》，《中餐厅》涉嫌抄袭tvN的《尹食堂》，《花儿与少年》涉嫌抄袭tvN的《花样姐姐》，《神奇的孩子》涉嫌抄袭SBS电视台《英才发掘团》，《我想和你唱》涉嫌抄袭SBS的《Fantastic Duo》。
江苏卫视涉嫌抄袭KBS第2频道《歌曲之争-胜负》和SBS电视台《神的声音》，制作了《更好的声音》和《一唱到底》。
东方卫视《极限挑战》涉嫌抄袭MBC的《无限挑战》，《四大名助》涉嫌抄袭KBS的《大国民脱口秀hello》，《天籁之战》抄袭SBS《神的声音》。
电视台抄完，各大视频网站也开始抄袭。去年爱奇艺推出的爆款综艺《中国有嘻哈》涉嫌抄袭韩国节目《show me the money》。从节目LOGO设计、舞台背景设计、选手选拔环节设计，甚至连话筒都几乎一模一样。
而就在几天前，韩国娱乐公司Mnet针对爱奇艺另一档综艺《偶像练习生》涉嫌抄袭《Produce101》发布声明。声明指出《偶像练习生》从节目理念到结构、赛制、节目模式等各个要素都与《Produce101》高度类似，并且Mnet并未与爱奇艺有任何性质的版权合作。爱奇艺果然是“借鉴”出了经验来，网友对比观看了两个节目，真的是一模一样，甚至不仅节目“借鉴”，连练习生的穿着打扮、言行举止甚至唱的歌、编的舞，也都“借鉴”。
原创难，市场风险大
为何电视台和视频网站即便面临着“群嘲”的危险也要抄袭？根本还是我们在原创上出了问题。
这几年中国综艺市场高速发展。2007年综艺节目的全天收视比重仅为8.2%，到2017年时，这个数据增长为14%。据《2017腾讯娱乐白皮书》显示，2017年的省级卫视综艺约有105档，基本与2016年的144档持平，网络自制综艺有103档。急剧发展的市场规模，给综艺节目的原创和创新造成了很大的压力。
但原创一个综艺节目难度很高。严肃八卦采访一个的业内人士就指出，“真正想要去原创一个模式，是需要很多的时间去做研发的，涉及到大量的用户调研、怎么设计节目结构都要反复推敲，消耗很长的时间和很多的人力。就这样还不一定成，还需要节目上线了以后不断的去修正。所以研发投入是很大的”。
并且，原创的市场风险很大，无论从社会效益还是从经济效益来看，新型的节目模式失败的几率都会更大。
为了避免这种巨大的风险，韩国综艺市场采取的是试播模式。就是直接将新的创意推向市场，以观众的评判作为节目是否播出的试金石，优胜劣汰，更有效地保障节目的创新性和收视效果。比如此前韩国SBS电视台的《同床异梦2-你是我的命运》因超高人气摆脱了其试播的命运，正式进入电视台正规编制。节目播出后，于晓光和秋瓷炫这对中韩夫妇的故事备受好评，收视率多次飞跃，引发广泛热议。
但目前国内综艺市场并没有给制作方试播、“试错”的空间和机会。综艺节目的制作投资巨大，何况综艺节目竞争如此激烈，广告商一般不愿意冒险将大笔投资砸在一个新型的节目上，相反，他们会保守地选择在制作模式上更为成熟、并且已经经过市场考验的综艺节目。
起初不少制作方选择“买买买”，直接买入国外成熟综艺的版权，这方面湖南卫视、浙江卫视尝到了许多甜头，《爸爸去哪儿》《歌手》《奔跑吧》《中国好声音》都是爆款中的爆款。在“买买买”受阻的情况下，节目组只好选择“抄抄抄”。相较于原创的费时费力还不一定讨好，厚着脸皮抄袭简直是一条多快好省的路径。
《尹食堂》记者会。（东方IC/图）
知耻后勇
每一次国内综艺抄袭的事件传到韩国，韩网上都是对中国各种群嘲讽刺，网友们看到嘲讽的翻译，气不打一处来，却又无可奈何，谁叫我们的的确确是抄袭了呢。
韩国电视台也是各种变着花样声讨，东方卫视制作的《四大名助》涉嫌抄袭KBS的《大国民脱口秀hello》时，KBS还曾经向东方卫视发去要求停播的公函，但是也没什么用，东方卫视坚称自己的节目模式属于原创。有时主创也亲自回应。发现湖南卫视的《中餐厅》几乎照搬韩国综艺《尹食堂》时，总制作人罗英石PD就表示：节目版权并不贵，希望能购买正品。这当然也没什么用。
以前国内综艺可以愉快地“抄抄抄”，主要是因为跨国维权费时费力，还不一定能胜诉，即便胜诉了所获赔偿也非常有限，所以抄袭者也有恃无恐。
中国原创综艺节目《国家宝藏》。（网络图）
但这次不一样了，在韩国正式立法之后，抄袭的综艺节目也很难再靠厚脸皮安然地处于“群嘲”的模式，因为抄袭很可能会成为外交事件。试想，到时候中国综艺节目的抄袭行为屡屡被韩国外交部门提起抗议，无论如何都不“好看”。到了那个时候，抄袭付出的代价可能就是停止播出，一档节目上亿元的投入就会打水漂，这提醒制作方，千万不要偷鸡不成蚀把米。
国外有网友曾发帖质疑，13亿的中国人，如此多的电视台，怎么连综艺节目都要抄袭几千万人口的韩国？这并非我们的原创能力不足，像时下接连几档话题综艺《国家宝藏》《演员的诞生》《声临其境》都是国内原创的。问题在于，在“买买买”“抄抄抄”的捷径前，我们的创新能力产生了“惰性”；偷鸡摸狗习惯了，也就忘了怎么站着把钱挣了。
因此，此次韩国立法反抄袭，并不是一件坏事。但愿国内综艺制作方们能够知耻而后勇，肯下苦功夫、笨功夫，创造出属于我们自己的国民综艺。
慢综艺所谓的“慢生活”理念，丝毫经不起细究。比如鸡汤味太浓了，《亲爱的客栈》里的王珂刘涛感情虽好，但后期字幕组每时每刻都要给夫妻俩的相处细节提升到“山无棱”的境界，本来挺平实的细节就显得“做作”。
