SBS的《学校》系列大概是少有的能与TVN《请回答》系列媲美的“年份剧”了。
然而，今年的《学校2017》一开播便遭遇了滑铁卢。不要说与《请回答》系列对垒，豆瓣评分6.2的《学校2017》远不及前作7.6分的《学校2013》和7.7分的《学校2015》。
首播收视率仅有5.9%，第二集的收视直接掉到了4.2%。无疑，《学校2017》未能继续延续学校系列的好口碑与好收视。与前作一样，《学校2017》主要围绕高中生的校园生活展开，编剧设定的这所学校，分数为王，成绩至上。
因为压迫太过，被称为X的反派英雄出现，在学校里各种“捣乱”，表达自己的抗议。
女主罗恩好没钱、没成绩，倒是画得一手好漫画，可惜在成绩论英雄的学校注定只能是小白一个。
配备的两个男主，一个是学校理事长家的儿子玄泰云，在学校因为背景硬连老师都要看他脸色，在食堂吃饭都可以多加一个煎蛋，然而他一心想要反抗自己的父亲。
另一个成绩好但家境差，依靠给班级第二名划重点攒学费的的学生会会长宋大辉。很显然，在压力重重的学校背景下，三人组团打boss的情节是免不了了。一多金一贫穷的双男主，活力满满的灰姑娘女主，人设虽然老套，但还属于当下偶像剧的正常人设范围，并不能引起群嘲。真正引起群嘲的是，编剧急着展现矛盾冲突，却忽略了设定的现实性。尽管观众都嚷嚷着青春偶像剧看脸就好，但不管如何设定，成功的青春偶像剧总免不了要引起共鸣，《学校2017》正缺乏了这点。
为了突出学校的“唯成绩论”，编剧设置的这个学校，学生按照成绩划分为三六九等，食堂打饭也要按照成绩来排队的背景。成绩不好，排在后面的还有可能吃不到饭。
每月三次的考试，分数排名要被贴出来，即使第三次考试让学生冒死搞坏喷水管搅和了，第四次加餐照样按时送上。
作为老师，可以用带有攻击性质的词汇辱骂学生。所以这样的学校，这样的老师真的不会被举报吗？
矛盾冲突无厘头。为了渲染高考紧张大家都无比看重学习的气氛，设计了一个女学生的笔记本丢了的情节，女学生发现笔记丢了后气到冒着得罪全班同学的风险，非要翻全班的柜子，还抓着后桌女生领子问是不是她偷的。
女主想要偷偷拿回被收缴的素描本，却偶遇神秘人物在办公室搞破坏，被发现后，神秘人跑了，可是女主因为在现场被认定是嫌疑人。
然而监控上一看就是男的，窗户上也留有血迹，一查不就查到了？强行让女主背锅也是太随心所欲。
而校长最后居然决定让女主来找出嫌疑人来抵消罚分，又强行凹了一条同学间互相举报的矛盾冲突，说好的学习呢？ 这也并不是因为中韩文化差异而产生的误解，毕竟韩网上也有这种评论。
剧情用力过猛，再加上时不时对一些经典桥段的尴尬致敬，比如
《学校2017》
《太阳的后裔》
cos《太阳的后裔》经典桥段，生硬地配上了当年的ost
《学校2017》
《请回答1997》
男主打完球后冲凉的部分也与《请回答1997》相似
而女主目测要通过网络漫画比赛加分，考上心仪的高校的设定和《请回答1997》中，女主程诗源通过改编同人文的写作考试而考上大学的设定也有所相似。但空有这些套路，却没能真正把握好自身的剧情，只能换来观众的一声“尴尬”,其实，从细节上来看，编剧的野心是可以窥见的，时常提出这种犀利的问题
有钱才能养好孩子吗？整部剧也不断在强化穷人家的孩子比富人家的孩子得到的资源要少，即便是成绩那么好的男主，在升学面试上依旧处于弱势。
也在直面教育资源的竞争激烈问题，但空有架构，却失了将架构搭好的材料，只能说可惜了，如何把故事讲好，真是一门学问。除了剧情设置上的太过用力，演员选择上也不如从前惊艳了。
《学校2013》捧红了李钟硕和金宇彬，《学校2015》也捧红了金所炫和南柱赫、陆星材等人。
其他人不多说，童星出道的金所炫在《学校2015》里分饰性格完全相反的两姐妹，姐姐骄傲自信，妹妹因为受到校园欺凌，相对来说更自卑内向。
姐妹同框是这样的，静态图可能感受不到
感受一下动态图的眼神，但《学校2017》的女主金世正的演技就有些尴尬了。
金世正出身于选秀节目《PRODUCE 101》的，是第一季里最终人气第二名，唱歌好，长得好，人气还高，应该算是爱豆。
哭戏是这样的
将她与年纪更小的金所炫放在一起对比，就能发现爱豆和演员之间的确存在不可逾越之壁。
所以，在国内痛批“小鲜肉”的时候，韩剧中也存在着演技差的爱豆。
但中韩都面临着要回答的一个问题，空有流量没有演技，影视剧真的能靠“流量明星”翻身吗？
