2015年开始,SM开始使用'SUM’这一商标运营所属艺人的韩流商品业务,而LG生活健康登记过‘SU:M'的化妆品商标权,并从2007年开始使用。因此LG主张“使用相似商标进行的营销活动会带来混乱”“是不当的经济行为”,将SM告上法庭。首尔中央地方法院30日判决原告LG胜诉,“SM品牌营销中不得标示、展示该商标,若无法去除则应废弃”。SM方面不服一审判决,正在上诉中。
日韩
2015年开始,SM开始使用'SUM’这一商标运营所属艺人的韩流商品业务,而LG生活健康登记过‘SU:M'的化妆品商标权,并从2007年开始使用。因此LG主张“使用相'...
关注我们
关注微信公众号,了解最新精彩内容