针对亚洲未来一连串区域经济整合的大动作，屏东大学国际贸易系教授黄财源接受中评社访问时表示，RCEP可获得区域整合的经济利益，但成员多达15个且差异大，中日韩发展成熟度较接近，互补性高于互斥性，在面对RCEP瞻前顾后的开放幅度，中日韩FTA可相互奥援相辅相成。
至于台湾遭排除在外的影响，黄财源指出，RCEP对台湾的石化、钢铁、纺织等传统产业造成影响；中日韩FTA若签订，韩国产品技术层次与台湾接近、市场竞逐重叠，对台湾影响更大。更要注意RCEP开放的服务业，譬如跨境金融服务和电子商务，台湾很难与中国、日本的厂商竞争。
RCEP11月15日签署，中国大陆明确表示有意加入CPTPP。此外，中国、日本、韩国可能再继续合作。
黄财源强调，由于RCEP成员多而且差异大，中日韩FTA谈判项目和争议应该较少，且中、日已是世界第二、第三经济体，发展成熟度较接近，中国在签署RCEP后再签中日韩FTA，两者互补性大于互斥性。
至于对台湾的影响面，RCEP重创台湾传统产业，中日韩FTA影响层面是否更大呢？
黄财源表示，就长期而言，台湾未加入RCEP或未来中日韩FTA建立，对产业都会造成负面影响，只是受伤产品多少和受伤重程度差别而已。资通产业是台湾强项，而且产品本来就有“资讯科技协定（ITA）”免税规约，负面冲击较小。传统制造产业如石化、纺织、机械必然受伤不轻，而且这些产业都群聚在中南部，未来企业关厂或外移，衍生出失业、贫富差距扩大，甚至北富南贫问题，将难以避免。
黄财源叹，“很难想像，曾经占有台湾产值三分之一以上的石化及相关产业，若有一天被淘汰，其员工和员工家庭将有上百万人受到伤害。”
来源：中评网
