日前，抵达日本参加德仁天皇即位庆典的韩国总理李洛渊终于在举世瞩目下实现了和日本首相安倍晋三的短暂会面。时间尽管不长，只有21分钟，但还是超出了此前外界“韩国总理将会遭受冷遇”、“会面不会超出5分钟”、“只是走一个过场而已”等等预测。但是，从实际内容来看，日韩关系并没有因为利用这次“皇室外交”而有实质性的改变，这场由政治以及历史分歧引发的经济“报复战”尚未得到任何有效的解决方案。
2019年8月底，日本正式把韩国从“白色清单”中剔除，等于踢出圈外。这一举措曾引发外界诸多不安，更有部分人担忧日韩之间是否也会爆发大规模的贸易战。但是，值得注意的是，日韩之间的这次对立更大程度上是政治历史立场分裂的“延长线”，是把政治问题经济化，日本政府的上述行为可以解读为是对韩国不断向日本讨要二战劳工赔偿的一种报复措施。目前尚未有有更多的确凿的数据表明韩国经济因此受到何等程度的重创，但其引以为傲的半导体产业以及通信产业肯定是受到了不小的冲击。
这次日韩间短暂的会晤，双方高层都表示：“目前，两国关系不容乐观，不可继续再放任不管（此情形的持续）”，但对于“如何管”、“怎么管”，双方都没有提出任何具体的方案。此前成为焦点的“安倍文在寅会晤时机”至今仍还是一个谜团。
两国关系“冰冻难融”的根本原因，还是尚未得到妥善解决的二战遗留问题。韩国是一个“心气儿高”的国家，日本的“不承认、不道歉、不赔偿”行为是韩国举国上下的“心结”。正所谓“解铃还须系铃人”，想要打开僵局，韩方需要的是日方针对历史问题有一个正确的、持续的、彻底的“表态”。
反观日本，二战期间对外发动侵略战争问题，是日本政府战后几十年来都试图逃避的问题。近年来，奉行“历史修正主义”的安倍政府更是避重就轻的谈及二战历史，企图将日本塑造成是唯一遭受原子弹袭击的“受害者“形象，而无视其挑起惨痛侵略战争的“加害者”的责任。这种态度和行为也一直都挑战着中韩等国政府和民众的精神底线和耐心。因此，若在劳工问题上与韩国达成和解或作出赔偿，这无疑等于让日本政府进一步承认了二战中日本的种种恶劣行径，这个选项在目前安倍政权奉行的政策中是绝对不会发生一个选项。
年底将至，日韩两国的外交场相继热闹起来，国际会议舞台上两国最高首脑是否会如外界期待般有“正面交锋”，还是会故意“避而远之”地等待对方先做出让步，大家拭目以待。但是，和则两利，斗则两伤，在东亚地域外交中有着特殊的意义。这其中的经验和教训至今是不应该忘记的。沉重的历史包袱，早晚是要放下来的。晚放不如早放。对过往的侵略战争，绝对不能忘记。牢记历史，则是为了走向未来，而是不让自身拘泥于今天难以前行。
