作者：王德华
韩国周四宣布，将在未来几个月放弃与日本的军事情报共享协议。美国有线电视新闻网评论称，“在日益恶化的日韩争端中，中国是巨大的赢家”。真的是如此吗？
为什么美国苦口婆心劝说，韩国仍然执意退出？对伤透了心的韩国人来说，在历史的痛苦记忆面前，美国人说再多的话也是废话。
日本和韩国是世仇，就与同日本与中国是世仇一样。在20世纪上半叶，日本对朝鲜半岛的殖民统治罄竹难书，留下了巨大的负面遗产。许多韩国人遭到野蛮对待、谋杀和奴役。这对上了年纪的韩国人来说仍然是鲜活的记忆。
韩国和日本仍在围绕“慰安妇”雕像，以及韩国最高法院允许公民起诉日本企业，要求赔偿强迫劳动的决定展开激烈辩论。日本争辩说，这两个问题都是通过条约解决的，并通过出口限制对韩国实施制裁。
这触动了韩国民族主义情绪中最敏感的神经。韩国如果妥协退让，就是向日本法西斯和殖民主义低头，就是愧对历史，愧对先人。文在寅必须反击，否则无法对国民交代。
历史与现实交织。美国为了围堵中国，一直在千方百计地打造美日韩军事同盟，尽力在日韩间当和事佬。 日本与中国和韩国都存在领土争端。在竹岛问题上，美国人一直说不选边站。但是在钓鱼岛问题上，美国人无视历史，一屁股坐在东京一边。
但是，在美日韩三边关系中，最薄弱的一环是首尔和东京之间。美国人最担心的事还是发生了。韩国终止《日韩军事情报保护协定》的这一决定，让致力于强化美日韩军事同盟关系的美国之前的努力，付之东流。
华盛顿担心的不是日韩中止条约，对其军事行动的直接影响。《日韩军事情报保护协定》翻不起大浪，对地缘政治影响微乎其微。日本媒体表示：“该协议不仅仅是为了分享情报，而是在日本和韩国之间就安全问题建立了一种象征性的联系。”美国人担心韩国将继续脱离美日联盟的风险，担心的是韩国人更加离心离德。
正因为如此，最恼怒的不是日本而是美国。蓬佩奥对韩国决定终止协议“感到失望”，称“我们敦促两个国家继续进行协商和对话”。
《纽约时报》报道说：“韩国不顾美国的反对，决定放弃与日本共享军事情报，这证明了美国在该地区的存在感正在下降。”《华盛顿邮报》也表示：“这一决定肯定会引起美国的担忧》”。
文在寅废除《日韩军事情报保护协定》，除了打击了日本，客观上也有利于中国。一名韩国外交顾问表示，“由于印太战略可能招致中国的强烈反对，一些人仍不愿过于深入地参与其中。”
《日经亚洲评论》称，韩国对中国经济的日益依赖是一个重要考虑因素。去年，韩国对中国的出口占出口总额的27%左右，远高于对日本和美国出口总额的17%。这种贸易的重要性使得首尔很难在对北京的安全问题上采取强硬立场。 韩国以前也曾被此类举措所伤。2016年，当韩国批准美国在韩国领土上部署导弹防御系统的举动时，北京感到愤怒。这招致“经济报复”。
但同时，韩国终止《日韩军事情报保护协定》，会导致日韩关系继续恶化，而这很明显对中日韩三国自由贸易协定等合作进程会产生消极影响。
总之，日韩争端对中国是坏事，更是好事，而且好处多于坏处。我们要抱着冷眼观世界的心态，“黄鹤楼上看翻船”。
