据环球网8月16日援引日本共同社报道称，有日本政府消息人士向媒体披露，对于日韩两国就二战时期强征韩国劳工的赔偿问题，美国国务卿蓬佩奥近日作出表态，称他对日本的立场予以支持。
这个日韩间劳工赔偿问题的确相当复杂。根据史料，从上个世纪初至二战结束，诸如日本三菱等企业强征了朝鲜半岛大批劳工，致其命运悲惨，这的确不假。可日本方面则认为，根据1965年日韩《请求权协定》，作为解决劳工赔偿问题，已经向韩国提供了5亿美元的资金援助，因此对韩国如今仍在这一问题上的喋喋不休极为恼火。
众所周知的是，就因为这个数十年来都一直扯不清的强征劳工问题，已经严重影响到了日韩两国之间的关系，双方已经为此启动了一个多月的激烈贸易纠纷，甚至影响到了两国之间的军事合作关系。要说有损美日韩三角军事联盟的稳固也不过份。
7月初，日本便毫无征兆的向韩国发起制裁，完全限制对韩国出口3种半导体制造产业必备的材料。此举，令本来发达的韩国电子产业遭受了重创；同时，韩国国内的仇日反日情绪也骤然高涨，掀起了铺天盖地的抵制抵制日货的浪潮。不久之前，日韩两国先后将对方移出了贸易白名单。可以说，双方已经彻底撕破了脸皮。
在双方已经完全闹翻的情况下，可真的如同报道中日本政府消息人士所说的那样，美国“对日本的立场予以支持”吗？还真是不见得。
日韩两国闹得这般激烈，同作为两国盟友，且对两国都很具话语权的美国的态度却相当耐人寻味。
客观来说，美国的确是曾经作出居中调解的姿态了的，只是没有怎么发力，似乎真的仅仅只是一种姿态而已。
直到7月17日，已时至日韩间已经为双方贸易纠纷而闹到不可收拾了，美国主管亚太事务的助理国务卿史迪威才出访韩国(没有去日本)，说出了一番场面话，称“美国愿意为支持两国解决争端而作出努力，但不打算介入争端。”
5天后，架不住韩国的请求，美国国家安全事务助理博尔顿才接连访问日韩，但仍然只是口头上表明，美国愿意调解此事，但不会过多介入。不过令韩国气恼的是，对于驻韩美军费用分摊问题，博尔顿倒是大提特提，提出要让韩国多承担驻军费用分摊。
据悉，此后特朗普宣称的数据是要让韩国在2020年支付多达50亿美元，且数据不得调整。
至于8月上旬，美国新任国防部长埃斯铂访问日本，其主要访问任务是以试图说服日本接受美国部署中程导弹基地一事为主，对调解日韩争端的事几乎没有谈及。
美国之所以在日韩争端方面只是惺惺作态，而不愿深度涉入，是自有其原因的。
首先，美国或是预计，就算自己真要居中调解，也很难有把握让日本真的打消放弃制裁韩国的念头。从过程来看，日本此次制裁韩国，似是蓄谋已久，早就盘算妥当了的。毕竟只有击痛韩国，才会让其长长记性不再在二战遗留问题上总是纠缠自己。或许也是在做给亚洲别国看，以警醒它们少在二战遗留问题上跟自己过不去。
如7月底，日本官房长官菅义伟就对媒体明确表示，“即便美国参与协调，日本也将继续主张自己的立场。”
其次，如今的特朗普政府奉行“美国优先”政策。可能认为，日韩两国间的争端问题基本就算有损美日韩军事联盟的大局，但这个军事联盟的格局已经形成，毕竟美军在两国都有大量军事存在，只要能分别加强美日、美韩这两方面的军事合作就足够了。何况日韩之间矛盾重重，本来就不奢望两国也能有多少军事合作。因此，对自身无明显利益的事，商人出身的特朗普是不屑于去做的。
最后，美国或许是在认为，日韩间经过“互殴”之后，经济必然会大幅削弱。据此前许多事实证明，美国对自己经济正在下滑的盟友是最乐意“剪羊毛”的。因此，日韩间的争端或许正是美国所喜闻乐见的。
无论怎样，日本与韩国此次发生恶斗，美国是不可能过多介入的，更不可能给任何一方“拉偏架”，特朗普从来只会为美国自身的利益着想。
至于这为日本政府消息人士放出口风，称美国支持日本的立场。这可能是在试图给韩国施压，也可能仅仅只是一种意淫罢了。总之是不可信。(作者:谷城)
