近期，日韩两国因为劳工问题和日本加强半导体材料出口管制等问题矛盾激化。美国国务卿博尔顿今日突访韩国日本，就在外界期待着博尔顿能够缓和日韩两盟友矛盾之际，韩国国际广播电台表示，从会后的三份公开声明来看，博尔顿此行重点放在促使韩国提高驻韩美军费用分摊数额，向波斯湾地区派兵参加“护航联盟”。而就当前日韩矛盾，博尔顿只提出了“一些抽象和原则性立场”，未有任何具体承诺。
据消息人士披露，美国要求韩国将驻韩美军防卫费分摊额从去年的9.2亿美元提到50亿美元，整体上涨五倍。博尔顿声称，韩国有实力且应该增加分摊金，并表示50亿美元不能调整。而对于日本，美国同样要求上涨五倍，以维持美国在日本的军事保护能力。
中央电视台《军事制高点》节目分析认为，哥儿俩都收到一个老大保护，因为一个事儿打起来了，正打的时候，老大过来了，别打了别打了，以前保护费每月十块钱，这次五十了。美国为何在这个时候向两个国家提出要收巨额“保护费”？中国社会科学院日本研究所所长，日本问题专家高洪表示，这有往伤口上撒盐的意思。美军驻日的费用，一年是67亿美元，不算新建营房，日本承担了其中的75%，还起了一个好听的名字，保全自己的面子和自尊心，叫“温情预算”或者叫“体贴预算”。美军驻韩的费用少一些，大约是35亿美元，韩国承担其中很少的一部分，为什么特朗普提出双方都要翻五倍？就是因为日本提出的给美国的“温情预算”只占它GDP的0.064%，韩国因为比日本钱少，占比是0.068%。特朗普是一竿子打翻一船人，给他们都涨了五倍。军事问题专家陈虎表示，特朗普在当初竞选中提出类似的主张，只不过当时提难度相对大一些，不管是日本还是韩国，对这个问题都是有反弹的，都不愿出这个钱，现在日本和韩国出现了矛盾，而美国借这个机会以调停的名义，来对双方施加影响和压力，这个时候收“保护费”，就成了一张牌。至少日韩在这个时候，不会就这个问题形成铁板一块的同盟，就可以分而治之。
美国和日本的分歧最近有点大，而韩国在这个时候对美国的靠近非常明显，接下来局势会怎样发展？中国社会科学院日本研究所所长，日本问题专家高洪表示，美国在东北亚的这两条腿，两个军事同盟小兄弟，重要性和要解决的问题不一样。在出海的问题上，日本和韩国就不一样，因为日本的“借船出海”早在10年前就完成了。日本更多地是要提升和美国的同盟关系中的地位，而韩国不是，韩国还特别依靠美国的保护，尤其是在日韩发生问题的时候，韩国希望美国出来给它作主。而日本希望自己解决双边的问题，所以对美国的调停，日本是有保留的。
