眼下，韩国半导体行业正被日本死死掐住脖子。
前不久，韩国警告日本不要升级贸易争端，这场争端可能会破坏价值约800亿美元的贸易关系，并威胁到全球智能手机和电子设备供应链。
然而，事情的发展似乎并没有向韩国方面所希望的发展。
7月7日，三星电子副会长李在镕临危受命出访日本，并在日本停留了罕见的六天时间。然而外界猜测三星面临的处境并不乐观。
不仅仅是三星，韩国的整个半导体行业此刻都仿佛被掐住了脖子。而这条索命绳索就是日本限制对韩出口用于半导体清洗的氟化氢、用于智能手机显示屏等的氟化聚酰亚胺，以及涂覆在半导体基板上的感光剂“光刻胶”。
半导体行业是韩国的支柱型产业，2018年韩国的经济增长率为2.7%，如果去除掉半导体增长所带来的效益，那么韩国的经济增长则只有1.4%。
限制令从7月4日开始生效，而韩国各大企业的库存已然不多。
随着日韩此次对峙的愈演愈烈，韩国国内反日情绪“全方位扩散”，各地兴起抵制日货风潮。
与此同时，韩国决心发展国产半导体供应链。
实际上，日本国内对于与韩国的贸易冲突也并非只有一个声音。
南京大学华智全球治理研究院亚洲研究中心主任 蒋丰认为：
那么日本为何不惜冒着“杀敌一千，自损八百”的风险也要开启这场贸易纷争呢？
对此，日本共同社认为，此次出口限制的起因是韩日关于二战强征劳工问题。而日本官方也并不否认这一点。
实际上，关于强征朝鲜半岛劳工这一历史纠纷，植根于一个世纪前……
1910年8月，日本政府迫使朝鲜政府签订《日韩合并条约》，朝鲜由此沦为日本的殖民地。在殖民统治期间，日本曾强征将近百万朝鲜人赴日劳动，直到1945年日本宣布投降，这一切才终止。
1965年6月，日韩两国签署《日韩基本条约》及其附属文件《日韩请求权协定》，实现了邦交正常化。虽然两国关系恢复了正常，但强征劳工问题却一直横亘在日韩之间。
《日韩请求权协定》全称《关于解决请求权问题与经济合作的协定》。根据协定：日本政府在10年内向韩国赔偿3亿美元、贷款2亿美元。
在日本看来，这些协议与赔款意味着两国及其国民之间的请求权的问题得到了“完全、彻底的解决”。但在韩国方面，所谓“劳工赔偿问题已解决”，一直是一个有争议的问题。
中国社科院日本研究所所长 杨伯江认为：
2018年10月30日，韩国大法院支持4名二战时期遭日本强征的韩国劳工的索赔权，判决涉事日企新日铁住金公司向每名原告赔偿1亿韩元。这是第一起原告终审胜诉的韩国战争受害者对日索赔案。
第一例胜诉判决使日本朝野受到很大震动，日本政府一边对韩国的做法提出抗议，一边号召被提起同类诉讼的日本企业携手应对，不理会判决。
然而，日本政府的做法无法阻止多米诺骨牌效应的散发。此后，韩国法院多次扣押在韩日本企业资产。被扣押后，这些企业将无法处理或转让相关资产和专利。
2017年，作为韩国“进步派”的文在寅在上台时承诺，重新考虑前任缓解与日本之间历史争端的举措，并在2018年11月解散了慰安妇“和解治愈基金会”，事实上相当于废除了《韩日慰安妇协议》，而且要求日本方面作出更为彻底的道歉。
可以说，文在寅的强硬也是日韩关系趋于紧张的一个重要因素。
然而，日、韩都是美国的盟国，是美国在地区乃至全球战略的“左膀右臂”。因此，日韩此次贸易摩擦，美国的一举一动颇受外界关注，事实上，美国目前所表露的态度也十分耐人寻味。
7月19日，美国总统特朗普首次公开提及日韩贸易争端。
尽管特朗普最终还是站了出来，但是态度并不积极。
事实上，美国对韩国请求消极处理的同时，却对日本的另一件事特别积极。
据韩联社近日报道，美国正在计划将日本纳入所谓“联合国军”，一旦紧急情况发生日本便可以向朝鲜半岛出兵以及运输武器。
美日、美韩同盟诞生于冷战初期。在分别与美国结盟之后的半个多世纪中，日韩非但没有情同手足，反而龃龉不断。
2016年一份被称作日韩关系“晴雨表”的协定——《韩日军事情报保护协定》在日韩之间签订。该协定规定：两国不用通过美国中转，可以直接共享军事情报。
今年7月18日下午，韩国总统文在寅警告日本，韩国国会可能视情况变化对《韩日军事情报保护协定》重作考量。
有评论认为，日韩关系发展至今，其根源在于二战后韩美日框架下“片面追求经济合作、而忽视了对于历史问题等的彻底清算”——日本对于自身殖民统治等历史问题没有深入反省，美国则“睁一只眼闭一只眼”——这种积压下来的历史问题，造就了韩日关系持续不断的摩擦和反复。
而这种摩擦和反复很有可能将会对韩日关系以及地区局势的发展带来深远影响。
尽管美国总统特朗普已经表态愿意介入调停，但是外界对此并不看好。
贸易制裁能解决历史问题吗？或许这只会进一步扩大和深化日韩两国之间的矛盾，从而使历史和现实的仇恨更加撕扯不清。长此以往，结局很可能是“双输”。特别是对日本来说，表面上好像暂时逃避了历史清算，但付出的代价却更加沉重。日本政府的历史修正主义，不仅伤害了日韩关系，也伤害了日本和其他东亚国家的关系，而更为严重的是，它会极大地影响日本自身的战略定位和战略取向，从而只能依附美国，不堪自立。
