一，美国。
美国相对来说还是比较客观的，由于中国如今在全球的影响力增加，在美国《世界历史》上书山，中国的历史就占了九节之多。杜地狱各个朝代的演变，大致和中国的教科书相似。不过可以看出美国在这本书中的重点，在于讲述中国的科学发明创造，例如中国古代四大发明，他们讲述的相对比较清晰。
二，日本。
日本的历史教科书关于中国的态度和评价大致分为两个部分，一个古代历史，另一个是近代史。对于古代方面，日本承认中国的唐代的繁盛，秦朝建立万里长城，以及众多各项发明，从这些描述中可以看出日本对于中国古代历史是比较崇拜的。然而近代史上，中国被受欺辱，国家领导者无能，即使最后我们将日本赶出中国国土日本对于中国近代史还是比较鄙视。
三，韩国。
韩国的历史书对于中国的评价，有一部分可以是比较扭曲的。中国文化可以说是东方文化的代表，领近的国家也受到中国文化的影响，日本、韩国也是其中的国家。与美国和日本不同是，韩国没有把中国历史放在单独的部分来讲述，而是放在了亚洲历史里面。大家都知道，中国文化传播到日本，对日本的影响很大，同时这样是日本自己承认。然而在韩国教科书说，中国和韩国共同创造了亚洲文化，同时韩国文化对日本影响十分深远，且不说这个其它国家认同不认同，就看日本的态度，就知道韩国这一说法就是扭曲。
在韩国历史教科书中，对于中国宋朝活字印刷术提及不多，转而表述了韩货首次创造出金属活字。在 隋朝和唐朝都有和韩国进行战争，在中国历史书上都是中国胜利，然而韩国教科书中却说中国几次入侵韩国都以失败告终。由此可以看出韩国对于历史的扭曲程度。
