昨天,我写了一篇文章是关于Bigbang队长权志龙的,内容主要是围绕他在曼谷开演唱会的时候,一不小心跌入到升降台,幸亏他是转身一脚踏空跳进去的,如果是背超后倒下去的话,极有可能会有生命危险。
还有不少人说他跌入升降台后,不顾脚伤依然坚持演唱,实属百年难得一见的好艺人,无愧于敬业排行榜榜首。
当然,这可不是我在嘲讽,只是有句一直搁在心里头堵得慌,像“敬业”这样子伟大的词,在很多人的眼里反倒成了一种廉价的代名词?举个很多人看完不爽,但却很有说服力的例子,比如说小孩子一不小心跌倒了,然后踉踉跄跄地爬了起来,请问你们会高呼这个小孩子是“敬业”吗?
换位思考,权志龙跌入升降台,不管他受了多么严重的伤,但他还是活着的呀,他依然还是拿着粉丝贡献的money在付出他应该要付出的劳动力呀,这很明显的买与卖之间的逻辑,典型的契约精神,说他“敬业”就有点儿言之过重了,我觉得用“坚强”这个词要比“敬业”更符合情景和情境。
好了,我再来说说评论的差入到底有多大?为此,我特意截取了2个平台的热门评论,几乎都是同一个意思,甚至连语调都是一样一样的,说权志龙为啥没有因为跌入升降台而摔死?
看完我觉得这些人说得话的确太过了,但这又是很典型的国人心理症结所在之处,其实跟国籍并无多大关系可言。
那么为什么这么多人希望权志龙摔死呢?我总结了两点,而这两点都是跟心理学有关的,第一个是现状偏见,另一个是禀赋效应。
现状偏见,顾名思义就是跟风瞎起哄,仅仅只是因为自己在做某事就觉得自己应该要继续做下去。说白了就是很多人在网上骂人咒人,不需要付出责任和代价,没有目的性的跟风,以完成自己认为的既定任务,可事实并没有任何价值和意义。
禀赋效应就是当你没得到一件物品,你就会低估它的价值,如果你得到了这件物品,那你就会高估它的价值。
总而言之,饭不能吃太饱,话不能说太过,说不好你吐过口水的井,哪一天你就会喝这口井里的水呢。