我们在抗日神剧经常能看到日本人拿着一个中间画有一个红太阳的白布，这个就是日本人的国旗，叫做旭日旗，是日本的象征。在现代的某一天，韩国的历史学家突然发表声明，说旭日旗最早是朝鲜的军旗，后来被日本盗用的，声明一出，韩国日本顿时炸开了锅。
根据韩国高丽大学的解释，他们查证了韩国历史的教科书，在韩国历史上曾经有一位叫做檀君的开国君主，他们占地大概有6万平方公里，据说当时俄罗斯、中国和欧洲等地的国家都在其统治范伟内。
当时檀国称其自己为太阳之国，其寓意就是太阳能照到的地方都是属于檀国，因此，按照当时檀君的意愿，国内大臣制出了最早的旭日旗，代表的就是光芒万丈的意思。结合现在朝鲜这个名词的字面意思，寓意就是“朝日鲜明”。
早前朝鲜使用的“韩字”太阳旗就是当初由檀君制作的旭日旗衍生出来的，到现在韩国使用的八卦旗是为了体现出韩国的万年历史和深厚的文化底蕴。就这样，韩国历史学家推断，现在日本的国旗是经由韩国祖先早前的军旗改编来的，而这个是韩国废弃不用的旭日旗。
当时这些历史专家还写发表过一篇关于日本国旗的由来的文章在《文化日报》上，此文章在国内引起了轩然大波。网友们曾经嘲笑道：“这韩国学者就是厉害，把中国的历史名人和领土研究完了，又去整别国的国旗，过两天是不是要把秦始皇搬回他们棒子国”。
韩国历史，可是说是十分无耻了。无耻到令人汗颜和发指的地步，这种洗脑式的教育让韩国人民充满优越感。我们都知道，韩国人脑洞大，有事没事就喜欢跳出来黑一下周边国家。
他们巧妙的把朝鲜在古代隶属中国解释成古代中国是他们的附属国。 “檀军朝鲜”取代“箕子朝鲜”。“箕子朝鲜”是商朝时期纣王的叔父箕子在武王伐纣以后，被分封于朝鲜领地为王，所以那个地方就被称为“箕子朝鲜”。而他们编造出一个“檀军朝鲜”，说那里是文明发源地，古代中国文化都是从他们那里流传到中原的。
在2008年全球金融危机爆发之前，中日韩三国的出口额占全球比重的16.7%，2014年这一比重占到19.3%。
10月31日至11月2日，中国总理李克强即将应邀访问韩国，并出席第六次中日韩领导人会议。时隔三年后再度举行三国领导人会议，被认为是三国政治关系转圜的重要契机，对东亚地区经济发展、地区稳定，乃至亚洲经济的整体复苏，有着极为重要的积极意义。
10月27日，中国公共外交协会在北京举办了以“沟通对话、合作共赢”为主题的中日韩研讨会，中国外交部长王毅出席了会议并致辞。他表示，朋友可以选择，但邻居不能选择。中日韩三国几千年来比邻而居，友好与合作是三国人民始终不变的共同追求。十多年来，中日韩合作为促进三国各自发展、促进东亚合作作出了积极贡献。
但令人遗憾的是，因为日本不能正视历史问题，中日韩三国关系因此陷入数年的停滞。加上全球经济复苏乏力的背景，中日关系从“政冷经热”逐渐转为“政冷经冷”，更令人担忧的是，中日韩三国之间的国民感情日趋恶化，三国民意对立情绪时有激化。中日韩三国作为亚洲地区的最重要最具分量的国家，外交关系陷入僵局，给东亚地区的经济合作，乃至安全与稳定，抹上了一层沉重的阴影。
基于此背景，应邀出席的三国外交官、专家学者以及媒体代表150多人，围绕“立足中日韩合作，促东北亚繁荣”、“以心相交，成其久远”等议题展开了深入讨论。从三国与会代表的发言中，可以清晰看到中日韩三国关系的客观现状、问题与挑战。多数代表认为，中日韩三国关系前景乐观，在经济贸易、人文交流等领域更有着极其广泛的合作前景。特别是来自日韩的专家学者，他们对中日韩关系抱有很高的期待。
江原规由(国际贸易投资研究所主任研究员)：“‘伙伴关系’更符合时代需求”
主要就中日韩三国之间的经济文化交流，提三点建议。第一是中日韩三国建立新的伙伴关系。9月份TPP达成协议，具有重大的历史意义。那么中日韩之间的FTA呢？日本一直以来是立足于TPP，韩国则跟欧美达成了FTA，中国现在提出了“一带一路”的倡议，如果中日韩三国立足于各自的立足点，然后再构建三国之间的FTA，构筑一个跟TPP规模一样大的经济体，这是完全有可能的。
第二，中日韩三国除了构筑FTA，还应该考虑如何深化经济交流。其中最重要的一点是，三国面向共同的目标，向全世界发出明确的信息，表明今后中日韩要构建一个什么样的伙伴关系，以及如何对地区经济乃至世界经济发展作出贡献。现在是中日韩三国发出这一信息的时候了。
所谓的“伙伴关系”一词，原来属于北约组织的外交用语，而中国提出的伙伴关系，侧重于强调经济合作交流。现在，中国已经跟几十个国家建立了十多种伙伴关系。中国与世界其他国家与地区建立伙伴关系的速度与范围都在明显增加与扩大，并且都得到了巨大支持，但是，这些伙伴关系多数是以政府首脑与国家领导人的共同声明这一形式建立的。我认为，根据当事各国的具体国情，伙伴关系可以通过更加灵活的方式反映出来，这跟TPP这种具有较强约束力的自贸谈判相比，构建相互之间的伙伴关系，或许更符合当前的时代需求。
第三，中日韩三国之间构建FTA，再与周边国家，特别是“一带一路”国家，构建更加深化的新型经济合作关系，这是一种可以参考的形式。这样，中日韩三国经济合作，将会呈现出一加一加一大于三的效果。这种形式的合作，同时会形成一种全球软实力，且这种软实力的方式适用于全球范围。另外，中日韩三国之间的产能合作与三国之间的国际分工问题，以及RCEP、TPP、中日韩FTA与“一带一路”等这些区域性经济圈，都会对今后三国经济合作发展的方向产生趋势性影响。
中国现在是全球最大的外资引进国，也是日本与韩国企业最重要的投资对象国。同时，中国正转变为资本净出口国，中国企业将以装备制造业为中心，不断扩大对外投资。在这种趋势与背景下，为了使中日韩经济合作对亚洲以及世界经济的稳定与发展做出更大贡献，我建议中日韩三国相关机构，可以研究一下中日韩三国企业如何合作，尤其是在世界其他国家与地区的投资合作，发展新型国际产能合作的可能性。如此一来，三国不仅可以构建共同的商务环境，还能提高中日韩三国在世界经济中的存在感。
我希望，中国作为一个直接投资对象国，继续保持其魅力，同时作为对第三国的投资大本营，创造出新的魅力。比如，中国可以设立一些自由贸易实验区，作为对第三国投资的大本营。也可以去“一带一路”沿线国家成立境外经济合作区，作为向第三国投资的大本营，在这些方案里，我们可以期待中日韩三国更深入更细致的产能对接与合作，构建新型的国际分工合作体系。
河合正弘(日本东京大学教授)：“TPP对中韩具有负面效应”
从经济关系来看，尽管受到政治影响，但其实发展还不错。中日韩领导人会议在即，以此为契机，政治关系向好，可以推动经济合作与发展。现在，亚洲的经济整合发展速度很快，中日韩经济合作不断加强。我们可以从观光旅游人数以及人员流动上得到验证。从亚洲旅行社提供的数据看，70%-80%的旅游者还是在亚洲区域内。以前，日本去海外旅游的人数是非常多的，但近些年来这个数据有些停滞，但前来日本旅游观光的外国游客增长势头强劲，尤其是前往日本观光的中国游客增长迅速。但遗憾的是，这几年来，日本人去中国旅游的人数有所减少，日本人去韩国旅游的亦有所减少，当中原因有日元贬值的因素，但来自政治因素的影响很大。
从贸易依存度来看，日本向美国与欧洲的出口在不断下降，但是对中国的出口则快速增加，日本从中国的进口亦增长迅速。而看中国方面的数据，不论从进口层面还是出口层面，日本对于中国的重要性而言都在减弱。看韩国的贸易数据，同样可以得出，不论是进口与出口，韩国对中国的贸易依存度都在增加。自全球金融危机以来，包括中国经济在内，全球经济增长都在减速，尤其是贸易减速更加明显。在此背景下，中日韩三国如何维持贸易量？中日韩FTA与RECP、TPP以及FTAAP等，将会给我们带来什么样的利益呢？许多专家都在进行测算，尽管测算的具体数据会有不同，但方向则是大体一致的。比如中日韩FTA，对三国都有积极作用，但对日本的积极作用最小。还有RCEP，对三国积极作用亦很大，但对韩国的积极作用是最大的。而TPP的话，目前只有日本参加，对日本有积极作用，但测算结果似乎对中国与韩国都有副作用。从这个结果看，我认为，韩国尚没有准备加入TPP，中国如果参加，则可能需要更长一段时间。那么如何去抵消TPP的消极作用，尤其对中韩而言，我认为中日韩FTA的积极作用是值得期待的。从中长期看，构筑亚太地区更广泛的FTAAP，应该是更为理想的。中日韩三国经济合作不仅会带来更大的经济利益，还可以推动共同的政治利益。
加藤青延(日本放送协会(NHK)解说委员)：“谁是中日韩争斗的最大获利者？”
近些年，当我看到中日韩三国的关系，觉得非常遗憾，心情也很沉重。这一次，中日韩领导人会议将在首尔举行，希望这个会议的召开，能够改善三国关系，增强三国之间的国民感情。
我更愿意回头看一些问题，尤其是中日关系问题，不论是中日关系，还是日韩关系，都不太好，不仅是历史问题，还有国民感情也不好。国民感情不好的主要原因之一，就是对历史问题的不同认识。日本曾经侵略了中国与韩国，给两个国家带来了巨大的伤害，虽然日本表达了道歉，但中国与韩国国民觉得还不够。日本的国民则开始不喜欢中国人与韩国人了，且厌恶情绪高涨，如果你去日本的书店看看，那些专门写中国不好的书很多，且很畅销，我们作为媒体，也是有责任的，比方说报道中国与韩国时，经常是太少的表扬，太多的谴责，在日本，如果一家媒体的观点非常拥护中国或韩国的立场，那么就会受到大家的抨击，日本国内的这种气氛，也是很有问题的。如果日本跟中韩两国这样斗下去，那么谁是最大的获利者呢？在日本，这个问题，其实没有太多人去考虑。在日本有一个“渔夫之利”的说法，在中国则有“鹬蚌相争，渔人得利”的说法。如果我们不争斗，而是选择合作，那么也许有国家会觉得担心甚至害怕呢？这个问题需要我们认真思考。
我们作为媒体，尤其是在我们进行相关报道的时候，应该有一个反省。媒体有一个特质，就是更愿意去报道一些负面的信息，来吸引大家的关注，但是我觉得在国家间交流中，应该去做一些积极的事情，民间交流很重要，民间交流提升与深化了，就可以影响报道的方式。那如何加强民间交流呢？我认为主要有两点：一是文化交流。如果一个国家它尊重对方的文化，羡慕对方的文化，那么就有很强烈的交流意愿，更容易形成交流的气氛，否则很难进行交流。因此，在交流的时候，大家都会看到对方把好的方面展示出来，大家就会相互吸收对方好的方面。第二就是人员交流非常重要。现在中国去日本观光的游客多了，而这需要一个框架机制。比方说，寺庙旅游，有没有一条将中日韩三国的寺庙联系起来的旅游路线？还有一些体育赛事与文化活动等，中日韩三国都可以考虑将这些整合起来，尤其是对于年轻人来说，网络文化、动漫文化等大众文化方式，其实都是年轻人的共同文化，那么如何基于这种共同文化促进年轻人的交流？这些都很重要，都需要努力去做，我觉得如果只有媒体报道，是难有戏剧性转变的。因此，中日韩三国关系的改善，首先应该加强国民之间的信任与理解，以及相互尊重。我们有着共同的儒教，孔子思想中的仁义礼智信，都是我们共同的文化，这些共同的文化因素可以加强三国国民之间的沟通，消除沟通过程中的误会。
郑焕禹(大韩贸易投资振兴公社中国高级研究员)：“先从容易达成共识的领域着手”
在经济领域，中日韩三国的合作关系是非常乐观的，而且今后的发展前景，亦十分明朗。但是，我们三国之间的贸易关系发展并不是特别好，有待解决的课题也比较多。在2008年全球金融危机爆发之前，中日韩三国的出口额占全球比重的16.7%，2014年这一比重占到19.3%。当中，尤其是中国的贡献非常大，增加速度非常快。三国进口额由2007年占全球的13.7%增加到2014年的17.6%。在亚洲生产价值链条上，日本处于价值链条的最顶端，韩国与台湾地区处于中间位置，而中国则占据生产的中心地带，这是亚洲地区共同发展的原动力。
最近，这种局面发生了一些变化，日本对韩国与台湾地区的出口发生了一些变化，日本对华贸易顺差转变为贸易逆差。还有就是东南亚在东亚地区的作用与比重在变大。中日韩三国对亚太地区经济的整合，是起到核心作用的，但是中日韩三个国家的合作还是比较欠缺的，需要改进的地方也比较多。中日韩三个国家之间的相互贸易较为低迷，对整个亚太地区的贸易依赖度越来越高，这个事实意味着，中日韩三个国家的分工，逐步从三国之间，提升与扩大到整个亚太地区。我认为，中日韩三国在经济合作过程中，主要需要解决两个问题：一是从点到面，这种合作十分必要，比如说在一部分特定地区，可以用试点形式进行合作。我个人十分关注中国的东北地区，因为该地区不论是对中国，还是对韩国与日本，都十分重要，且具有密切的关系。因此，可以选东北地区，中日韩三国以此为基础扩大深入合作。还有中国的图们江开发计划，这个计划目前推动力度不是特别够，中日韩三国可以进一步扩大开发。还有，可以从韩国或东盟国家选取一个地区，当作试点，推动中日韩三国在工业、能源、电子商务等领域的合作。只要有决心，中日韩三国可以先从一些比较容易达成共识的领域着手，再不断协商推动下去，可能不会一次就取得想要的结果，但可以循序渐进，逐步推进。中日韩之间合作的领域比我们想象得要多得多，我们可以从政治上或者政策上下定决心推动。
中日韩领导人重开会议 中国有更大筹码不带日本
中日韩三国领导人重开会议，看起来各自手握新筹码，不过最大的筹码显然还在中国手里。
时隔三年，中日韩领导人会议在韩国首尔重开。这一次，三国领导人都带来了新的筹码。
政府宣布TPP是日本外交的胜利，确不虚言，因为它让日本自认为有了压制中韩的资本。在安倍动身前，日本媒体放风说，安倍可以支持韩国加入TPP。
很显然，日本此次是要拿着这个牌，来压中韩，试图获得对自己有利的自贸区谈判条件。同时压中韩有很大难度，因此，日本非常可能拿TPP来诱惑韩国，希望韩国更多地向日本倾斜。
有意思的是，这次中韩拿了同一张牌，那就是中韩自贸区。
中韩自贸区意味着中韩两国经济、政治融合进一步加速。不出预料的话，中韩自贸区将在今年年底生效。
相比TPP的细节仍然有待完善，而各国立法的批准仍然是一个相对较长的扯皮过程，中韩自贸区的生效可以说将会快捷很多。因此，它很快就会对日本形成实际的压力。
首先，它会对日本构成出口威胁。中国在性价比差不多的产品上，原本既可选择日本产品，也可以选择韩国产品。但中韩自贸协议，将使得天平向韩国产品倾斜，削弱日本产品在中国市场的份额。韩日产品的同质性很强，替代效用明显，日本今后对华出口将受到很大影响。
其次，中韩自贸区的生效，会使中国游客与投资客赴韩更为划算，实际上，随着韩元的贬值追赶日元，到韩国旅游的中国人，也正在大幅度地增加，而这将减少去日本的中国游客。
中国更大的一张牌，是市场
其实，中国还有一张更大的牌，那就是中国的市场。在自贸区谈判里，很少见发达程度较低的国家成为主推者，而发达国家犹豫不决的情况。而在中日韩自贸区谈判里，则出现了这样的罕见情形。中国似乎成了推动的主力，而日本则犹豫不决。
这是因为中国的市场太大了，中国政府因此而自信。
有一句国际政治经济学的名言，是这样说的，“谁有最大的市场，谁就有最大的权力”。
本月在韩国呆了一周，体验了国人的海外购买力对中国影响力的正面作用。韩国最好的新罗酒店边上的免税店，大巴一车一车地拉来中国游客，走时都市大包小包地离开，商场全是中国导购。
而在明洞这个首尔最有名的购物街，相当于北京的王府井，遍地都是中文广告招牌，路边几乎所有商场、酒店都有中文服务人员。一年1000万的中国游客，给韩国所带来的经济拉动，远远不止数百亿美元购物那么简单。
一位首尔的朋友告诉我，首尔的一些大学开始将汉语列为必修课了。枪炮做不到的事情，市场可以做到，其实，这一点也是英语文化世界流行的原因。这还只是出国的中国消费力量，而真正的消费力量，当然是在中国国内。
而日本之所以犹豫不决，正是担心对中国市场过于依赖。侯门一入深似海，一旦进去，再脱身就难。
中韩应有不带日本玩的推进规划
中日韩三国领导人重开会议，看起来各自手握新筹码，不过最大的筹码显然还在中国手里。
虽然TPP给安倍送来了一场及时雨，但是，相对于中韩自贸区的达成与生效，以及中国正在扩大的大市场，这场雨还是有点小。
其实，中韩自贸区的达成，本身就意味着中韩有着抛开日本，携手俄罗斯、朝鲜、蒙古等国家拓展东北亚经济圈的选项。
这一点，从最近中朝关系的回暖，以及朝鲜重又重视经济特区建设、俄罗斯欢迎中国经济向西看等等迹象来看，这种可能性越来越大。
日本政治家若能看清楚这点的话，就应该更有紧迫感。不过，日本政治家能否有这样的战略格局与行动能力，仍然值得怀疑。
因此，我们不必对中日韩自贸区寄托太高希望，而是应该进一步做好没有日本我们照玩的准备，比如搞一个中韩俄蒙朝自贸区论坛，来推进东北亚经济圈。
李克强以石锅拌饭比喻中日韩关系
[李克强以石锅拌饭妙喻中日韩关系]李克强总理1日晚在中日韩工商峰会上致辞时说，今晚朴槿惠总统要为中日韩领导人会议举行晚宴，她告诉我主食是石锅拌饭。我理解她并不是要向我推销韩国大米(现场大笑鼓掌)。拌饭中虽然包含不同食材，但可以合作，和谐共生。希望三国工商界也能够合作共赢。
日媒：中日韩合作仍存在难解的“心结”
日媒称，在10月31日至11月2日期间，安倍首相将与中国国务院总理李克强和韩国总统朴槿惠在首尔举行三年多来的首次日中韩首脑会谈和双边会谈。这原本是推进经济合作和强化对朝鲜问题合作的好机会，但历史问题和安保领域悬案却也可能得到凸显。
据日本《东京新闻》10月31日报道，日中韩首脑会谈将于11月1日举行。接下来，安倍和朴槿惠于2日举行两人首次首脑会谈。这能否令遇冷的日韩关系好转起来将成为焦点，但慰安妇问题仍然没有得到解决。
报道称，日方的立场是，在1965年签署的实现日韩邦交正常化的《日韩基本条约》及其附带协定中，慰安妇问题“已完全且最终得到解决”。在韩方去年4月宣称问题“未解决”之后，日韩两国举行了9轮磋商寻求解决之策。韩方要求“认定法律责任”和“通过政府预算进行受害赔偿”，但未达成一致。据韩政府人士称，朴槿惠强烈希望在今年日韩邦交正常化50周年之际解决慰安妇问题，因此有可能会迫使安倍提出能让原慰安妇接受的新提案。
然而，日方对新提案持慎重态度。首相周边人士警惕地说，日方“即使让步并达成协议，韩方未必不会旧事重提”。如果两国首脑在慰安妇问题上对立明显，有可能会给友好氛围泼冷水。日中韩首脑会谈期间，李克强有可能与韩国合作，提起历史问题。
报道称，因为安倍与中国国家主席习近平有过两次会谈，日中关系在融冰速度上比日韩关系快。不过，围绕中国在南海的活动，美中两国关系日益紧张。在这种背景下，在可能与三方会谈同一天举行的日中首脑会谈中，致力于强化日美同盟的安倍预计会对中国的南海活动表示强烈关切，而预计李克强也会进行反驳。另外，李克强会如何评价自卫队针对中国等国扩大海外任务的安全保障相关法也是一个焦点。
在东海问题上，日中关系也持续紧张。日本就中国在东海开发油气田一事，要求中方停止作业。另外，日本还对中国公务船频繁在尖阁诸岛（即我钓鱼岛及附属岛屿——本网注）周边海域航行绷紧了神经。安倍准备敦促李克强早日启动旨在防范偶发军事冲突的海上联络机制，预计两人在安保领域会展开激烈的讨价还价。
在经济领域，两国对加强合作的必要性都没有异议，但预计以日美为中心、已经大致达成协议的TPP以及中国主导设立的亚投行也将成为会谈的议题。
报道称，中韩维持了良好关系，李克强将要求与韩国加强经济和人文交流，避免南海问题成为焦点，因此会公开展示中韩蜜月关系，牵制朴槿惠与日美步调一致。韩国在美中之间受着“夹板气”。虽然韩国不愿意刺激中国，但奥巴马要求朴槿惠“在中国违反国际准则时，与美国共同发声”。如果安倍在三方会谈中提起南海问题，朴槿惠将很难应对。
中日韩三国外长会议今举行 谈何内容引关注
据韩联社3月21日报道，中日韩三国外长连续会谈以及三国外长会议21日将在首尔进行。
据报道，借此次会议的契机，将分别举行中韩、韩日以及中日外长的分别会谈。预计将谈及美国在韩部署末段高空区域防御系统(THAAD,简称“萨德”系统)问题、是否加入中国主导建设的亚洲基础设施投资银行(亚投行)问题以及日军强征慰安妇问题的解决方案等在中韩和韩日两国间未解决的问题。
据韩国纽西斯通讯社报道称，韩国外长尹炳世首先将于当地时间21日上午9点30分与中国外交部长王毅进行约1小时的会谈。而11点起尹炳世将与日本外相岸田文雄进行约一小时的会谈。中日两国外长会谈将在中日韩三国外长会议之前举行。另外，韩国总统朴瑾惠预计将于21日下午2点在青瓦台接见中日韩三国外长，而中日韩三国外长会议将于下午4点起举行。
韩联社报道称，中日韩三国外长会议上，预计将就中日韩自贸协定谈判等问题进行讨论，或还将讨论三国领导人会晤的可能性问题。韩国《中央日报》报道称，韩国外交部就三国外长会议表示系“恢复三国合作的基础，这点意义重大”。
中日韩三国外长会议结束后预计将共同举行记者会见，发表会议结果。中日两国外长将于22日启程回国。
共同社报道，由于中韩两国围绕战后70年针对日本积极宣传有关历史认识的见解，日本官房长官菅义伟24日称，日本也将致力于加强对外信息的发布。他说：“将切实对外展示日本的真正姿态，增加亲日国家。”菅义伟就对外宣传指出，以举国态势加以开展非常重要。
战略网专栏作家，时事评论员闫桥告诉战略网，日本此举意在跟中国打一场舆论战，妄图掩盖其历史上强加给中华民族的伤害，中国人民绝对不会答应。
闫桥指出，日本照现在的历史观它怎么宣传都是与历史的真实是背道而驰的，在这方面它只能靠混淆视听对世界进行欺骗性宣传。
实际上二战结束已经70周年，战争一结束美国就开始利用起了日本，培养日本成为对抗前苏联和华约的桥头堡，因此日本也从未对侵略战争和因此而遭致的毁灭进行过真正的反思。一些右翼政客反而想方设法地要摆脱和平宪法的束缚，经过一代代的努力，到安倍这代仿佛感觉到接近水到渠成，特别是美国对它有参与遏制中国的战略需求，本身也希望对日本进行一定的松绑，这就让日本更加看到了成为正常国家的希望。尤其安倍这次重新执政本身有着很强的民意基础，他的政党也占据议会多数席位，所以他很想借机推动修宪，他也势必把这一任务当成执政使命和最重要的内容，因此加大对外宣传也成为一种必然。
日本加大对外宣传力度实际上就是寻求更多国家的支持，配合金元外交以获得更多国家的认可。如果安倍政府在历史问题上不深刻反省，在领土问题上依旧说谎，那它一切的宣传都无异于美化式的欺骗，越宣传就会越给人以不诚实的感觉。二战虽然结束70年了，但历史就是历史，它再狡辩也只能是越描越黑。
中日曾就历史问题进行过多次舆论交锋，最着名的一次是2014年年初中国驻英国大使用《哈利·波特》中的恶魔“伏地魔”来比喻日本军国主义。此后，又有中国驻多国大使在当地媒体撰文批评安倍参拜行径。日本也针对性的进行了辩解。
在2014年这一轮的舆论战中，中国希望国际社会认识到安倍对华政策的实质。日本的重要手段则是渲染“中国威胁论”，污蔑中国挑起地区军备竞赛、引发地区紧张局势，借此转移公众对安倍参拜靖国神社的注意力，同时为修宪扩军营造舆论氛围。
黄浦江上的日本海军舰队
有分析人士告诉战略网，只要日本一天不认识到其在侵华期间对中国造成的伤害，那么中日之间的舆论战就不会停止。中国应该对日本的图谋予以坚决反击，让世界认清日本军国主义的危害，从而逼迫日本政府停止右倾。
