作者 | 范智林
来源 | 金融智库（ID：jinrongo2o）
欧美面临的“蛮族入侵”
古人说：“非我族类，其心必异。”
古今中外，文明之间的冲突和国家内部的民族融合，一直是一个非常棘手的问题。它的最大难题不是构建利益共同体，而是形成新的文化认同感。
大家都知道，公元四世纪的时候，中国的西晋王朝和欧洲的罗马帝国分别遭遇了五胡乱华和蛮族入侵，然后山河沦陷、兵连祸结，开始了长达数百年的大乱世。
但是大部分人不知道，这些入侵的蛮族，其实并非来自远方的草原，而是来自于边境归附的部落，这些蛮族在反叛之前，大多还是当兵吃粮、卖命拿饷的雇佣军。
现在美国、法国、德国等国所面临的局面，跟1700年前的罗马帝国有点相似，虽然问题还没有到罗马帝国后期那么严重，但是也已经形成了尾大不掉的局面。
随着社会福利体系的完善，过去几十年，欧美的白人都热衷于享受高品质生活，个个不愿意生小孩，所以导致了人口老龄化和年轻劳动力不足。
于是欧美各国政府就开始放宽对移民的限制，从国外引进年轻劳动力来充当农民工、甚至替本国民众参军打仗。
尤其是美国在2010年搞了阿拉伯之春后，整个中东动荡不安，利比亚、叙利亚、伊拉克等国战火纷飞，大量难民逃难到欧洲。
接着德国总理默克尔大妈“圣母心”爆棚，强制要求欧盟各成员国一起接纳中东难民，结果几百万中东难民就顺利进入欧洲，然后拿着欧盟的救济金，开始大量繁衍后代。
而欧盟民众受白左思想的荼毒，也乐于敞开怀抱接纳他们，甚至还相信自己能够用“爱”来感化他们，让他们融入主流社会。
当然了，这种想法很傻很天真，跟主张用爱发电差不多，结果肯定是行不通的。
这些中东难民进入欧洲后，不仅不主动融入当地社会，还制造了许多抢劫、强奸、杀人的案件，令欧盟各国的社会治安迅速恶化。
而美国那边虽然没有接纳大量中东难民，但是现在也面临两个种族问题，一个是白人和黑人之间的矛盾激化，另一个是未来整个国家的拉美化。
第一个问题大家都知道，就不用我多说了。
自从5月底黑人弗洛伊德被白人警察跪杀之后，美国各地的黑人暴动此起彼伏，“0元购活动”开展得如火如荼。这种不劳而获的甜头，尝过一次就会上瘾，以后很难停得下来了。
第二个问题相对隐晦，很多人还不知道，那我们就用数据来说话。
根据2017年的数据，美国的白人占总人口的62%、拉美裔占17.4%、非洲裔黑人占13.2%、亚裔占5.4%，白人的数量还是过半的。
但是根据2018年美国新生儿的数据来看，白人的新生儿占比只有51.6%、拉丁裔占比达到23.4%、非洲裔黑人占比达到14.5%、亚裔占比达到6.4%。
大家都以为黑人最能生，其实是拉丁裔最能生，17.4%的拉丁裔生了23.4%的新生儿，比全国平均水平高了三分之一左右。
再加上拉丁裔近水楼台先得月，源源不断从墨西哥偷渡到美国，所以预计到2050年的时候，美国拉丁裔的数量将会超过白人。
欧美根本无法解决民族问题
此前欧美之所以愿意大量引进和接受国外移民，主要是因为受白左思想影响，然后相信自己能够用先进的制度、文化来同化掉这些移民。
但可笑的是，几千年来，欧美人根本就没有大规模成功同化过异族的经验，所以他们觉得自己可以做到，更多是一种自我感觉良好的盲目自信。
人类几千年来，解决民族问题的方法无非两种，一种是同化，一种是杀戮或者驱离。
第一种方式中，几千年来唯一取得成功的只有中国。
中国的华夏族以及后来的汉族，在过去三千年里成功同化了东夷、楚蛮、吴越、东越、南族、匈奴、鲜卑、契丹、女真等许多个民族。
这主要得益于中国几千年来一直是一个大一统国家，而且中华文明具有很大的优越性和包容性，所以不管是北方打进来的游牧民族，还是南方新征服的土著民族，都会主动学习中华文化，并逐渐融入到中华民族当中来。
第二种方式是几千年来全世界最普遍存在的模式。
比如说现在欧洲之所以形成几十个国家，就是因为当年推翻了罗马帝国后，那些蛮族谁也同化不了谁，所以后面就各自独立形成了英、法、德、西班牙等诸多国家。
近代以来，欧美国家虽然也有成功民族融合或者同化异族的案例，但那都是在特殊情况下才能实现的。比如说美国的主体族群欧裔白人，是由英格兰、爱尔兰、德意志、意大利等许多民族融合形成的，但是那是因为他们当时从欧洲迁徙到新大陆，然后混在一起才实现了融合和同化的。
而反过来看，留在欧洲的各大民族，用了快2000年的时间都没有完成民族融合，就连分散分布在欧洲各国的犹太人，一千多年也没有真正融合进去，更何况是文化差异与隔阂更大的中东难民！
既然无法实现融合，那么当这些中东难民和非洲移民越来越多的时候，他们必定就会寻求在欧洲内部搞独立，可能一开始是要建立自己聚居的社区，后面就是要搞自治，再后面就是寻求独立建国。
近代以来，奥匈帝国和沙皇俄国都曾经吞并和征服了广袤的土地和众多的民族，但是由于一直没能解决民族融合或者同化的问题，所以随着奥匈帝国和苏联的解体，巴尔干半岛和东欧的土地上，又重新出现了许多国家，彼此之间还常常战乱不断。
因此老范觉得，今年美国的黑人暴动和最近法国出现的“斩首”事件，其实只是欧美移民问题爆发的前奏，后面几十年甚至几百年，欧美移民问题只会越来越激烈，而丝毫没有平息的可能。
毕竟现在欧美的主体民族都普遍不愿意生育，而新移民的生育率都高得异常恐怖，所以后面随着新移民所占比例的逐渐增加，鸠占鹊巢、反客为主的大戏铁定会重新上演。
而这些新移民由于只是热衷于领补贴和生孩子，并没有注重学习和吸收欧美主体民族的先进文化与制度，所以即便是将来能够成功取而代之，但是也将不可避免走向衰落。就像当年蛮族消灭了罗马帝国之后，西欧进入了黑暗的中世纪一样。
亨廷顿“文明冲突论”的对与错
1996年，美国著名政治学家、哈佛大学教授萨缪尔·亨廷顿出版了一本影响深远的巨著，叫做《文明的冲突与世界秩序的重建》。
亨廷顿认为，冷战后的世界，冲突的基本根源不再是意识形态，而是文化方面的差异，主宰全球的将是“文明的冲突”。
他认为未来全球的格局，将由七个或八个文明构成。分别是中华文明、日本文明、印度文明、伊斯兰文明、基督教文明、东正教文明、拉美文明，还有可能存在的非洲文明。
最后亨廷顿预言，未来世界的主要冲突，将在中华文明与基督教文明、伊斯兰文明与基督教文明之间发生。
亨廷顿这本书出版后，在全世界造成了很大的影响，特别是西方的右翼保守派，更是将其奉为圭臬。
比如特朗普的“国师”班农就曾经公开表示，他本人十分推崇亨廷顿的“文明冲突论”，而目前华盛顿的对外政策，也处处包含着“文明冲突论”的影子。
虽然现在包括全球主流国家的官方立场都不赞同“文明冲突论”，但实际上“文明冲突论”的影响却无处不在。
尤其是近几年全球保守主义回潮，欧美国家信奉基督教的白人，与非洲、中东移民之间的矛盾不断激化，“文明冲突论”的影响力越来越大。
据此来看的话，亨廷顿的“文明冲突论”总体上来说是挺有道理的，文化方面的差异确实是很难弥合的。
但是从细节方面来看的话，亨廷顿的“文明冲突论”又不全对，因为未来世界的文明冲突，主要还是基督教文明跟伊斯兰文明之间的冲突。
并且这种冲突并非是两大集团各自强大起来之后，形成的类似于古代拜占庭帝国和阿拉伯帝国之间的战争。
而是欧美国家引进新移民之后，由于内部长期无法实现民族融合，而造成的类似于罗马被蛮族入侵的另类内部冲突。
所以说，班农这些家伙，拿着亨廷顿的“文明冲突论”来针对中国，南辕北辙，错得离谱！
