公元前221年，秦始皇统一六国，建立大秦帝国，在三皇五帝各取一个字，自号皇帝，幻想着以后能将江山一世二世三世乃至于千秋万世传下去。
理想很丰满，现实很残酷。大秦帝国建立后仅仅存在十五年，便在公元前206年二世而亡。关于其中的原因，不但我们中国人喜欢不尽地探寻，就连对中国秦汉史感兴趣的外国学者，也提出了他们看法，归纳起来，大致有欧美学者和日本学者两类观点。
下面一一介绍一下。
第一种，欧美学者的看法。
欧美学者认为，大秦之所以二世而亡， 主要原因就是秦始皇看不起商人，采用了抑商的政策所致。为什么这么说呢？
秦统一六国后，从一个王国一下子跃升为一个庞大的帝国，范围扩大了，人口增加了，统治难度加大，承担了特别繁重的改革、建设任务。
改革、建设是要花钱的，而且要花很多很多的钱，使用很多的人力以及资源，而中国呢，当时主要还是农耕社会，铁器虽然已经出现，但还没有在农业当中普及，农民耕种主要使用的还是青铜器、木器制成的工具。
落后的工具导致生产力极为低下，生产力低下，收入就不会很高，以有限的收入应对无限繁重的任务，资源肯定会有些捉襟见肘。
这时候呢，秦始皇又根据法家的思想看不起商人，采用抑商的政策，甚至逼迫商人改行，将他们作为罪人发配到南方开垦新的土地。
资源本来就很紧缺，这时候又因为抑商使物资缺少良好的流通，从而在社会上造成大量的浪费和短缺。
简单点讲，一个盘子里就装那么点米，这时候不想着怎么从外面引进一点，反而把大部分从盘子里扔掉，老百姓生活得不到保障，又因为秦苛刻的政策疲于奔命，这样下来，大秦帝国能不很快灭亡吗。
欧美学者的看法怎么样，似乎有点道理，但把大秦的灭亡仅仅归结为是因为秦始皇看不起商人导致，理由似乎有些奇葩，也有点片面。
第二种，日本学者的看法。
关于这个问题，日本学者有不同的见解，相比较而言似乎有道理一些， 那么，日本学者什么看法呢？
日本学者的看法很简单，归纳起来就一句话，即：秦始皇统一六国后，突然从诸侯国发展成帝国时，他所承担的任务太多，根本不可能在短期内完成，因此，失败是不可避免的。
简而言之，时间紧，任务重，秦始皇根本不可能完成那些改革，但令人惊讶的是，他居然全部完成了，用十五年的时间打下了几千年的基础，导致所有改革的矛盾都集中在秦帝国本身，矛盾如此巨大，大秦能不二世而亡吗？
到了汉高祖刘邦时候，他为了维护帝国的统治，采取暂时妥协的政策，将一些矛盾无限期的拖下去，例如，楚汉相争结束后，汉高祖把秦始皇和项羽发明的郡县制与分封制并存保留起来。但是秦始皇性子太急，就想自己把所有的事情都干好，他想用十五年的时间把几千年的弊病全部解决，导致好大喜功、民不聊生，伤害了大秦的根本，致使大秦二世而亡。
上面介绍了外国人对于秦朝二世而亡的两种不同见解。各位朋友，你更赞同哪一种呢？
