欧美

资本主义也分高低贵贱?为何欧美国家那么富而亚非拉国家那么穷?

字号+作者:春风笑史 来源:春风笑史2019-09-05 我要评论() 收藏成功收藏本文

这个问题很有意思。简单说来,资本主义世界就和一个公司一样,总有领导和员工的区别,员工每天加班加点累死累活养活领导,而领导通过榨取员工的剩余价值实现财'...

这个问题很有意思。

简单说来,资本主义世界就和一个公司一样,总有领导和员工的区别,员工每天加班加点累死累活养活领导,而领导通过榨取员工的剩余价值实现财富的增殖。

那么,以美国为首的西方资本主义就是领导,而印度等资本主义国家就是员工。一般而言是几个员工来养一个领导,所以像美国这样的发达国家数量要小于广大发展中国家。

如果印度也像美国这样富裕,大家都是老板了,老板们吃什么?难不成还想去抢劫隔壁公司?

所以,是社会的固有秩序决定了印度等国家即使发展,也只能比美国落后。

那么,凡事不是绝对的,印度也是有机会成长为下一个美国的。但是就和人的聪明程度一样,很多天生的差距是客观存在的,而这直接决定了他们短时间内不可能成为西方发达国家那样富裕!

那么是什么因素呢?笔者认为有以下几点:

1、资本主义道路选择问题

15世纪开始的大航海运动,是西方社会走向对外殖民的开始,也是西方资本主义制度萌芽的开始。

在进行了疯狂的资本原始积累后,资产阶级羽翼渐丰,形成了独立强大的政治力量,并利用议会、战争等形式挤压旧势力,为实现资本主义社会而奋斗。

西班牙、葡萄牙、英国等都是通过这样的方式,主动选择进入资本主义社会。

但是印度这些国家就不一样了,他们进入资本主义制度要感谢西方殖民者的殖民。比如印度,在英国人到来前,全国是数百个土邦组成的松散邦联。英国人到来后,通过拉拢和打击等手段,在印度确立了殖民统治。

和其他亚非拉等国家一样,因为西方殖民者的入侵,为了方便统治,他们在殖民地建立起了与本土相似的资本主义制度,方便对殖民地进行控制和掠夺。

这种制度和本土相似但不同,是为本土服务的,所以殖民地长期难以发展。

由于殖民者长期的掠夺,帮助宗主国进行了雄厚的资本积累。由于他们进入资本主义的时间较早,因此他们有足够的力量在全球进行殖民掠夺。比如西班牙在拉丁美洲掠夺黄金白银,使得西班牙一度成为欧洲最富裕的王室。

等到两次世界大战后,殖民体系瓦解,西方国家基本都已经完成了资本积累,建立起了雄厚的工业基础,培养了大量优秀的技术工人。

而原有的殖民地,由于一下子失去了宗主国的引导,经济发展陷入困境中,且因为周边都是新独立的且被列强压榨的国家,因此他们没有办法通过掠夺别国发展自己。加上本身就被殖民者敲骨吸髓,导致这些资本主义国家先天底子不足。

其实共产主义国家在建国初期一般也是这种情况,但是共产主义国家可以利用公有制的优势集中国家资源发展工业化。而资本主义推崇私有制,这意味着印度等国家不可能集中更多的力量进行工业化建设。

所以,先崛起的国家通过掠夺都成了发达国家,而被殖民的国家除了学到了资本主义制度,在各方面都非常滞后。

2、剪羊毛问题

公司分上下级,资本主义世界也分等级高低。

今天的发达国家和发展中国家,在经济上的差距越来越大,这意味着发展中国家想要超过发达国家难度越来越大。

之所以会出现这种情况,在于先期崛起的资本主义国家在强大之后,主导了国际秩序,制定了对自己有利的制度,保障了自己的持续富裕。就像老板制定公司制度一样,让全体成员遵守,当然,主要是员工遵守。

比如美国在二战胜利前夕制定的布雷顿森林体系,使美元取代了英镑,成为国际通用货币。因为大家都用美元结算,因此美国只需要减少或者增发美元,就可以操控别国,特别是发展中国国家的财富。

第二次工业革命之后,美国、英国、德国等纷纷进入垄断资本主义阶段。在此阶段,大资本家操控国家政权,在全球范围内对世界各国剪羊毛。

通过对发展中国家新的掠夺,这些大资本家越来越富裕,相应的国家GDP也就大幅增长。相反,哪些被剪羊毛的发展中国家只能默默承受不公平贸易带来的阵痛。

因为起步较晚,这些发展中国家没有完整的工业体系,没有大量的产业工人,这决定了他们只能走出卖国家资源或者低端制造业路线。

而这些,是收益最低的!

因此富者越富,穷者越穷!

3、人口素质问题

西方资本主义国家在先行崛起后,通过各种方式在发展中国家进行资源的空吸,其中就包括人才!

人才是一个国家崛起最宝贵的财富之一,没有了人才的支撑,发展中国家起步举步维艰!

由于发展中国家基本都被殖民过,因此这些地区都有或多或少的殖民主义的烙印。在殖民者退出殖民地之后,就如同高中时期被军事化管理的孩子突然到放飞自我的大学校园。

这种转变不是曙光,而是灾难。因为殖民主义时期,殖民地基本是作为宗主国的原料产地和倾销市场的!而一旦和宗主国“离婚”,这种经济联系也不复存在,就好像老人丢开了拐棍,想独立走路是很困难的事情!

因为人才基本也是殖民体系下定向培养的人才,一旦和宗主国脱离联系,这些人才几乎也就没有了用武之地。他们的选择只剩下去往宗主国发光,或者被殖民地埋没。

留不住人才的国家是没有前途的!

当所有发展中国家的精英都挤破头想加入美国或者英国国籍时,这个国家的前景也就定格于此了!

当然,留住人才的手段不只是工作岗位,还有情怀,可惜不是每个国家都有!

在长期的资本主义进化中,资本主义几乎成为白种人的专利,在白种人对有色人种的心理优越感影响下,很多离开自己国家的人会毫不犹豫地选择留在白人世界,这是印度等发展中国家不断流失人才的主要因素。

没有人才就没有后发优势,也就只能一直穷下去!

相关文章