和朋友亦或是合作伙伴闹翻后，你最怕什么？
怕对方背地说你坏话？还是把你满怀信任告知的秘密公之于众？
而这种事情放在名人身上，往往就会复杂得多，也棘手得多。
早在2017年麦当娜向法庭申请的一项紧急命令，在经过漫长裁定后，就于今年被驳回。
她申请的命令是啥呢？
是禁止她的前友人，同时也是她曾经艺术顾问的Darlene Lutz拍卖自己的私人物品。这些物品私密到了什么程度呢，包括前男友送的礼物、穿过的内裤等等。
是的，你没有看错，麦当娜的前友人要拍卖麦当娜的私人物品，麦当娜本人还没办法阻止。
这到底是怎么回事呢？
说起来，还得先介绍一下这个外媒报道中被冠以“前友人”称号的Darlene Lutz，作为这起事件中的另一大主人公，她是一名艺术品经销商，通过买卖艺术品赚取利润。
而在艺术行业工作的，难免会和大明星们产生业务往来，就像Darlene Lutz也会负责麦当娜的业务，帮她买卖收藏品之类的。在这个过程中，俩人一度关系很是紧密，是那种麦当娜会让她留宿家中的信任程度。
但2005年，麦当娜却给Darlene Lutz留了个口信：
“姑娘，你还欠我25万美元呢！”
当时，麦当娜的发言人表示，麦当娜之所以会火冒三丈，是因为Darlene Lutz把麦当娜的收藏品给卖掉了，却没有依照合同向麦当娜支付相应的资金。
并且在一年之前双方还曾达成协议，要求Darlene Lutz交出这笔款项，但是等了一年，对方也没有兑现，这无疑让麦当娜的失望变得更深了。
根据TMZ的报道，最终这件事情的解决，是以Darlene向麦当娜支付相应钱财，而麦当娜不得再以任何理由追究Darlene的条件完成的。
这场纠纷告一段落，但俩人的关系显然已经走向破裂，在那之后，他们鲜少往来，更不用说恢复以往的亲密。
但到了2017年，当麦当娜在网上看到一场拍卖会里包括自己的几十件私人物品时，她不禁震惊了。
这里面有她的胸衣、内裤。
留有麦当娜头发的梳子。
还有在单身派对上的照片。
甚至还包括麦当娜前男友Tupac在狱中给麦当娜写的信。
Tupac是谁？美国最伟大说唱歌手之一，在上世纪90年代和麦当娜相爱过，但他不幸于25岁被枪杀。
早逝的说唱巨星和流行乐女帝的陈年往事暴露在世人面前，无疑激起众多好奇。当时的法庭文件记录中，这封信的估价就达到了40万美元。
在这封信里，Tupac说道，当白人和黑人在一起时，人们或许会觉得白人很开放，但却不会同等看待黑人。
并且似乎袒露了部分分手的原因：“我觉得由于我一直以来展现的形象，这样会让半数成就我的人失望。我从来没有想过要伤害你。”
同时，Tupac还提到麦当娜在一次采访中说过的“为所有说唱歌手和棒球运动员恢复名誉”：“这些话深深地刺痛了我，因为我从来没有见过你和除我之外的任何说唱歌手在一起，”
最后，Tupac提出，人们如何看待他已经不再重要了，他想要和麦当娜能够继续做朋友，这一次，会更加坚定与专注。
“我觉得有必要告诉你……以防我出了什么事。”
就在这封信写成一年后，Tupac就被枪杀身亡。他们之间发生过什么，或者说还没来得及发生什么，我们都不知道。
而麦当娜甚至都不知道这封信已经不在自己手上了，还被拿出去拍卖了。
再一看拍卖者还是Darlene……
麦当娜早已经无比愤怒，她果断提出抗议，向法院申请紧急令，要求禁止这些物品的拍卖。
她在法庭文件中表示：“由于事业的成功，我获得了名人的地位，但这不代表我的隐私权就该被剥夺，包括这些具备高度私密性的物品。”
“我知道我的DNA可以从头发中提取出来，把我的DNA拍卖给公众是令人无法容忍的，也是非常无礼的。”
她还指出，自己曾经邀请Darlene来到自己家中，并且对方时常留宿。而且自己在迈尔密、纽约等地的一些旧房产也会交给Darlene打理，因此自己的这些物品，很有可能就是在这个过程中被顺走了。
而针对麦当娜提出的要求，法院当时的临时限制令也仅仅是限制了120件物品中，被称为“极度私密和尴尬”的22件物品，没有影响到全部。
不过Darlene倒一点都不慌，她和拍卖行的人表示，麦当娜的举动毫无根据也毫无价值，还说道：这些拍卖品，很快就会回来的。
她为什么这么理直气壮呢？因为她说，这都是麦当娜免费赠送的东西罢了！
“因为我和原告的密切关系，我从她那里收到过一些物品。”
“同时我和原告的家人关系也很亲密，因此也从他们那里收到了各种东西。”
而那件穿过的内裤，Darlene则指出，这是麦当娜的某任男友拿出来加到这个拍卖里的，当初是麦当娜把这个内裤寄给了他。
“如果麦当娜真的想要隐私的话，那么寄内裤就很不合适了。”
接着Darlene提出，这一切都是麦当娜出于“个人仇恨”而策划的，自己完全有权进行拍卖。
报妹不是很懂，寄给彼时的男友只是她私下的举措罢了，人家寄给电视台或者拍卖行了吗？怎么就不想要隐私了？
这场纠纷闹得沸沸扬扬，但最终在法官的裁定里，麦当娜还是败了。
法官称，在2004年麦当娜和Darlene的那场纠纷里，双方签订的协议已经使得麦当娜失去了拥有这些物品的权利。
“麦当娜知道在自己和Darlene的关系中，对方拥有她各式各样的私人财物。并且在诉讼之前，她也没有要求对方归还。”
对此，麦当娜表示，直到拍卖的消息公之于众，自己才知道这些物品到了Darlene手上。
但法官显然没有采纳这项意见，反而给麦当娜一个建议：
“你可以起诉你的弟弟，有一些物品是他给Darlene的。”
就这样，面对自己的私人物品被赤裸裸地展示在众人面前，他人甚至拍卖起自己的隐私来盈利，处于中心的那个人，却没有权利阻拦。
事实上，这不是麦当娜第一次遇到这样的事情了。上世纪九十年代，她写给前男友John Enos的信就被拿出来拍卖。
在那封信里，她写道：
“看到惠特尼·休斯顿拥有我希望拥有的音乐事业，莎朗·斯通拥有我永远不会拥有的电影生涯，真是令人沮丧。”
“不是因为我想成为她们，那样我宁愿去死。而是因为她们太过平庸，却总被捧成道德典范，或者是某种羞辱我的标尺。”
原本是私密的交谈，却被当成敛财的工具，不得不叹一声人心可畏。
再回到Darlene和麦当娜的这场拍卖之争中，麦当娜看到的何止是朋友的反目呢？她看到的，是拿出内裤的前男友、给出物品的弟弟，以及一场以狂欢为名的羞辱，和无处藏身的自己。
