欢迎大家来到我的大鱼号，小编会每天将为您推送不同的优秀文章，欢迎大家参与我们的讨论，对我们的文章点评，如果你对文章有什么看法和意见，可以在文章的下面进行评论，小编欢迎大家进行吐槽！
作者
【轩辕休闲区巡按使】菜刀
原北京土著，专长有色文学影视评论。现定居澳洲，每日只是打熬身体，于女色已不甚要紧，人称进入第二青春期的男人。
“主演太假了，远不如那个配角真实。”
“某小鲜肉在那部剧中毫无存在感，戏全被几个配角抢走了。”
只要我们稍微留心一下，就会发现类似的评论到处都是。可见，如果演技不到位，或者剧本有问题，即使颜值逆天、并拼尽解数成为了一剧主角，也很有可能下场不妙。
关于小鲜肉演员演戏不走心、自我感觉却偏偏忒好（比如某个认为自己应该把所有奖项拿个大满贯的女演员）的事情，自今年的大剧《抠图不自赏》开播以来，已经被观众和网络媒体痛骂了几个月了，无需赘述。
所以，我今天不打算深入讨论因为主角演技过差、而被配角把戏抢走这样的事情，大家不用担心，不会出现展现他们差劲演技的gif图！不会影响你们的胃口嗒！
今天主要跟大家聊聊那些跟演技关系不太大的事，那些由于小说文本或剧本自己的原因、而让配角大放异彩、抢走了主角的荣光的电影和小说。
在我看来，这些配角之所以抢戏，大致是出于这几个缘故：
原因之一，是主角压抑隐忍，说话做事总是流露出身不由己的别别扭扭；而配角性格鲜明，行事简单利落。两者一对比，自然后者更容易抓住那些喜欢直截了当的观众。
是的，我说的就是这部。
实际上，本片的重心是失衡的，走向是糊涂的。
从角色设计来看，周润发饰演的小马哥只是个大配角，并且角色特征简单直接，远不如狄龙饰演的阿豪的角色有深度：阿豪的当良民还是当匪徒的身份挣扎，贯穿了全片，片子后半部还加入了他对弟弟的赎罪历程，让他的形象进一步变得复杂而立体。
而且狄龙的角色完成度其实相当的好，这也使他获得了当届金马奖影帝。
即使是张国荣饰演的阿杰，角色深度也要超过小马哥的。阿杰的内心同样复杂，他在是否“弑兄”的选择中游来游去，堪比古希腊悲剧中的人物。
而我们的小马哥，只是随便的几个动作：
要么拿钞票点点烟～
要么叫嚣着“有种一枪打死我，但别拿枪指着我的头”
要么贡献一段咆哮
要么喷出一口老血
就几乎把所有戏分都抢走了。
对了，这里顺便纠正一下很多人的记忆偏差：小马哥嘴里叼的是火柴啊，为毛总有人说他叼的是牙签呢？捂脸～
于是，因为小马哥的角色设计（以及发哥的杰出表现），《英雄本色》的成片，由一部本来该是很有深度的、情感压抑的复杂剧情片，变成了简单粗暴、热血沸腾的动作剧情片。
这样的走向，与吴宇森导演的构思，其实是有着极大的偏差的，必须承认，影片严重失控。但谁也没想到的是，本片居然成了港影的史上最佳之一，也成就了吴宇森和发哥。世事难料，此之谓也。
原因之二，是取悦大多数受众的好恶，故意把主角设计得四平八稳、没有明显缺陷。同时，通过设计几个与众不同的配角，来增加作品的趣味性。
这样的手法，不单被影视剧采用，而是从古代小说创作时就这样，一直到后现代主义之前，这都是主流。
在我们熟悉的评书类小说中，如秦琼（《瓦岗寨》）、杨延昭（《杨家将》）和朱元璋（《朱元璋演义》）这样的主角，在小说开始时，辨识度还是很高的。
但是，他们在当上军中元帅或最高领袖后，性格往往会变得扁平，失去之前的立体感。
军中的奇谋良策，往往来自于玩道士cosplay的徐懋功、刘伯温等军师。
不用说，他们的师承都是这个男人。
展现万夫不当之勇的，往往是李元霸、罗士信和常遇春这样的力士型角色。
专门负责插科打诨的福将，更是部部皆备，如程咬金、孟良、胡大海。以斧为兵器，是他们的辨识标志。
让人印象深刻的，往往也是这三类配角。
而平实的主角们，几乎让我们想不起他们有几句经典台词、有什么惊艳的武力或智力表现。
所以，在现代小说或电影里，这种没缺陷也没个性的主角，已经基本绝迹啦。
原因之三是原因之二的延续：在现代电影业，尤其是超级大片的制作过程中，主角的设计，是必须符合大众的价值观的，否则票房或口碑会有风险。
于是，如果剧作者有做深刻思辨的需求，但又不能让主角以大尺度挑战世俗的三观，该怎么办？
这时，就由配角（往往是反派）来承担这个任务了。
这些配角，远远超越了只是单纯地增加趣味性的功能，他们赋予了影片更深刻的意义，让电影构筑的世界观得以自圆其说。没有他们，影片结构根本就无法完整。
所以，即使不考虑扮演者的出色发挥，他们的如此抢戏，也成为必然的结果。
咳咳，估计你们都知道，接下来我要说的是谁了。
小丑对《蝙蝠侠前传：黑暗骑士》的重要性，是毋庸置疑的。他不光挑战了蝙蝠侠的、也挑战了所有哥潭市居民的价值观。
在他的精心策划及行动下，相当一部分人背叛了自己的价值坚守，几乎每个人都不再相信身边的人，警察局长被杀，蝙蝠侠的女友横死，而检察官则沦为恐怖分子。
反观蝙蝠侠，由于恪守着自己的道德底线，行事缚手缚脚，在小丑的各种无底线行为下，显得束手无策。他，和观影的我们，对小丑都产生了深深的无力感。
事实上，蝙蝠侠的确没有战胜小丑。最终的道德选择，是两船平民做出的，他们是哥潭市最后的希望。幸好他们选对了，否则蝙蝠侠的形象也会破碎。
蝙蝠侠的无敌形象，以及他的道德坚守，第一次滑到了如此危险的边缘。
更深刻的则是：我们和野兽的区别，是不是仅仅在一念之间？
于是，小丑不抢戏谁抢戏啊？
类似的角色，显然还有《雷神》中的洛基。
接下来，让我们聊两句选了小鲜肉当主角的制片方罢，他们也是不懂演技、只懂选颜值高的吗？
显然不是啊！
原因是，如今的电影，特别是大制作片子，艺术成分已然不多，更接近于一门营销生意。
所以，在选角的时候，片方不能不考虑到明星效应、市场回报，不能不去选择那些能带来票房/收视率明星。而他们的演技，并非考量的重点。
（所以，那些天天骂小鲜肉的人们啊，你们应该转移火力，骂那些只懂看脸不懂看演技的观众们hoho）
但是，片方也深知，一部戏里，如果全是由水平低下的演员，那这部戏十有八九会仆街。
解决方法就是，配角全请老戏骨！
这样，票房/收视率有保证了，影片的质量也说得过去了。
“小鲜肉+老戏骨”组合打造口碑票房双保险？呵呵哒。
于是，很明显地，小鲜肉的演技，在片中被老戏骨们完爆。
所以，在我们经常看到“一帮配角撑起了这部戏”的评价时，应该做一个概念细分：配角们确实从艺术水平上撑起了这部戏，但不可否认的是，是小鲜肉们从商业上撑起了这部戏啊。
最后，晒个不小了的鲜肉，呵呵哒。
今天的文章就是这样啦，谢谢您百忙之中抽空来看小编的文章，欢迎在下方留言区留下宝贵评论，不当之处还望雅涵，小编一定努力改进，写出更好的文章。
