大家还在震撼于IG输给TL之际，G2用自己的BP艺术实现了对三冠王SKT的挑战。也让本次MSI创造了历史，时隔八年，再度由欧美队伍拿下了官方赛事的冠军。即便是把IEM比赛算进去，也已经是2015年的故事了。
也许直觉中东西方的对抗从来是中韩获胜，但是从2015年MSI的FNC把SKT逼入第五场，S5总决赛FNC淘汰EDG，到S7的MSF和SKT打满五局，S8的FNC打进决赛来看，欧美和中韩的差距其实一直在缩小。也许小组赛结束后，我们还沉浸在IG大战SKT的美梦中，但是决赛欧美的意外会师，让我们觉得欧美已经不是以前的“欧美捞比”，而是一个经验丰富，不容忽视的强大对手了。那么究竟本次MSI中韩输在了哪里呢？
1.欧美战队有充分的战术储备
许多人说中韩赛制的不同源自东西方的教育差距，东方人更喜欢应试类，性格保守，缺少创新，打法单一，西方则发挥个性，因此创造性较强。但是这并不是主要原因，原因是中韩的常规赛赛制是BO3，因此在战术方面的储备并不充足，因为BO3的容错率较高，即便有一把被套路战胜，也可以在随后两把的BP中进行调整，只要硬实力足够，就能拿下BO3的胜利。而且许多大招都是在关键局的BO3的第三把才会使用，但是很多强队打弱队很少会拖至第三局。
而弱队准备一个套路不能轻易致胜的情况下，面对残酷的积分制度，只能保守的争取拿个2：1，这就直接导致中韩的获胜方式较为单一，只是一味跟随版本去获胜，很少有队伍会在常规赛藏招。但是欧美是BO1赛制让许多弱队有了机会，他们只需要在战术上准备一套练好的阵容（如宝石琴女），就能拿下一场胜利，这也是近几年世界赛的小组赛欧美队伍表现出色的原因。BO1的赛制给了队伍的战术储备和防范都得做好充分准备，而这样的赛制下拿下常规赛第一并且能够季后赛夺冠的战队，自然有很强的应变能力和超多的战术储备。
2.中韩队伍缺少思维转变
LPL和LCK的战队还是在思维转变方面不能做到很容易，打法转变太难。我们看到了SKT的学习能力，在开局输给G2的情况下，SKT后面改变了自己的打法，第一的一血率和最短的场均时长宣告着SKT在前期节奏上的转变，并在最后一场终结了IG的九连胜。但是SKT只是改变了打法，在选人方面还是过于依赖版本，迷信杰斯、凯南等LCK赛区的强势英雄。
不得不说IG在这方面应该学习，都知道IG的打法过于单一，而SKT在小组赛最后一场里教会了所有人怎么打IG。本以为全网都在刷的IG从这场失利中应该收获很多会让IG真的收获很多，能够在视野（如Ning的视野得分非常低）和入侵方面做出改变，并且在改善对粗糙的操作（如闪现交的比较粗糙）上的处理。
结果IG在半决赛的打法几乎一成不变，一如既往被Xmithie压制的视野，被拴住的中单，导致上下路侵略性的打法付出了代价。TL战队的分析师还特地晒出自己对IG战队长达一年半的研究。
时逾九年，LOL的打法已经不像S4、S5那样仅仅有几个特别OP的英雄，也不像S6、S7一样打法单一。这个版本火龙地位的下降和土龙地位的上升就是最好的例子。现在版本最看重的是经济，能够在经济上创造领先的队伍才能够获胜，所以G2可以选个派克抗住对线，疯狂游走为其他路拿优势，这就是G2思维的转变，是G2对版本的先进理解，也是为什么G2的理财打法能够胜利的原因。
3.个人实力已经不是主导因素
LPL和LCK的联赛中，往往被ban最多的是版本英雄，还有个别选手最擅长的英雄，尤其是10ban出来以后，英雄的优先劣后级别和counter关系就更加明显了。由于许多队伍的选手个人实力较强，对版本的依赖往往会掩盖英雄counter关系带来的影响。例如佐伊明明可以使用拉克丝+蝎子克制，却在中韩几个强力佐伊面前没人敢拿出来。 本次MSI有很多比赛都是在第一轮选择了打野和下路，打野是优先级较高，能够带起节奏。下路则是容错率较高，把容易被counter的中下放在后面，起码保证中下有一路是counter对面。因为在目前韩服的服务器都可以供各赛区选手互相交流的情况下，战队个人选手的实力已经没有明显差距，G2上单Wunder、TL上单impact甚至PVB上单zeros本次MSI都有着不输给The Shy的表现，因此面对IG这种依靠打崩一路来获取胜利的方式，TL很从容的赢下了比赛，而依靠个人能力去打开局面的打法，将在以后的世界顶级赛事中很难达到目标。战队所能依靠的就是通过BP的取舍，来选择强势路线并决定打野的行动是偏中上还是中下。
尽管刚刚拿下MSI的G2和刚刚战胜IG的TL把欧美联赛捧的异常炽热，但是从小组赛团战的表现来看，LPL与其差距尽管已经显现，但是并不是无法弥补。世界赛的百花齐放对每个赛区都是有利的，也有利于带来战术的融合和游戏理解的加深。何况本次MSI带来如此沉重打击的情况下，LPL战队定能痛定思痛，在接下来的夏季赛中寻找新的制胜办法，在世界赛上展现我们的独特打法。
