欧美

欧盟新版权法,欧美的暗战!

字号+作者:胜研集 来源:胜研集2019-04-26 我要评论() 收藏成功收藏本文

欢迎关注公众号“胜研集”视频中国的黑洞图片版权事件在中国沸沸扬扬的同一时刻,欧洲也正在紧锣密鼓的重塑版权法。2019年4月15日,这对于欧盟版权界来说'...

欢迎关注公众号“胜研集”

视频中国的黑洞图片版权事件在中国沸沸扬扬的同一时刻,欧洲也正在紧锣密鼓的重塑版权法。

2019年4月15日,这对于欧盟版权界来说是一个里程碑,欧盟版权改革终于过关。周一在卢森堡农业部长会议间隙举行的投票中,欧盟成员国中19个赞成,6个反对,3个弃权。

新法旨在保护艺术家和新闻出版商在网络时代获得应有的报酬,但也引发了欧洲各地保护互联网自由的抗议活动。

新法的批评者们担心,它会妨碍网络信息的自由传播,压制人们的创造力。然而,改革的支持者表示,应该确保那些在线展示内容的创作者获得公平的报酬。

改革内容

新的版权法改革内容主要集中在以下几点:

一、社交媒体上传内容的版权

第13条规定了网络运营商必须从作品上载那一刻起承担版权保护义务。它要求社交媒体平台在上传内容之前,就要确保其不违反版权法。正是这个要求,会导致网络平台安装上传过滤器。反对者认为,安装过滤器,不仅仅会妨碍互联网信息自由流通,而且会连带删除合法内容(比如再次创作)。

所谓上传过滤是指上传过程中检查图片、视频或音乐版权状况的电脑软件。以阻止受版权保护的内容被上传至相关的网络平台上。但各方对过滤装置争议很大,首先,过滤软件无法识别上传内容是否只是受保护内容的模仿秀、搞笑节目,或者只是片断而已。其次,只有大公司才有财力安装上述过滤装置,小公司则被实际剥夺了上传节目的权利。另外,很多人还认为,采用这样的过滤软件是实施大规模新闻审查的前奏。最后这一反对意见曾在2012年欧盟法庭一次审理中获得法官支持。德国的大联合政府也在其执政协议中明确反对设立过滤软件的做法。

这点特别受到互联网科技巨头的反对。这些公司通过网络内容上的广告,以及免费互联网的支持者获得巨额利润。

二、互联网版权许可

新版权法的第11条要求,网络平台不能在没有得到相关出版商的允诺的情况下,登载作品--即便只是很短的片断。这其实对google,脸书,油管等互联网巨头造成巨大影响。

三、新闻搜索摘要付费

谷歌新闻类新闻平台必须向发布商支付搜索结果中显示的新闻摘要。这意味着谷歌不能再像目前一样,直接在搜索引擎、谷歌新闻中显示文章的部分内容了,而是要先获得出版方的同意,并可能要为显示这些内容付费。

批评者说,新法对于规模较小的出版商尤其不利。因为这些出版商更需要仰仗谷歌这样的大搜索引擎的显示,因此在与谷歌这样的网络巨头谈判时会处于弱势地位。批评者们还表示,德国自2013年起就有相关法律,然而德国出版商并没有因此获得显著的收入。这反而会限制网上内容的多样性。

四、非盈利组织数据条款

维基百科类非营利组织的百科全书仍然可以将数据用于研究和教育目的。

五、创新公司免责

营业额低于一千万欧元、网络用户少于五百万以及成立未满三年的公司则可以例外。

可以想象,这个改革会引发巨大的争议,召来互联网巨头们的强烈反抗!3月底,谷歌表示,该草案可能会"影响网上提供信息的多样性"。维基百科决定下线一天,抗议计划中的对欧盟版权法的修改案。声明称,修改版权法可能引发"对自由的互联网的限制",它将"妨碍言论自由、艺术自由以及新闻自由。"

是改革还是暗战?

欧洲版权法的改革可以追溯到2001年。

表面上看,版权改革,是适应数字化时代的需要。欧盟官员意识到,许多受版权保护的材料被上传到网上,但是版权原始所有者没有获得公平的报酬。

然而,根源在于欧美之间的利益分配。互联网时代崛起,互联网几乎被美国企业垄断,在利益分配上对欧洲本土出版商伤害很大。作品保护法正是在出版商的强烈要求下出台的。他们的理由是,谷歌新闻在用新闻出版行业员工的劳动获利,谷歌理应向该行业支付部分费用。

而,最近,欧盟和美国之间的利益争夺开始白热化,从汽车,能源,再到版权,欧洲整体要求独立自主,利益重新分配的呼声越来越高!

如果喜欢,请转发点赞一条龙!

慷慨的为笔者加个鸡腿呗!!!

相关文章