知乎上有个经典的问题,“哪个瞬间你对中国娱乐圈彻底失望”,下面有近7000个回答。
没想到,这问题最近又多了一个答案。
贡献素材的是Angelababy。
在美版《Vogue》曝光的四月刊封面大片中,她受邀与斯嘉丽·约翰逊等多国女星一起登上封面,为女性力量代言。
作为全球十大时尚杂志之一,《Vogue》一直被奉为世界时尚圣典,目前已在全球共计21个国家和地区出版发行。
这背后的意义,不用多说。
本期封面主题是“Global Talent(全球人才)”,邀请了14个国家的14位超级明星,其中7人登上封面,Angelababy代表中国。
在Vogue US官网的宣传视频中,她是这么被介绍的:
“one of the most famous faces in Asia, actress, singer, business woman(亚洲最有名的面孔之一,演员,歌手,女企业家)。”
消息传出之后,各路媒体通稿齐齐刷屏:
“第一个解锁Vogue美国版的中国明星”
“代表中国登Vogue封面,Angelababy和寡姐同框飙英文!”
甚至还有下面这种☟
而大部分网友的反应却是截然相反的,一片群嘲。
单单官网介绍她用的四个标签,一半都是不符合的。
说她是演员,可她至今交出的作品,没有一部称得上代表作。
电影方面,2009年的《矮仔多情》,2010年的《全城热恋》,豆瓣6.3已然是巅峰。
此后《微微一笑很倾城》、《新娘大作战》、《何以笙箫默》再也没有上过及格线。
电视剧方面,《孤芳不自赏》抠图。
《创业时代》,只有一套“干瞪眼”令人印象深刻。
于是,尴尬的局面出现了☟
歌手的话,是个比较新的说法。
特意去搜了一下,很多都是电影、电视剧插曲,还有一些是为了晚会表演准备的节目。
实话说,baby当歌手、出专辑应该是不太可能的。
记得有一期“跑男”,她打电话给黄晓明,为了让他说出“你是要出专辑吗”这句话,她说自己特别喜欢唱歌,已经准备好了12首歌。
不知情的黄晓明立刻回应,“那我看你还是算了吧”。
唱歌跑调这一点,自家老公都三番两次盖章,歌手这个标签能符合吗?
这是网友争议之一。
其次,请大家注意杂志封面的标语“Global Talent(全球人才)”、“superstar(超级明星)”。
你要说Angelababy就此便能代表中国女艺人……
对不起,我不同意。
先来看看其他登封的女明星,这里小编挑出几位来说。
首先是《复仇者联盟》中的寡姐,斯嘉丽·约翰逊。
在此次被邀请的14个人当中,她是知名度最高的。
和Angelababy的“有名”不同,人家靠的,一向都是作品。
自1994年入圈以来,她先后主演过《迷失东京》,《戴珍珠耳环的少女》,以及《午夜巴塞罗那》等多部影片,获奖若干,提名无数。
2013年,她更是凭借配音的科幻爱情片《她》获得了第8届罗马国际电影节最佳女主角奖,成为影史上首位凭借声音获奖的女星。
所以无论从颜值还是能力,寡姐的登封都是毋庸置疑的。
还有韩国女演员裴斗娜。
虽说她是从平面模特慢慢过渡到演员的,但从代表作的质量来说,的确是无懈可击。
就比如2017年的《秘密森林》,在豆瓣上竟高达9分以上。
包括在韩国最具影响力的韩国青龙电影奖中,她也通过努力拿到过“最佳”。
如今,她已经转向好莱坞,星途璀璨,不可限量。
而印度女艺人Deepika Padukone同样也是个“拿奖拿到手软”的人物。
据统计,她如今是印度片酬最高的女演员。
正如网友所说,这么对比下来,Angelababy似乎真的没有什么过人之处。
非要选她上封面,反而更像是一种讽刺。
就算不与国外比较,baby的“成绩”也依旧无法说服大众。
像是之前曾上过《VOGUE》内页的那些中国女明星们,无论其中哪一个,那都是相当的硬核。
比如凭借《末代皇帝》而名声大噪的陈冲。
演技好、气质佳,走哪都能获得一致好评的国际章。
就连巩俐这样在演艺圈有着出众表现的超级大咖,也只是出现在《VOGUE》的内页,并无荣登封面的待遇。
所以说,放着这么多优秀的女明星不选,为何偏偏看中了Angelababy?
来看《VOGUE》的解释。
“the Kim Kardashian of China”
什么意思呢?——
Angelababy,中国的金·卡戴珊。
和baby的代表作《奔跑吧兄弟》较为类似,卡戴珊的走红也是因为一档真人秀。
自这档真人秀以后,她粉丝骤涨,在不久后便成为了美国的顶级流量。
严格说起来,她无作品,没奖项,唯独在“制造话题”方面有着卓越的贡献——
当然,也别小看这个能力,因为恰恰就是这个“话题女王”的称号,才使她获得了《VOGUE》的看重。
换句话说,相比其他各方面的能力,《VOGUE》最在意的其实还是女明星的商业价值。
可能baby不是一名合格的女演员,也不是一位具有天籁之音的歌手,但是她在影响力这一点上,在娱乐圈却占有举足轻重的地位。
记得当《VOGUE》刚公布封面的时候,有人在众多“不服”的评论中为baby辩护:
“管那么多干嘛,美就完事了。”
小编承认,作为杂志封面,一副美好的面孔着实重要。
但若加上talent, superstar这些词,那么baby这个代表人物是不是选得不够严谨了呢?
原本,一则封面而已,真的没必要计较太多。
可如果像媒体说的那样,上个封面就能吹一年……那就真的是得不偿失了。
毕竟时尚资源再怎么牛逼也不等同于作品,要让人夸就要拿出与夸赞相符合的内容。
如果连荣誉的天平也这么不管不顾地偏向颜值、流量一头,那些真正拿努力换实力的人,才会真的寒了心。