我记得，孩童时，判断一部电影好不好看，只需要看主演的名字，便知道了。比如主演名字出现刘德华、周润发、周星驰、梁朝伟、李连杰、林青霞、张曼玉、张敏、成龙、洪金宝、林正英、午马等，那么我会相信这是一部好看的电影。
为什么？大家不要忘了，70、80、90年代的香港电影。当时电影产量之多，都可以跟好莱坞相比。
每年这么多电影的面世，自然也带出一批又一批的电影明星。比如周润发至今脱离不了赌神的形象，李连杰就是黄飞鸿和方世玉，林正英则是天天抓鬼的僵尸道长，等等。
说到这里，我们可以将这些年网络出现的红人们，拿来比较一下。比如，早期的芙蓉姐姐和凤姐。一个靠婀娜多姿的身材，一个靠口无遮拦的废话，然后在网络上引起人们的吐槽和关注。
跟电影明星相比，网红们并没有可以拿得出手的作品。如果说她们的一张照片、一句废话，或者一段不雅的视频，就是她们的代表作品，峰以为这些东西没有价值。
网红能吸引人的地方，在于她这个人。跟电影明星对比，还是有所不同！
过往，我们通过主演的名字，来判断这部电影是否好看，最起码这个名字紧跟着一部电影。
今天我们关注某个网红，有时候还真不知道她有什么东西可以带给我们。看来看去，还是看她这个人！
因此，只有真正拥有好作品的网络红人，她的价值才会被不断的挖掘和扩大。其它的，仅仅是昙花一现。
网红和明星的区别，应该不是在于网络。很多明星的新闻，同样每天霸占着各个网络平台。她们之间的区别应该在于作品。
不管是音乐、电影，还是舞台剧，或者其它类型的作品，当我们看到这个明星的时候，会想起她的某部作品。而网红呢？没有，我们只看到一个人。
我们看到芙蓉姐姐又出来了，她就是芙蓉姐姐。我们看到凤姐又出来，她就是凤姐。而明星则不同，我们看到成龙出来了，带着他的新电影。我们看到周星驰出来了，带着他的新电影！
也就是说，我们对明星的关注，不仅仅在于这个人，还在于他的作品。网红呢？她们没有作品，就来了一个人。你说，这是不是出来找骂的？
峰觉得，如今的大多数网红，除了能够赚点钱，似乎也没其它作用。网红像是一种商家工具。
当然，明星也是投资商用来赚钱的工具，只不过明星的影响力要比网红大，覆盖的人群面积更加广，赚的钱更多！
如果网红想逆袭成明星，她需要扩大自己的影响力，并且覆盖更多的人群。其中，她的作品是关键。可能还有其它的一些因素，比如格局。即人的格局，包括商业格局。
可以想象，一个人从普通网友，到网友们关注的网红，再到所有人关注的明星。这个过程，肯定有很多需要克服的环节，当中还需要一些运气。
如今网络上，常常有一夜爆红的现象，但这种现象并无多大意义。峰觉得，能够持续发光发热的网红，最后才有可能成为明星。
文/庄泽峰
人、自媒体、内容创业观察者。
BLogabs自媒体发布！
