港台

明星猝死节目,泛娱乐化时代,真的没有极限和不需要底线吗?

字号+作者:江阳沽酒客 来源:江阳沽酒客2020-01-08 我要评论() 收藏成功收藏本文

今天的新闻头条恐怕无可争议的给了这位台湾籍明星高以翔先生,非常遗憾虽然之前沽酒客对他一无所知,而且还错误地看成高云翔。几个小时后噩耗还是传来。'...

"明星猝死节目,泛娱乐化时代,真的没有极限和不需要底线吗?

今天的新闻头条恐怕无可争议的给了这位台湾籍明星高以翔先生,非常遗憾虽然之前沽酒客对他一无所知,而且还错误地看成高云翔。几个小时后噩耗还是传来。

沽酒客已经多年没有看电视的习惯,但是在今天自媒体发达的时代,即便你足不出户,不看书报电视,只要你用智能手机,每天各种新闻消息铺天盖地的袭来,让你根本不可能与世隔绝。

作为一个八零后,我却从小到大都没有追星的冲动,虽然八九十年代也非常喜欢港台文化,特别是港片,也曾经看台湾的各种综艺节目,再到内地很多电视台异军突起,今天不客气的说,即便有一部分人很反感某些台不断推陈出新的各种无底线、价值观混乱的综艺节目和影视作品,它们依然占据了我们大部分生活,除了娱乐,好像再也没有更多其他的消遣。

明星猝死节目,泛娱乐化时代,真的没有极限和不需要底线吗?

当我们慨叹电视已经不再是传媒主导的时候,娱乐节目依然如病毒般通过各种渠道在传播。我想用一个不太现代的词语来称呼他们为“文艺工作者”。

过去的三十年,港台娱乐看起来是开中国娱乐的先河,也造就了大量的明星,到底那个时候的价值观还不至于如此丑陋和赤裸裸。

记得马克思在《资本论》里有一句话:“资本如果有百分之五十的利润,它就会铤而走险,如果有百分之百的利润,它就敢践踏人间一切法律,如果有百分之三百的利润,它就敢犯下任何罪行,甚至冒着被绞死的危险。”用在今天的娱乐行业看起来有些夸张,但是细细想来却惊人的相似。

为了收视率,很多节目毫无底线,只要能爆真是“敢上九天揽月,敢下五洋捉鳖!”所谓的什么三观,什么道德底线,什么行业标准和规则,以及对社会的影响,对青少年的引导,他们都可以让其以变脸的模式堂而皇之的呈现在你我面前,还莫名其妙的蛊惑一部分人为之鼓掌欢呼。

明星猝死节目,泛娱乐化时代,真的没有极限和不需要底线吗?

有人说,你不能因噎废食,不能因为一部电影,一个节目就觉可以影响和改变大多数人。很多人应该从自己身上去找原因。因为人是有自我分辨能力的。为什么大多数人的价值观是正确的呢?事实真的如此吗?

这些想法其实非常可怕和麻木。因为你站的角度主观的认为你欣赏的不雅的东西,并没有给社会造成什么负面影响。

那么让我来告诉你,今天人们的价值观已经被改造的面目全非了。比如婚姻关系。中国从来没有一个时代,对渣男渣女如此包容的,有人可以在电视上对全国人民说:宁愿在宝马车上哭泣,也不在自行车上欢笑。不管你是不是为了引起争议而作秀。试想一下,在你们父母和祖辈的年代,娶妻求贤淑,找男人要踏实、上进、顾家,共同担负家庭责任,孝敬双方父母,怎么到这个时代就要被质疑和嘲笑呢?

怎么男人不坏女人不爱就成了一个新标准,怎么自己的隐私就可以毫无顾忌的在大庭广众之下,随便展示呢?

明星猝死节目,泛娱乐化时代,真的没有极限和不需要底线吗?

把多接触不同的男女这种明明是自身不检点,甚至是滥交的借口,非要说成我在为我的幸福负责,请问谁该为你的三观颠倒买单呢?各种情感专家出现,激扬文字,指点江山,这些专家自己都搞不好自己的家庭关系,你指望他们能带给你什么正确的观点?!

第一届春晚的时候,那算是中国综艺节目的鼻祖,绝对的原创,介绍的是各行业优秀的人才和工作者,这里有科学家,文学家,也有演员,也有普通的工人,那个社会的人与人之间的概念是平等的,人们尊重给社会有贡献的人,而不仅仅是他的娱乐性或者能圈多少钱。

明星猝死节目,泛娱乐化时代,真的没有极限和不需要底线吗?

随着时代的发展,我们全民的明星偶像概念越来越单一,我们不崇拜军人,不了解各个领域的科学人才,我们淡漠中国的传统文化。我们只能看到明星八卦。

而某些台,不仅仅推偶像明星,还打乱男女性别,今天女明星不是整容出来,就是身体某个部位异常突出,一股肉欲扑面而来,有些综艺节目看下来,好像古人描写的逛了窑子一般。

而男明星,不再推崇阳刚硬派男人骨气,小鲜肉当道,比女人还女人,搽脂抹粉,不像人却如同妖一般。主持人带着大家一起犯花痴,美其名曰:快乐至上。

会演戏的演员无戏可演,不会演戏的流量明星,各种鼓噪,这不是对艺术和文化的侮辱是什么呢?另外推这些人的团队又是怎么想得呢?而那些追捧者,买单者又是怎么想得呢?

这种无底线的娱乐扭曲思潮,早就席卷整个神州大地。普通老百姓和各行各业情况我们得不到关注,即便要去涉足这些领域,也让明星按着剧本来演,所以才有了明星跨界的模式,明星做厨师,明星当农民,明星去面试,明星去搞体育,好像我们这个年代,明星就可以代替我们的全部,这个社会的发展好像离开明星,就无法前行了。

明星猝死节目,泛娱乐化时代,真的没有极限和不需要底线吗?

许多制作团队每天绞尽脑汁的就是如何用各种恶趣味来吸引大众低俗的眼球。但是实际上你以为我们真的喜欢吗?那是因为我们没有选择。

中央台的《百家讲坛》、《朗读者》、《诗词大赛》、《开讲了》、《行行出状元》、《远方的家》等等这些更加正能量,价值观不颠倒的节目,不是一样让很多人趋之若鹜吗?当然我们并不要千篇一律,同样可以存在综艺娱乐和家长里短,但是我们是不是应该有所底线,有一个标准,哪些应该呈现,哪些坚决抵制?

什么是正确的三观呢?我觉得这个层面并不是一个法律能制定的标准,但是作为在中国这块土地上,它必须建立在中国传统文化的基础上,去芜存菁,扭曲和影响青少年价值观的东西必须摒弃,孩子是祖国的未来,我们不要希冀他们进入社会后再重塑正确的价值观,我们应该在他们还不能正确分辨事物对错的时候,就加以良性的引导。

明星猝死节目,泛娱乐化时代,真的没有极限和不需要底线吗?

改革开放以来,我国的文艺和娱乐市场得到了空前发展,文艺娱乐节目本是社会经济繁荣的表现,也是弘扬社会主义核心价值观的平台。可是近几年,我们看到的文艺娱乐节目大多是婚恋交友和选秀类和各种剧本人设真人秀(而这些真人秀其实就是演戏),而传统意义上的文艺娱乐节目却始终处于边缘位置。

首先,片面追求收视率。目前比较突出的问题是一些媒体在释放产业功能的同时,产生了对经济效益的过度倚重,个别电视媒体甚至不惜“娱乐至死”抢拼收视率。其次缺乏创造力。一些电视台大量引进欧美、日韩和港台的节目模式,国内节目一走红便被多家电视台几乎原版“克隆”,跟风、雷同,大兴抄袭之风。最后缺乏有效监督。一些小台为了生存,难免会想别人所不敢想,做别人所不敢做,在猎奇、低俗等方面动脑筋。

今天他走了,我们表示遗憾,但是将来的娱乐节目还要跑多远,为什么不能保持正确的温度?恐怕没有人能正面回答,应该好好反省的时候了。

".jpg
相关文章