影评

6000组影评,评分只有2.1,好剧评判的标准到底是感动还是真实?

字号+作者:斗破影视 来源:斗破影视2020-02-25 我要评论() 收藏成功收藏本文

豆瓣影评中有将近6000人给于了观影后评价,目前得分只有2.1,可谓是豆瓣剧情电影最低分。影片主要讲述的是山菊被人贩拐走买到了大山之中,遇见了一位好心的'...

"

6000组影评,评分只有2.1,好剧评判的标准到底是感动还是真实?

大家好,我是小斗,对于电影迷来说,看一部好剧是莫大的幸福。但是影片对于影迷来说也是有的人觉得好,有的人觉得烂。但是大家一直认为的烂片到底有多烂呢?今天我就和大家一起分享一下豆瓣剧情电影评分最低的一部电影《嫁给大山的女人》,怀着到底有多烂的好奇心我看完了影片。

6000组影评,评分只有2.1,好剧评判的标准到底是感动还是真实?

《嫁给大山的女人》是2009年大陆剧情影片,由胡明刚导演拍摄,根据真实事件创作。豆瓣影评中有将近6000人给于了观影后评价,目前得分只有2.1,可谓是豆瓣剧情电影最低分。影片主要讲述的是菊被人贩拐走买到了大山之中,遇见了一位好心的老汉,并将她带回家中躲避。但是老汉儿子误认为山菊是给自己买来的婆姨,于是山菊和老汉的儿子之间上了演一段深山伦理闹剧。误会被解除后,在钟老汉一家人的帮助下,山菊终于联系上了她的家人。

6000组影评,评分只有2.1,好剧评判的标准到底是感动还是真实?

在山里居住的这段事件,山菊也感受到了山里教育的落后,并帮忙当起了山里的老师,并且也负担起了照顾生病的钟老汉和老伴。在这样简单的日子里,山菊和孩子们产生了深厚的情感,在她离别之际,孩子和乡亲们都舍不得她离开,从而感动了山菊,她决定就此留下。

6000组影评,评分只有2.1,好剧评判的标准到底是感动还是真实?

这确实是一部好的片子,一部很棒的正能量电影.这部电影教育我们要乐于奉献不要自私,看完之后元气满满。它是由真人故事改编,大山里面的老头和老婆也表现得很真实。觉得为什么有些人喜欢盲山那种丑化社会的负能量,而不喜欢这样歌颂社会和谐人性光辉的正能量呢?

6000组影评,评分只有2.1,好剧评判的标准到底是感动还是真实?

影片的有些情节也是挺感动人的,不愧是感动中国的大片。但是感动的同时也出发对人性的思考,人性之无耻,一至于斯,令人不寒而栗,这是对此片一针见血的评价。鲁迅先生说过的:“即使是不知道名字的脓肿毒,要是长在国人身上,就算是红肿之处,也艳丽的如同桃花一般;溃烂之时,美如乳酪”。即使此剧被评为豆瓣电影最低分,但这并没有什么卵用。

6000组影评,评分只有2.1,好剧评判的标准到底是感动还是真实?

其实犯罪并不可怕,最可怕的是对犯罪的集体麻木。有观众人为这个吃人的世界!导演所表达的是:“这么落后贫穷的山村需要乡亲们接着买更多高中毕业的,大学毕业的年轻女性来促进教育啊!放心买,无罪的,没有买卖就没有大爱!”作为这个社会的一员,我觉得很无力,也很耻辱。

6000组影评,评分只有2.1,好剧评判的标准到底是感动还是真实?

也有观众认为但凡有良心的导演都不会拍这种电影,有自尊的演员不会接这个角色,有道德的社会不会容忍这样的洗白行为。一个女人面对无奈,却肩负起本该SH负责的责任。虽打了一星,但电影和现实让他们可以打出负分,令人不免有些悲哀!

6000组影评,评分只有2.1,好剧评判的标准到底是感动还是真实?

这件真实的事情已经发生很久了,电影播出之后才引起了一点反响,其实在前几年网民的力量小得可怜,除了在网上骂,也不能实际帮到故事的原型,也不知道故事原型现在过的可好。拐卖不是最可怕的,没人性的村民也不是最可怖的,让人心寒心死的是这股“正能量”,什么叫颠倒黑白,这就是!

6000组影评,评分只有2.1,好剧评判的标准到底是感动还是真实?

这个故事让人看了更多的是在探讨事件本身,因为它是一个真实的故事,但是又存在很多无奈和人性的道理在里面,使得我们不知道处于道德得边缘还是法律得边缘,这种制度边缘化得事件如何去界定,如何去判别,才是我们当下应该反省的。可见影片不是评分能判别是非的,善恶更需要深入的了解。

"
相关文章