因为一篇《〈流浪地球〉：不能批评的东西，根本就不值得赞美》，收到一些私信诅咒，其中一个送上全家桶：“卧槽尼玛个臭狗屎，新年祝福你出门被车撞，全家死光光哦！！！！！！”
因被拉黑（可能是怕收到我的问候），将回复贴在这里：
看得出你很愤怒也很机智，不论你能否看到这篇回复，首先，我想感谢你不人肉之恩——
有网友因批评流浪地球不及格遭人肉：
人肉涉嫌违法，当然我也不赞同你丧心病狂的诅咒，再恶毒的诅咒也未曾让我畏惧分毫，有时反倒杞人忧天，怒火冲天无益于你的心智。
想必你也知道，唇枪舌剑只是观点分歧，涉及家人大可不必。
分歧主要在于对待批评的态度，你们不反对批评地球，但批评要有建设性，要有理有据，反对恶意差评，什么打一分平衡一下。
在我看来，只要不是水军，你管人家打几星？
如果高分不需要理由，低分必须给出让你们满意的理由，那还不如取消评分。
流浪地球情怀五星没问题，我们都希望认真做电影的票房飘红，资金倾向技术、编导而不是流量明星，形成良性循环。但这不是抹杀“恶评”的理由。谁也不是上帝，上帝都被尼采判了死刑，如果以我们个人的喜恶来界定善恶，那就是最大的恶。
恶评其实也有“好处”，降低期望，方有意外之喜。一些片子吹得太厉害，结果适得其反。
我仍然坚持自己的意见：不能被批评的东西，根本就不值得赞美。
何为文化自信？何为经典？荷马史诗、水浒、鲁迅、库布里克、塔圣等名家名作历经时间风雨的考验，恶评层出不穷，但无损于他们的经典地位。
有的人厌恶鸡汤，包括肖申克的救赎，越狱题材他就喜欢《洞》，世界万紫千红，口味五花八门不是很正常吗？难道因为我们喜欢肖申克的救赎，就可以让讨厌它的少数人沉默？
作为无神论者，我没有感觉到什么道德激情，更没有自我感动——
我一直羞于承认的一件事，今天就向您坦白了吧：我爱你。不仅是你，网上恶毒咒骂过我的，我都发自内心的爱。
其实是爱自己，我在你们的身上看见了自己的某一面：面对无法容忍的事物，内心往往就失去了平静。尽管我反对你的诅咒，不赞同你讨论问题的方式。
古人说闻过则喜，虽不能至，心向往之。
新的一年，让我们唇枪舌剑：
观点只有交流、碰撞才能提升。
让我们求同存异：十年饮冰，难凉热血。
祝您新年快乐，万事如意！
