影评

以身试水,春节档影评榜,是好是坏,哪部值得一看

字号+作者:最新动态推荐号 来源:最新动态推荐号2019-02-11 我要评论() 收藏成功收藏本文

2019年春节档影片上映第一天就迎来了开门红,单日总票房破12.77亿,又一项新的影史记录。新年第一天,小新就“以身试片”,为大家验了货,并附上了个人打分,由高'...

各位影迷朋友们新春快乐!

2019年春节档影片上映第一天就迎来了开门红,单日总票房破12.77亿,又一项新的影史记录。

虽然大部分影片的票房在开画就取得了不错的成绩,但整体看下来,只能说今年春节档的质量很平庸,甚至有点差,大多数影片的评分都集中在中下游,鲜有佳作。

新年第一天,小新就“以身试片”,为大家验了货,并附上了个人打分,由高到低排列,来告诉大家哪些值得买票,哪些又是陷阱

话不多说,以下就奉上新出炉的验货评价。

1

以身试水,春节档影评榜,是好是坏,哪部值得一看

《流浪地球》

导演: 郭帆

编剧: 龚格尔 / 严东旭 / 郭帆 / 叶俊策 / 杨治学 / 吴荑 / 叶濡畅 / 刘慈欣

主演: 屈楚萧 / 吴京 / 李光洁 / 吴孟达

评分:7.5分

观影过程中的情绪很复杂,一方面感叹特效的用心和部分设定的精妙,另一方面又很讨厌导演极尽谄媚的逢迎和所谓的“接地气”,这可能是导演想要努力区别于国外科幻片的地方,但不是说加入像《海草舞》、穿秋裤这样的“魔幻中国”元素就能展现出中国特有的科幻感的,一切还是要回归到人性纽带上。

以身试水,春节档影评榜,是好是坏,哪部值得一看

在这一点上,影片中的几条亲情线就至关重要。其中最打动人的还真是吴孟达饰演的爷爷/姥爷这条线,以及隐线叙事的父女情和夫妻情。

吴京才是影片的第一男主角,从头演到尾,而且大多数时间都是独角戏,难度很大,变成特别出演可能也是情非得已。有鼓励分的因素,作为第一步,确实已经不错了。

以身试水,春节档影评榜,是好是坏,哪部值得一看

《疯狂的外星人》

导演: 宁浩

编剧: 孙小杭 / 董润年 / 吴楠 / 刘晓丹 / 潘依然

主演: 黄渤 / 沈腾 / 马修·莫里森

评分:7分

延续了宁浩“疯狂”系列电影的荒诞,是一部充满娱乐又紧抓文化阶层论嘲讽的闹戏。虽然外衣是荒诞,但却在内里揪住这个时代的阶层感和身份差异化批判了一把,从耍猴的小人物到外星人,从被仰视到被俯视的转换无不体现了宁浩这部荒诞戏的价值观内核。

黄渤作为“疯狂”这一系列的底色,这次也把那种只属于他的一根筋、癫狂与矛盾展露无遗,或许再没有第二个人能演好“耿浩”;沈腾的角色油腻总是被自己的精明砸了脚,宁浩非常敏锐地捕捉到了沈腾这种“假精明”背后所释放出来的喜感。

以身试水,春节档影评榜,是好是坏,哪部值得一看

总体说来,还是合格的,人物角色的塑造接续了前两部的设置,荒诞剧+科幻没玩砸。可惜在镜头语言上,宁浩抛去了以往的多线叙事、镜头剪辑也不再紧密,中规中矩的剪辑叙事始终让人觉得不太出彩,虽然满足了娱乐的需要,但在视听语言上却失去了可以细品之处。

以身试水,春节档影评榜,是好是坏,哪部值得一看

《廉政风云》

导演: 麦兆辉

编剧: 麦兆辉

主演: 刘青云 / 张家辉 / 林嘉欣 / 袁咏仪

评分:6.5分

太平庸了,离开了写剧本的庄文强,麦兆辉果然就显出来了自己创作上的短板,剧情不够跌宕起伏,只顾着草蛇灰线绵延千里,但作为一部独立电影来说可看性很低,三位主演的表现也中规中矩,都在自己的安全区内,想必拍摄也没费什么功夫。

唯一令人眼前一亮的就是刘青云张家辉年轻时候的段落,磨皮磨到都是喜感,比找其他年轻演员来演有趣得多。虽然也不是很喜欢《无双》,但不得不承认,这次庄生更胜一筹。

以身试水,春节档影评榜,是好是坏,哪部值得一看

《熊出没·原始时代》

导演: 丁亮 / 林汇达

编剧: 徐芸 / 万秦 / 蒋琳

主演: 张伟 / 张秉君 / 谭笑 / 宋祖儿

评分:6分

这一部《熊出没》题材内容丰富了许多,借鉴了《冰河世纪》、《疯狂原始人》的很多创意,从求稳的角度来说做的还是不错的。

特效做得确实可以,但另外一方面剧本也做得比较糙,剧情转折的动机也太生硬了,没懂狼王为什么要一直欺负飞飞?为什么大家在火山爆发时还是要打架呢?不过不管怎么说,仍旧是这个档期最好的动画片。

以身试水,春节档影评榜,是好是坏,哪部值得一看

《飞驰人生》

导演: 韩寒

编剧: 韩寒

主演: 沈腾 / 黄景瑜 / 尹正 / 张本煜

评分:5.5分

平、意料之中、无亮点,是剧本最大的问题。插科打诨的笑点可以有,但是无意义的堆积过多反而浪费了塑造人物机会。应该感谢沈腾,把他个人很大的魅力带到了角色中去,同时他自身也带动了很多笑点。

影片中构建了许多人物关系,却没利用好,和儿子之间的父子情也没表现。和对手的竞争关系,好像就只有外部的物质条件竞争,和本身能力上的竞争对比呢?用话题性的黄景瑜和尹昉CP,也没有设计出彩两人的关系。

失败王者回归赛场的题材,林超贤也做过《激战》——新旧交织、人物立体、赛事激烈都做得很好。

《飞驰人生》中赛车自带有的荷尔蒙和危险属性的确非常有效的给观者增加紧张度,但是在表现竞技时,也没有深入重点做比赛,中间插入的新闻报道对赛车片段显得非常敷衍,简单介绍完其他炮灰了事。

以身试水,春节档影评榜,是好是坏,哪部值得一看

黄景瑜最开始嘲笑沈腾开车方式过时,这一点,除了一句台词“对自己失去信心才是过时”这点口头的表述,观众并不能直观的看到二者赛车方式的不同。

总而言之,韩寒的这部作品,更像是结构松散的小说,在影像叙事上来说是不及格的,另外配乐过多使用还乱了影像叙事的主次顺序。

以身试水,春节档影评榜,是好是坏,哪部值得一看

《新喜剧之王》

导演: 周星驰

编剧: 周星驰

主演: 王宝强 / 鄂靖文 / 张全蛋

评分:5分

很抱歉,我并没有从这部影片中看到对“努力、奋斗”这一精神的更有力的诠释,剧情俗套且毫无新意,一眼就望到头,笑点的设置像隔靴搔痒。

通篇充斥着“不是第二第三 ,而是第一”、“奇迹在这里发生”这类虚无、自我感动的台词,很难相信这是星爷最想表达的“情”,影片不过是在卖惨和强行套情怀罢了。广告植入灌满全片,甚至毫无处理就硬植,整体说来太过敷衍。

最后,如果非要给《新喜剧之王》打一个分数的话,我希望是,五分。

以身试水,春节档影评榜,是好是坏,哪部值得一看

《神探蒲松龄》

导演: 严嘉

编剧: 刘伯翰 / 简文

主演: 成龙 / 阮经天 / 钟楚曦

评分:4.5分

不怎么样。原本小倩和宁采臣是蒲松龄笔下的人物,影片里将蒲松龄探案和小倩宁采臣人妖纠葛几世写成了两条并行的线,并最后交织在一起促使蒲松龄写下了倩女幽魂这个故事。

出发点是好的,但是问题在于——成龙饰演的蒲松龄和捕快严飞的喜剧探案故事(并没有),和小倩宁采臣悲情命运这条线完全割裂,观众好像在两种风格之间跳来跳去,转折生硬,笑点尴尬。

小倩伤人的动机不知,宁采臣(燕赤霞)变成妖之后也不清楚为何暴走。人物的设计要么1.纯属搞笑,完全可以去掉。2.动机不足,看起来就很可笑。另外小倩和宁采臣的感情戏让人如坐针毡。

都已经9012年了,希望编剧不要再写:“如果勇士能捉拿妖怪,我定将小女许配给此人”这种引起不适的话了。有少许亮点:漂浮轿子、通天塔、里外世界设定,暴走之后脑洞大开。

以身试水,春节档影评榜,是好是坏,哪部值得一看

《小猪佩奇过大年》

导演: 张大鹏 / 内维尔·阿斯特利 / 马克·贝克 / 尤里斯·范·侯辛 / 莎拉·罗珀

主演: 朱亚文 / 刘芸 / 归亚蕾 / 方青卓

评分:3分

81分钟的片子,在真人电影里穿插了7个小猪佩奇的动画故事,然而小猪佩奇一家只有最后的十几分钟是在过大年,其余的动画片段跟过大年并没有什么关系,所以片方简直就是消费IP的标题党,又一场营销诈骗案。

靠宣传片走红却被正片拉下神坛的导演实属不多,张大鹏导演最终还是输给了自己。

以身试水,春节档影评榜,是好是坏,哪部值得一看

真人出演的部分剧情薄弱,台词太过地图炮,人物的塑造也毫无特色,每一场唱跳都分分钟出戏,不由得让人觉得在看某产品的推销广告。

张大鹏导演显然还在用广告片的思维模式来拍电影,但电影却并不是升级版的广告这么简单。

以身试水,春节档影评榜,是好是坏,哪部值得一看以身试水,春节档影评榜,是好是坏,哪部值得一看以身试水,春节档影评榜,是好是坏,哪部值得一看