- 无剧透影评，放心浏览
上海电影节期间，《我不是药神》几乎成为最大赢家，电影节亮相后，1小时之内，朋友圈忽然就刷满了对于《我不是药神》的赞誉之词，评价之高，几乎有登顶今年国产片口碑榜之势。
更难得的是，在抱着这么高的期待看过人数爆满的点映场之后，我依然没有觉得失望——这确实是一部拿得下国产口碑TOP榜首的作品。徐峥和宁浩这次带着青年导演文牧野，为中国电影干了件相当了不起的事情。
青年导演文牧野
有电影人毫不客气地说：如果拿不到50亿票房，我会对观众感到失望。
50亿票房，对标的是《战狼2》。这部超燃的爱国片，豆瓣评分仅仅7.1分，《战狼1》更低，6.8分。不差，但配不上50亿。而这部《我不是药神》，目前豆瓣上已经有10万人打分，沉甸甸的，9.0分。而业内主流的票房预测，也基本上是奔着30亿去的。
姜文导演定档7月13日的《邪不压正》，可能真的面临了意料之外的对手。
海报宣传上，一贯“坏猴子”风格的轻佻喜剧感，甚至在影片前半段徐峥去印度寻药的片段中还有种“印囧”+《心花路放》的感觉——但是这帮老男人这次是在认真的拍现实主义，把“钱”与“病”的矛盾带来的现实问题，剥茧抽丝放在你面前。
影片中文名，从《印度药神》到《中国药神》，再到《我不是药神》的更名，剧组的思考是逐渐沉下心的。虽然依旧传达出类似于喜剧片的质感，但剧名下面那行英文小字“Dying To Survive”（拼死也要活下去）揭露了影片在立意上的野心。
“钱就是命”、“我只见识过一种病，穷病”这类台词能过审，这就是中国电影一个温暖的开始。事实证明，将“活着”作为一个硬的命题去阐述，他们做到了。
拒绝非演技派流量明星，是好电影基因里的信心。作为一家专业电影公司，坏猴子影业成立于2012年，以宁浩导演作品为代表，坚持原创自主电影，前身推出《疯狂的石头》、《疯狂的赛车》，成立后有《黄金大劫案》、《无人区》 、《边境风云》、《心花路放》、《绣春刀Ⅱ修罗战场》等影视作品。
坏猴子影业的价值一向是“独立，有态度”。其影视作品口碑如何先不讲，逆商而行。不使用流量明星这件事儿，他们是认真的。
《无人区》原定档09年上映，后推迟到2013年终于上映，票房还只有2.7个亿。影片中的配角，这两年因为演技依旧在被媒体称赞——妓女的扮演者余男。
而以余男为典型，跟坏猴子结缘的这些演员，都是实力派影视演员，甚至没有只有角色没有自己。
比如杨新鸣老师，既能在《无人区》中饰演凶神恶煞的黑店老板，又能在《我不是药神》穿上传教服成为一位口头禅是“愿上帝保佑你”的老牧师。
又比如谭卓，出了影院无人问津的女演员，成为这部《我不是药神》里的女主。没有看过她演的《暴烈无声》，但是通过这部电影能看出来，这是个戏路跟郝蕾、余男一样的女演员——能够走进小人物的内心，虽然苦，但是美得毫不谄媚。
而最给人惊喜的是王传君。出道时是《爱情公寓》里的颜值担当，后来当《爱情公寓》的主角们各自有了发展之后，王传君仿佛脱离娱乐圈一般，被人感慨前路并不看好。2016年在《罗曼蒂克消亡史》中出演一个只有3场戏且与主线故事无关，却意外出彩的配角；沉寂后又有了这部《我不是药神》。
电影中，王传君一出场，观众就入戏了他的设定，绝症、小市民、却保持希望。于是很多人恍然大悟：对王传君来说，“关谷”的时代早过去了。他坐实了自己演员的身份。不夸张的说，想为了火锅那场戏里王传君那句“你开玩笑吧”而去二刷，却因为不忍再看他病房里的那场戏而犹豫。非常看好王传君的发展。
不要流量，要演技，就是坏猴子电影基因里的自信。
真正的喜剧，看懂后是笑不出来的《我不是药神》，这部电影被定性为喜剧，实际上就像《喜剧之王》的名字中有“喜剧”一样：有包袱可你笑不出声。
很显然，徐峥+宁浩的组合，要是真想在电影院里搞出点笑声，是很容易的。而300人满场的影院中，在一些“应该是”搞笑的情节中，配合气氛却只有零星那么几声笑，然后迅速消失在空气中。
陈佩斯那句话是对的：好的喜剧，往往有个悲剧的内核。这也是为什么喜剧最考验演技。
张长林那句话说的对：世界上只有一种病——穷病。看着这句话，还怎么笑的出声？苦笑吧。
他只想活命，他有什么罪？《我不是药神》的剧情类似于2013年的《达拉斯买家俱乐部》，这部电影拿下了当年的奥斯卡金像奖最佳男主角奖。而没有人说电影抄袭，是因为与《达拉斯买家俱乐部》一样，《我不是药神》也有自己的故事原型。（以下为新闻事件，非故事梗概）
2002年，江苏无锡人陆勇查出慢性粒细胞白血病。这种疾病需要服用一种瑞士诺瓦公司生产的名叫“格列卫”的药，这个药能够通过分子靶向治疗原理控制慢粒白血病，唯一的特效药，需要终身服用，服药期间可以正常生活，病情不会恶化。可问题就是，每瓶药都卖两万多块，一个月就吃完。
陆勇在三年间，单吃这个药，吃掉了60多万。
随后偶然一个机会获知印度有仿制药，药效相同，可每瓶只卖4000元（后来团购价还曾低到200元）。于是他到印度去买药，非法渠道带回，自己服用，也卖给病友。许多白血病友因为陆勇代购的印度药节省了控制病情的成本而延长生命，而陆勇也被称为是“药侠”。
高价药，救富人的命。仿制药，救穷人的命。
题是，陆勇的药品代购一直是违法行为。2014年8月，陆勇被捕；2015年1月，人民检察院发布了《对陆勇决定不起诉的释法说明书》，撤诉并将陆勇释放。由于陆勇事件在当时获得了较高的社会关注，我国随后也有了合法的‘格列卫’仿制药，售价3000元，是原厂药价的1/10，且费用可纳入医保。
而从影院出来，我又回顾了陆勇事件，衡量诺瓦公司的定价。事实上，诺瓦公司在研发“格列卫”这个药品的过程中，长期投入总共超过50亿美金——而诺瓦公司需要在专利到期前收回成本，也是天经地义。如果没有物质的驱动，这样的药品恐怕也难以被研发出来。因此，格列卫的定价本质上讲，合情合理合法。
《我不是药神》，故事取材于这一新闻时间，有相当篇幅的创作和戏剧性。导演将镜头深入到白血病的病友面前，药贩子的穷困店铺里，警察局的任务中……于是，你看到了病人的生存困境，药贩子的道德困境，警察执法的伦理困境，以及与你相关——钱与命的现实困境。
再道出现实的残忍：这世上只有一种病——
然而，这部电影的野心不止于此——它不是道出悲剧的内核便矫情收场。而是给出了它的思考：生存是每个人的权利，尽管在现实中，在白血病、癌症这样的绝症中，“钱在人在，钱完了，人就死了”，但我们依旧想知道，“他只是想要活着，他犯了什么罪？”
钱就是命？？？谁家还没个病人了？
这部电影之所以创造了现实主义影片的口碑奇迹，就是因为它关注的问题足够广泛，提出的问题也足够有张力。
朋友圈大病众筹，天灾众筹，越来越多。如果越来越多的人都只能在走投无路时依靠“众筹”“药神”“药侠”，这说明什么？
影片点到为止，无需更深入探讨，每个人心有戚戚。现实不说话，它只是沉默无声地，将穷人的命抹去。可应该如此吗？
病人要生存——合理；
天价药——合理；
药贩子违法救命——合理；
警察执法逮捕——合理；
所以冲突是什么？生命权与法理之间的冲突，带给每个人切身的思考，戏剧张力由此产生。
影片的制作方一定也面对了它该面对的现实。“钱就是命”、“我只见识过一种病，穷病”这类台词能过审，这就是中国现实主义电影一个里程碑式的胜利。
50亿票房？应该有这个信心。
