两天前，笔者介绍了一款名为《newness》（性情（影评，Newness））的作品，一部讲述“开放式恋爱关系”的影片。今天在下乘热打铁，再来引荐一部同类型电影《Permission》（准许），进一步探讨新世纪恋爱方式。
美国电影《Permission》（准许）
作品类型：爱情
主要演员：Rebecca Hall（饰演Anna）、Dan Stevens（饰演Will）、Morgan Spector（饰演Reece）、David Joseph Craig（饰演Hale）...
故事概述：讲述两对恋人（一对异性、一对同性）的情感成长
上映时间：2018年2月9日在美国上映
有别于《Newness》，着力探讨“开放式恋爱模式”的利与弊，本作标新立异，以“爱情的成长”为影片基调，深挖“成长背后的故事”，不落俗套，不步后尘，令人刮目相看。
接下来，笔者分两部分，对影片做一个深度解析。
I，人性与人心
切勿考验人性+切勿轻视人心
1，考验人性
对应场景：Will提议Anna，允许她试着接触（交往、约炮）更多男性。
接受考验：两次约炮。一次是酒吧偶遇的Dane，另一次是画廊搭讪的Heron，两次的特殊体验，让Anna对于爱情的思维模式产生了转变。
最后结果：Anna婉拒了Will的求婚，坦然离去。
相关思考：
a，为什么要“考验人性”？
Will的建议看似盲目，实则带有一定的挑战意味。因为他深爱着Anna，也确信Anna深爱着他，所以Will自信的认为：一两次的随意“约炮”行为，不会撼动彼此的感情。可惜，他错了。他错误的高估自己在Anna心里的地位，他错误的低估Anna在他人眼中的地位，他错误的评估两人的现在与未来。两人的结局在Will放手那一刻已经注定了。
b，能不能“考验人性”？
不能！人性经不起考验。尤其是那种“踏过红线”、“逾越底线”的试探，绝对不要尝试，因为人类的最大弱点就是“人性”，而“人性”的最大弱点就是“罪”（恶念、苟合、偷盗、凶杀、奸淫、贪婪、邪恶、诡诈、淫荡、嫉妒、谤讟、骄傲、狂妄）。
全盘总结：切勿考验人性！
2，鉴查人心
对应场景：
①Anna与Dane的交往中，渐渐发现自己有些迷恋对方。
②在Anna尝试“开放式恋爱模式”的同时，Will也行动了起来，并且与客户Lydia建立了“男女关系”。
③同性恋人Hale想要（领养）一个孩子，却被Reece断然拒绝了。
最后结果：
Anna离开了Dane，也离开了Will；Hale谢绝了Reece复合请求，决心找自己的生活方向。
相关思考：
a，人心是怎样的？
借用窦唯《高级动物》里的一段歌词来描述一番：矛盾、虚伪、贪婪、欺骗、简单、善变、好强、无奈、孤独、脆弱、忍让、复杂、嫉妒、阴险、自私、好色、善良、博爱、空虚、真诚。这就是人心，如万花筒般绚丽多姿、却又鱼龙混杂。
b，人心的方向
向左、向右，忽前、忽后，完全没有个定性。当诱惑摆在眼前的时候，有多少人可以气定神闲的保持“谦谦君子”之态？有多少人可以秉持初心、不忘初衷？有多少人可以不乱心智、持守良知？这一切看似简单的问题，往往却是最难解答的。
全盘总结：人心难料！
II，经历与成长（只谈爱情、无关人生）
差异篇
机械、盲从的“约炮”行为之后，Will与Anna都发现了一个崭新的自我，这个“发现”过程，是如此的美妙（跳出固有思维，“全新的社交圈”带来“全新的爱情体验”），却又如此的彷徨（这是不是两人真正所追求的“恋爱人生”？还是纯粹为了排解内心的饥渴，猎奇而已？）。
一段思想斗争之后，两人做出了不一样的选择。Will选择回到过去，希望可以继续与Anna一起走向未来；Anna选择找寻自我，继续实现自我成长。两个曾经如此相恋的人，却做出了两个截然不同的抉择，为什么？
a，性别差异导致内心成长差异
从整个故事来看，Anna的成长远比Will的成长高效、迅速，当Will还留恋于过去愉快时光的时候，Anna已经将这页翻了过去。这一点说明什么？同年龄段，女性比男性成熟，女性更容易适应新的生活模式。
b，个体差异导致爱情成长差异
Anna，高材生，睿智、包容、且不守旧。
Will，经营手工家具店，含蓄、内敛、恋旧。
这两个拥有不少差异的个体，走在了一起。对于Will而言，是幸运；对于Anna而言，是凑合。性格的不同、想法的不一致、思维模式的差距，直接导致两人在爱情成长上的差异。
意义篇
异性恋人们（Will+Anna）与同性恋人们（Hale+Reece）所经历的成长，到底有什么意义？又能给观众带来何种启示？
1，对于任何人而言，每一场恋爱（无论结果，是喜是悲），都是一种经历、都是一次成长。
2，对于恋人们而言，千万不要尝试放纵的滋味，因为没有人可以预料激情过后的事态。
爱情（人生）的两大元素——“经历”与“成长”，总是相辅相成，互为依赖，彼此连携，犹如“恋人执手“一般，又好似“因果效力”一样...
