唐人街探案2自上映过去快半个月了，并且在国内取得了良好的成绩，在国外例如北美方面也开始上映了，不过对于这部电影，外媒好像有不一样的看法~来看看吧~（文字来源王凡，侵删）
“罗杰·艾伯特影评网”称，“《唐探2》这部从中国进口的动作片，就如同向纽卡斯尔运煤，向爱斯基摩人销售雪。因为我们在影院里曾经看过很多这样的电影。”
《唐探2》在他们看来不过是一个没有新意的模版复制而已。该评论还认为，“很难看出任何不说中文的人为何要去看这部影片。”
《好莱坞报道》认为，“由于北美市场没有可比的一周票房发布时间窗，春节档在中国的强大市场潜力很难在北美达到匹配。”
《旧金山新闻》评论，“影片通过闪电式对白推动剧情，太快了，即使你有快速扫描字幕的眼睛，你可能在电影结尾处还是没有搞清楚发生了什么。”
英国《每日快报》认为，“影片精心策划的剧情仍然给搞笑闹剧留有空间，“唐探2”在热闹的曼谷第一集之后，发出了更强的声音。”
英国《观察者》认为：“中国人的侦探片回到了更为荒谬的滑稽动作。”《衛報》的“世界电影”评论，“该片是古怪的闹剧。”看来，中国电影要更好地进入国际市场，需要再深入考量喜剧的动作尺度和喜剧元素的取舍。
《芝加哥论坛报》认为，“唐仁这个角色就好像让电影《致命武器》中的乔佩斯奇看起来像鲍勃·纽哈特。影片一半的时间是混乱的，不稳定的，令人头晕。”除了唐仁这个角色之外，凶手医生这个角色也受到较大的质疑。
《芝加哥论坛报》认为，“迈克尔·皮特客串的医生这个角色很奇怪，这可能给他的职业生涯亮起红色警示灯。”“芝加哥评论协会”影评人罗伯特·柯杰德认为：“唐仁这个角色就像凯文·哈特，是一个多动的性爱猎犬，一个痴迷金钱的侦探。坐下来看唐仁的滑稽动作表演需要很大的耐心才行。迈克尔·皮特的医生角色如此尴尬，就好像他是被迫在那里一样。”
《芝加哥论坛报》质疑，“美国电影协会评级委员会为何可以允许影片让非洲裔美国人在课堂上都持有枪支，让同志酒吧里的摩托车手们也都持有枪支？”英国《独立报》认为，“这是一部充满故事情节的混血喜剧冒险片。它具有儿童冒险的狂热能量，但是这种幽默是粗糙的。”
《格威内特日报》认为，“这是2018年最糟糕的电影的起始，观看这部电影可能会导致脑细胞的永久死亡。”
你认为这是一部怎样的电影呢？说出你的见解！
