[-海峡网]
作为一年当中票房产出最密集的档期，春节档上映影片注定不会是口碑最好的，因为要照顾到大多数观众的审美。这个档期的影片，最重要的任务，是满足广大观众的情感诉求和社交需要。比如热闹喜庆，适合合家欢;或者甜蜜温馨，适合情侣约会;或者是满足低幼亲子需求的动画片，都能在这个市场找到自己的目标观众。至于口碑，并不是最重要的。
从这个角度去看，《红海》无疑是春节档的异类：它没有一丝喜剧属性，想要合家欢肯定不会是首选;它大量战争场面，或许会把一部分女性观众拒之门外。但是成功出品了《湄公河行动》和《乘风破浪》的博纳影业，既然敢把这部电影放在春节档，就自然有他们的道理。
我想，这种自信相当一部分应该来自《战狼2》的成功。去年一部《战狼2》，让内地电影人看到了内地增量市场有多么可怕。春节期间，当初那些观众回到家，再来看一部质量可能更好的《红海》行动，一定会成为同龄人之间社交活动的首选。所以，春节期间讨论这部电影，除了评价影片本身的质量，更重要的是想聊一聊，《红海》究竟能否像《战狼2》一样，引发观众们的观影热情。
在我看来，不管是从娱乐性还是故事性去对比，《红海》都是不如《战狼2》的。但是我不明白，为什么《战狼2》的票房成功以后，同类型的影片都要把它作为一个标尺，去衡量呢?
《战狼2》在票房上的成功，与影片在类型化上的探索是分不开的。《弹痕》的作者担当影片编剧，满足了绝大多数普通男性观众YY的需求，看到冷锋秒天秒地，观影体验是相当爽的。记得高中时，我追《弹痕》追到彻夜不眠，所以我能很清楚地理解《战狼2》对观众的意义。也正因为这样，我更明白《红海》在这些方面，是很难满足观众诉求的。
《红海》是一部团队电影，8个人营救1个人。团队戏传递给观众的信息，往往是团队配合、集体荣誉。这种结构，注定不会像冷锋一样搞个人英雄主义。团队戏如果想激发观众的情感，必然是经历了团队失败、损失队员之后，来一次非常漂亮的大反击，最后情绪达到高潮。可惜的是，《红海》几场高潮戏都像开了挂一样，导致最后的结尾没办法层层递进让观众有明显的感知。看完之后我内心OS：这哪儿是红海行动，明明是轰轰轰海行动啊!(激动到口吃)
聊了这么多电影的缺点，只是想理性地评价下《红海》和《战狼2》的不同，如果你问我怎么看这部电影，我当然是喜欢了!
看到一半我突然意识到，这部电影竟然是国产片。不知道军迷们看完这部电影以后会有怎样的感受，但我在《红海》里，看到了影片在场面调度、战争戏还原方面做到了目前国内顶级的水准。几场战争戏的时间非常足，弹药量也非常足。电影开头专门提了一句，战场上会用欧洲标准的武器，里面的装备够军迷们讲上半天了。对我这种小白来说，武器装备确实比之前的许多同类型影片要先进了许多。无人机榴弹、烟雾火箭弹、全新的狙击步枪，新武器与新打法的配合，确实让我看到了不一样的地方。近距离展现自杀式汽车炸弹，就这一个细节，比之前看过所有恐怖分子的新闻都要让人不寒而栗。
电影里有大量让人不寒而栗的镜头，因为有了海军站台，大量血腥镜头直勾勾地摆在了你的面前。满天飞的碎尸、特写的断手指，在给人感到不适的同时也在提醒着你，我们并不是生活在了一个和平的时代，只是生活在了一个和平的国家。谢楠回忆起自己丈夫和儿子在伦敦被汽车炸弹炸死那段，身在北京的我，突然害怕走出影院就遇到炸弹。但转念一想，这些问题至少在我身边，不存在的!
战争片里，我最喜欢的还是狙击手，但是这部片子里关于狙击手的戏拍的不好。几个命中敌人的镜头并没有新意，而且两次重复使用子弹时间，看一次就够了没想到还要来第二遍。反派狙击手角色也非常扁平，虽然用了吃干果这样的细节去完善，但整体还只是一个完成角色需要的工具。
至于顾顺和李懂，我相信剧本里一定写的非常好，开场顾顺作为团队的闯入者，又桀骜不驯，一定是为后面的冲突埋下伏笔的。而李懂作为观察员，刚开始手抖的镜头就给这个角色埋下了伏笔，两个人在一起肯定会有精彩的戏剧冲突。可惜了，后面两个人一直蜜汁和谐，李懂瞬间就成长了。考虑到这部电影的牵头机构，整体风貌不能有任何污点，所以可以理解这样的处理，但作为一部电影，真的不是多好。
从两个狙击手身上，就可以看出来林超贤这次，还是没有把故事讲好。从《激战》到《破风》，我一直不喜欢林超贤讲故事的水平。不过这次，我并不觉得剧情弱对整体的观感有多大影响，因为在战争场面上，这部电影已经足够优秀。林超贤肯定不能让所有人满意，但是我愿意他这样一直拍下去。
