安娜9岁的儿子在14年前被杀害。
14年后，一个万圣节的夜里，外省的一名男子家中遇害，安娜被怀疑雇凶杀人。
英剧《The Victim》，就围绕着这件事展开，翻译过来叫《受害者》，豆瓣上翻译成《被害人》，目前还没有评分，可能是刚上映的关系。
4集的电视剧，看似短小精悍，实则信息量巨大。
大体讲述一下剧情。
女主安娜有一个儿子，在9岁时出门买足球贴纸，再也没有回家，凶手是一个14岁的未成年孩子。
由于法律上的一些条条框框，这个凶手被直接判刑，然而坐了7年牢，被放出来了，并且改名换姓，没人知道他是谁。
当时凶手被放出来，社会上有两种声音，一种是强烈要求公开凶手身份信息，一种是保护不公开。
安娜一家人，自始至终也没有见到凶手，不知道他是谁，具体长啥样。
安娜一直活在愧疚悔恨中，当初不该让儿子一个人出去买东西，以至于现在的小儿子，在万圣节，她说啥也不允许他出门跟小朋友玩儿。
也就是这次万圣节，外省的一名男子，克瑞格迈尔斯，被一个带着面具的男子打了一顿，没死。
案件发生后，网上发出了一个帖子，说迈尔斯就是当年杀害9岁儿童的凶手，一时舆论纷纷。
警察斯蒂文，查到发这个帖子的幕后人疑似是安娜，怀疑她雇凶杀人，斯蒂文本着公事公办的态度，带走了安娜。
迈尔斯，是不是当年杀害9岁儿童的凶手？
安娜，是不是真的雇凶杀迈尔斯？
电视剧就围绕两个疑点展开。
这不是一部一般破案的剧，《The Victim》更多讲述的是凶杀案之后，受害人的家庭生活，更注重人物心理的刻画。
所以在节奏上稍显缓慢，但你只要看进去，就感觉不到，你会不知不觉被剧中人物的情绪带动。
当受害者成了施暴者，社会对她的看法是否有所改变？
本来安娜是一个失去儿子的母亲，一个受害者，加上凶手坐了7年牢又成了自由身，人们自然更多的是同情她。
办这个案子的警察斯蒂文呢？非常耿直一大叔，他认为，无法证明迈尔斯就是当年的凶手，万一他是无辜的呢？你安娜不等于报复错了人吗？
受害者本应该受到同情怜悯，可你变成施暴者，就得抓你，尽管斯蒂文的上级一再要求低调，要考虑大众舆论，避免造成坏的影响。
这部英剧的结局就不再剧透，通过这部剧我们可以看到很多社会现象，也引发很多思考。
未成年人犯罪，如何去处罚？不但关个几年就放出来，而且还能隐姓埋名，换个身份重来，是不是合乎情理？
受害者在得不到相对公正的对待时，能否自己代替法律替天行道？
受害者变成施暴者，报复对了人还能接受，万一错了，是不是更值冤枉？
到底谁是受害者？
当伤害已经发生，活着的人该如何走出困境，勇敢面对生活？
这些，都能在剧里找到答案。
