科幻作家刘慈欣在《三体》中写道：
城市是水泥森林，每一个男人都是猎手，每一个女人都是陷阱。
当一场关乎征服与控制的游戏堕陷到人性的深渊旋窝之中，
两厢情愿的性生活瞬间沦为各执一词的强奸案！
这就是今天要介绍的这部英剧故事——
《谁在撒谎》
Liar
秉持英剧一贯严密快节奏的叙事特点。
剧情的开场简洁高效的交代，身为教师的女主与同居多年的警察男友和平分手。
身为医生的男主丧偶多年，儿子是为女主执教班级的学生，而女主的姐姐也恰是男主的医院同事。
因此，女主的姐姐在她结束恋情后，极力撮合互有眼缘的二人。
二人初次约会，相谈甚欢，然后就没有然后了，正叙线被导演切断。
总之，女主翌日在床上醒来意识到自己被强暴！
女主向姐姐哭诉，报案，接受性侵医检，配合警方笔录……
这一条程序下来，警方将刚下手术台的懵逼男主逮捕审讯。
在男主极力辩解双方自愿发生关系的同时，
剧中倒叙剪入二人在就餐后，前往女主家中饮酒畅聊，疑点重重。
由于医检结果显示双方身上并无性侵或施暴迹象。
在大量利于男主清白的证据面前，男主被释放，而起初站在女主一方的警员也开始质疑是为女主编造。
坚信被性侵的女主独自展开调查。
她突然想到，身为医生的男主，当晚利用适当药量迷奸自己，使其即无法反抗又逃过医检。
因此，她潜入男主家中在床下果然发现一管不明液体，而她又无法直接盗走鉴定举证。
于是，开始施展手段的她举报男主家中藏毒，引得搜查，鉴定后排除，警方对女主彻底失望。
而后，她求助刚分手的警察前男友暗中调查男主，结果对方通过人脉查到男主的亡妻是服毒自杀。
因此，看似清白的男主甚至还有杀妻的重大嫌疑。
不过，随着剧情的推进，女主也暴露出越来越多的疑点。
首先，她担忧警方得知她有躁郁服药史，从她利用职权迁怒呵斥男主儿子的剧情可见其并未好转。
甚至因为事件变得更加严重，暴躁直接发帖曝光，二人的生活被彻底扰乱。
其次，女主的姐夫对这个作妖小姨子颇有微词，
并揭示出女主有前科，以前就诬陷过约会对象强奸自己。
这个巨大的疑点，也得到了女主心理医生的证实。
最后，也是最重磅的疑点，女主的姐姐竟暗与女主警察前男友在一起！
可这跟本案有什么关系？
有！或许有很大关系！
从目前播出的剧情内容来看，牵涉本案的各角色间的矛盾隐情已铺垫抖落的差不多了。
下面正式进入本文的猜剧推理环节：
第一种真相：女主诬告，男主清白。
根据女主之前有过前科的经历，以及她狂躁但聪明的性格特点，我们不妨大胆猜测：
这起案件均为她一手策划，只为报复警察前男友与姐姐的偷情。
男主比较倒霉的只是因她是姐姐介绍的对象（引姐姐内疚）
而她真正的腹黑目的是通过卖惨博得身为警察的前男友越权调查，继位一步步陷害将其送入监狱。
而她发帖实名举报男主性侵事件，看似是女权无畏发声，
其实很有可能是制造舆论，扩大事件影响，待复仇栽赃后，“无辜”的她完全可以全身而退，
最终，男主强奸事实成立，而警察前男友不过是有情有义但不惜违法调查的英国好前任。
经此一役，公众只会更憎恨男主，更同情女主，
警察即便猛然醒悟也无法举证，也算是自食恶果，只能哑巴吃黄连的在狱中坐实“英国好前任”头衔。
第二种真相：女主受害，男主犯罪。
从人设角度来看，编剧似乎有意将女主塑造成偏执，有臆想倾向。
而她曾诬告过他人的关键剧情，似乎是导演以“狼来了”的预言，通过反转扇有色观众耳光。
怎么，犯过错的人，就不值得同情信任法律保护了吗？
继而警告世人，看似人畜无害各方面很完美的好好先生，说隐藏颇深的禽兽。
第三种真相：女主遇害，男主清白。
从女主被害后的应激反应来看，遭遇性侵的可能性很大，剧中当姐姐从身后接触她时表现明显。
从常理的角度分析，男主不太可能对初次约会的同事妹妹实施迷奸。
在男主清白无辜的预设前提下，很可能是刚刚分手的前男友（趁男主走后作案，此前同居有钥匙）
前男友对女主的性侵案件很是上心，主动挖出男主妻子服药自杀的疑点案件，转移警方调查方向最终陷害男主替罪。
与此同时，他通过与女主姐姐保持的私情，对暂住姐姐家休养的女主的情况了如指掌。
总之，导演放出的烟幕弹太多，不知该相信谁，剧情有太多种走向，结局必将出乎意料。
剧中，歇斯底里的女主与清白存疑的男主，
分别由饰演《唐顿庄园》中人淡如菊的女仆领班：琼安·弗洛加特，
与在《不死法医》中饰演活了200岁依旧酷帅的法医：艾恩·格拉法德联合出演。
可见导演选角的大胆启用与演员的自我颠覆。
这是一部充满人性角力，关乎性别政治的悬疑反转剧。
没错，根本就是这女的有问题？
不对，这男的至始至终在说谎！
在这起罗生门中，观众会根据相应线索推理，也会不自觉的带入性别视角判定，甚至被先入为主的偏见遮住了眼。
最后，
男人不是猎手，女人也非陷阱。
性是美好的，但别让人性脏了它。
