电影的类型有很多种，惊悚片，恐怖片，爱情片，纪录片，但这些划分都是从内容上来界定的，你有没有想过观影不再是单纯地坐那儿欣赏成品，而是参与进来。
前段时间，《纸牌屋》出品方Netflix和梦工厂合作了一部有很强互动性，或者说给观众很大参与感的动画，叫《 Puss in Book：Trapped in an Epic Tale 》，一般情况下一部片子摆在观众面前的时候剧情已经固定，所有的起承转合都有制作方精心设计的情节来推进，但观众在观看此片的时候会面临十几个帮助主角做出决定的地方，就像RPG（角色扮演游戏）里面你可以选择走左边的道儿还是右边的路，当观众做出不同选择的时候主角也会有不同的历程，去到不同的地方，从而开启剧情不同方向的发展。
Netflix的出发点是想增加趣味性，让观众多看几次影片，带来更高的平台点播量，毕竟绝大多数的人们都是喜新厌旧，那么多高评价的电影都来不及看，谁愿意在知道接下来情节的情况下反复观赏，没有惊喜，没有爆点，所以如果通过交互方式能够挖掘用户对于新情节的兴趣，提高重复看片的可能，对于一部制作烧钱、耗时不菲的影片来讲也会有个更高的收入，而对于消费者来说也可以选择自己希望的结局，而不是总要承受，比如站错cp的苦恼。
虽然现在这个模式还在初级阶段，说穿了更是一个试验品，但如果获得点击量上的成功，Netflix或许会将这种互动式影片从动画推广到其他类型影片上，再往前展望，如果Netflix靠这个模式取得了很好的收益，这或许会带动其他内容商的效仿，说不定一不小心就改变电影产业了。
一项新事物的诞生必然会伴随很多质疑，Netflix的这个举动虽然是个颇有新意的尝试，但也有分析师认为这模糊了电影和游戏的边界，电影作为一个作品应该是一个逻辑清晰、由很多必然生成的一个结果，创作者想表达什么，他构建的是一个怎样的世界，都需要由严丝合缝的情节，和主角前后一致的人格来表达，创作内容说到底还是一个人或少数人的意志表达，而游戏不一样，趣味性就是它的全部。
客观来说，电影作为现代最具有影响力的内容输出形式，有其不可忽视的内在逻辑，但即便是在美国，它的权重也不像过去那样吊打美剧，目前美剧单集投入一千万美金是普遍现象，而美剧的边拍边播就是为了更好地符合大众预期，以免腰斩，毕竟继续拍下去、多出几季才是制作方的需求所在，迎合观众口味，让受欢迎的角色越来越重要，这不是什么大不了的事。
人民群众喜闻乐见，你算老几？
