剧本创作都有一定的技巧，很多作品出于种种考虑，会先给人物一个让人最能记住的点，特别是女性，编剧会喜欢在她们身上放置一些刻板印象。
或许你觉得这是我们国内很多编剧的手笔，但其实一向给人open的美剧其实也有这种现象。
在美剧《摩登家庭》里面，似乎在女性刻板印象方面也没好到哪里去。特别是在看了《摩登家庭》第一部（2009拍摄）之后。
不得不承认，这部剧整体来说很温馨很好看，传递出的家庭氛围也让人很喜欢。但是有一说定，确实里面有一些女性角色给人的感觉不太舒服。
全职主妇Claire，电子设备白痴，不会用家庭影院，丈夫Phil想教她她说没人学得会，Phil和她打赌自己能教会小儿子Luke，Claire认为这不够有挑战性应该教大女儿Haley（她认为Luke学得会Haley学不会）
Haley，驾照路考两次没考过，第三次考直接崩溃大哭（不过我蛮喜欢这个小美女）。
美艳后妈Gloria，马路杀手，自己开太快撞车坚持说是对方的责任，后面又撞了咖啡店的门牌。
有一集Claire的闺蜜（职业女性）来看她，Claire先是暗暗觉得自己现在过得很好，闺蜜嫉妒自己，后面又觉得闺蜜过得比自己好，想向闺蜜证明全职主妇的生活也很不错。
感觉有点像《武林外传》佟掌柜的闺蜜过来那集，闺蜜不管表面上多好心底里总是在互相攀比，过得没有对方好就会失落，类似这样的感觉。
感觉这个剧其实本质还是很保守的，前期Claire没开展事业的时候，三对家庭都是男主外女主内的家庭模式。
甚至有网友觉得每个角色都是刻板印象，比如学霸就土，漂亮女孩就蠢，gay不会体育，好男人就很啰哩啰嗦，白人有钱，老男人自大又爱吹牛逼等等。
这部剧可能距离现在相隔时间比较久，有一定的时代局限性吧。有人评论说《摩登家庭》典型看似自由开放实际保守主义，似左实右。
不知道大家看了之后有没有同样的感觉？感觉合家欢类型的美剧里面“女权主义者”从来都不会是很正面的角色。可能相对来说比国内还是要好一丢丢？
不过，喜剧嘛，就是会调侃这些东西，但总体而言它是比较进步的。
不过这部剧人物都是有在发展的，但是喜剧有时候的确是刻板印象支撑，但把刻板印象做成令人玩味的笑点，总体而言《摩登家庭》还不错。
可能是主要是因为情景喜剧要先立刻板印象，再打破才有喜感。这是情景喜剧的常用玩法 比如《生活大爆炸》也是这样。
不少网友表示，慢慢看下去会觉得编剧真的观念一直在与时俱进。性别，性取向，学霸与学渣，内向与外向，真的都塑造的很好。
不过也有人觉得看得少可以多看些，不需要急着下定义。
毕竟整部剧那么多人物，那么长时间，发生那么多事情，要说一直没变的，学霸二姐一直有自己的仰慕者追求者，时不时换男友；直男男孩一直都体贴细腻热爱艺术，等等等等。更何况人物还一直都有发展变化。
感觉现在“刻板印象”未免也使用频率太高了。非要把人物的所有特点都跟一般印象一般特征反着来，那也未免太做作。
