假设你在华尔街的某家高级餐厅吃饭，邻桌有两位划着手机在吃饭的人，穿着分别是这样和这样的，你觉得他们分别会是什么身份？
揭晓一下，上边呢，是美剧《绯闻女孩》里的阔公子，人设是帝国大厦继承人，他穿出了几乎所有人心中富人应有的模样；下边，是大热美剧《亿万》里的男主角，也就是亿万富翁本人，他在剧中的穿着，简直颠覆了人们心中对富翁的应有形象，就是所谓的“富到深处是低调”啊。
如何穿得像亿万富翁？ 《亿万》男主做了个示范
在各种影视剧中，亿万富翁、金融巨鳄的形象，必然离不开量身订做的高定西装、一丝不苟的发型，还要配上百达翡丽、劳力士等顶级品牌的饰品，总之，怎么精致贵气怎么来。
不过，一部叫《亿万》的美剧却不按套路出牌，而且打破了人们对于富翁的固有想象。
《亿万》讲述的是华尔街的金融大佬博比·阿克塞尔罗德和检察官查克罗兹针锋相对的故事。男主角阿克塞尔罗德的原型，就是在美国金融圈赫赫有名的史蒂夫·科恩，一位货真价实的亿万富翁，又被称为“全美对冲基金之王”，在普通人乃至金融精英同行眼里，都是神一样的人物。
然而，一位如此强大而硬核的人物，在剧中的服装配置，却让人意想不到。没有想象中的精致华丽，大多数时候，他都是一身连帽衫、羊毛衫、牛仔裤、运动鞋......在高级餐厅里，一群西装革履的人在吃饭，而阿克塞尔罗德穿着运动衫就走进来了。
到了谈生意的时候，他依然不想穿西装，于是干脆约在了披萨店，当时他也是穿个帽衫就跑过去了。
日常上班也延续了这个风格；遇到酒会这种必须要正式的场合，他终于勉强穿了件西装，不过，不系领带是他最后的倔强
而这样的安排，其实是服装师埃里克的有意为之，他认为：这个剧的主角阿克塞尔罗德，和他以前负责过的有钱公子哥的量级和定位都不大一样。怎么将精英中的精英、有钱人中的有钱人，和其他人加以区分呢？
埃里克认为：“穿得轻松随意是一种展示能力及权利的终极方式”。这种不穿西装、不打领带的做法，恰恰是一种极大的自信，它不仅自带一种见过大世面的风轻云淡，还有一种你们眼里的高级餐厅，在我眼里和快餐店差不多的优越感，也更意味着，你远远超出了阶级制度，可以无视规矩。
剧中一个著名的桥段，就很好地体现了这一点，男主角阿克塞尔罗德带着支票去买楼，大楼拥有者的家族都盛装出席，小儿子甚至还打了个领结，而面对这个曾经嘲讽过他的家族，他却穿着一件仿佛已经穿了20年的T恤就去了。
这意思就是我买你家楼就像出门买个菜一样简单......
金融界富翁的选衣服逻辑：西装领带不能少
《亿万》的这波操作可谓有理有据，深得人心，以至于《华尔街日报》不惜花费一个专栏来分析剧中主角的穿搭。
不过，现实生活中的亿万富翁们，真的是这样吗？其实也不尽然，因为我们随随便便就能找出反例。比如：美国金融巨头乔治·索罗斯，瞧瞧！笔挺的衬衫、花领带，外加竖条纹戗驳领西装、大背头则是他的标配，顶级的百达翡丽手表配饰更是不能少，一套下来，这霸气也是没谁了。
而股神巴菲特虽然相对俭朴，吉祥物一般的钱包，一用就是20年，不过，人家也是西装、领带一件不落，平时戴的也是劳力士金表；
还有日本三井住友财团的北山祯介，他走的则是日式精英风格。
科技界富翁的选衣服逻辑：休闲随意 理由清奇
但是，当我们把眼光放到科技界，倒是和《亿万》的主角有得一拼。比如：美国知名社交网站Facebook（脸书）的创始人扎克伯格，几乎任何场合他都是一件灰色圆领T恤，他还曾晒出过自己的衣柜，十多件灰色圆领T恤一字排开.
同样喜欢同一件衣服的，还有马云，感觉集齐了所有颜色的羊毛衫，就可以召唤神龙了。
苹果CEO蒂姆·库克则承接了“苹果教父”乔布斯的休闲风格，棉质衬衣套毛衣加休闲鞋成了他的标配；
谷歌CEO桑达·皮采则偏爱夹克外套。
不过，这主要也是跟科技圈的氛围有关，他们大多是互联网创业的一代，注重干实事、行动迅速，在工作上需要跟人打交道的时候，也相对较少，所以，对于那些关于衣着穿搭的规矩，反而倒没那么在意了。
事实证明 有实力的怎么穿都叫风格
所以，怎样穿得像一个富豪？并没有标准答案，相反，当你足够有实力的时候，你就根本不再需要用衣服去证明自己了，不管你怎么穿，别人都能接受，甚至认为这是一种风格。
就像那位蓄着胡子、一袭青衣、光脚穿布鞋的中科院院士李小文，也是著名的遥感学家、地理学家、国内遥感领域泰斗级专家，他就曾因为几张照片，在网上走红，但大家会觉得他寒酸吗？不，所有人都觉得，哇，扫地僧啊！高手就是这么别具一格！
富豪不按套路穿搭，这是一个有钱任性的问题吗？很明显，一些土财主就是因为穿搭的问题被嘲笑“土味”。所以，这其实是一个有实力任性的问题。
