总所周知，美剧快节奏，深抓人，两个字“好看”。英剧节奏舒缓，细腻。那么问题就来了，当你做为一个电视剧工作者，你要写剧本的时候是参照英剧还是美剧呢？笔者在这里就无数次的实验过，要搞清楚这个问题，就得先搞清楚这两种剧的区别。由于现在很多的编剧教材都是由美国人撰写的（当然其他西方国的人也会写），但是都不会细细的分清楚这两者的区别。我最终是在一本剪辑书里找到了参照。
大多编剧教材都会有个提法：“晚进早出”。即每一场景创作、剪辑的时候，在场景即后期，重要内容体现的时候才切入写作点，当关键问题抛出的时候，立即切出，到下一场。（表述是本人的总结，不大准确啦，要准确答案自己去看教科书。）这就促使美剧在编剧、剪辑的时候形成了一种手法——把不好的剪掉。每个人在创作的时候都会写出三种场景。例如：写得好的15场、写得一般的10场、写得不好的5场景，总共30场。每一位编剧老师都会让你把写的不好的直接删掉。所以你创作出来的场景至少还留下了“写得好的，跟写得一般的”25场。我们再把写的一般的那些不好的东西，做一些删减。于是按照美剧思维，会剩下25场左右快节奏的戏份。剧集偏快，剧集的转折就会快。所以美剧快节奏。
但英国人对这个“晚进早出”似乎不太感冒。事无巨细，总有说不完的话，这跟台湾的文艺片感觉差不多，有的没的先给你搞两句台词。英国人的高傲、娇贵、细致使他们在创作上有所改变，他们喜欢只保留好的。对，你没有看错。一集原定30场的剧，他们可以只保留15场好的戏，那么剩下那些一般的和不好的戏份会直接删除。那么问题就来了，15场戏肯定撑不起一集的时间，所以得15场戏就会放大拉长，这就解释了为什么你看英剧的时候单场戏的节奏特别长。如果美剧每集一场戏平均1. 5钟，那英剧有可能就是2.5分钟以上,甚至更长。保证了时长，才能保证写出细腻的情感，让观众有时间慢慢欣赏华美的置景。所以历史大剧一般出现在英国，而快节奏的侦探片一般出现的美国。
本人一直在用剪辑两个字来说明问题，其实在编剧创作的时候也是一样的。如果在编剧创作的之初就有“保留好的“还是”减去坏的“这样的理念去区分，对编剧有很大帮助。当然，前提是你分得出什么是好坏。
回看国内，其实没有这方面的困扰，为什么？因为众所周知的原因，制片人巴不得你永远都是多保留剧情，延长剧集的集数，所以原定30集剧情剪辑多出5集的情况比比皆是，才形成了拖沓等原因，这种问题不能光说我们自己，整个亚洲地方都类似这样。当年几十集的国内某大制作电视剧要送到美国，最后被要求剪成了6集……这就是国内剧集大多没有美剧衔接紧密的原因。总的来说，国内创作的理念虽然没有刻意，但也一定程度上类似英剧。只有偶尔在网剧中才看得到类似美剧的编剧、剪辑，快节奏，精彩。如果各位影视创作者有志于改变电视剧的精彩程度与水平，建议先改变创作理念。感谢GUNGAIDAN给有志于提高国内编剧水平的编剧们打开了一扇窗口。
