看腻了国产剧的宫廷撕逼和家庭肥皂？还是正在追的那些剧更新太慢？那你可以试试今天我推荐的美剧《追缉：炸弹客》（Manhunt: Unabomber）。
豆瓣评分：8.9分
这部剧的类型是犯罪刑侦，由于犯罪刑侦类的剧大多都是杜撰虚构，脱离现实，所以或多或少的会存在很多非专业领域的BUG和漏洞。（国外妙警贼探，犯罪心理，神探伽利略等等，国内当属六七年前TVB热播档的诸多刑侦剧。）
这次安利的这部剧就尤为不同了，它是由美国历史上真实案件改编：1978年5月25日，美国西北大学遭受邮件炸弹袭击。从此之后的18年间，这个神秘的邮件炸弹客发起了针对大学、研究机构等地的16次袭击，造成3人死亡，23人受伤。18年间，美国FBI苦苦追寻他的踪迹，最终，一个不起眼的FBI小职员通过文本分析，成功锁定了犯罪嫌疑人，最终将其抓获。
剧透？这自然算不上剧透，如同告诉你建国大业和敦刻尔克这类电影的始末一样。但我们往往在得知一件事件的结果后，还想要了解过程，知道细节，这是人之常情。况且这部《追缉：炸弹客》的厉害之处就在于此，不只是在追捕过程中把罪犯抓到就收工了事，实际上，在抓到罪犯之后，正邪之间的决斗才刚刚开始。
推荐这部美剧原因有二：
一是因为剧情，炸弹客是一名高智商罪犯，获得过博士学位，心思缜密，行事仔细，且离群索居，所以在长达18年内一直逍遥法外，警方根本无从下手。
最终将其抓获的却是个FBI里的新人，进入FBI之前因为坚持正义受到打压当了十年的片警。进入FBI之后，他的工作更加艰难，只能利用炸弹客的信件、言语，行为，分析刻画出炸弹客的情况，猜测他是什么人，有什么心理和行为特征。
虽然两者看上去水平相差很多，也存在数不清的差别。但在某个角度来看两者或许有能找出相同点，这点足以让他们相互了解，惺惺相惜，甚至于决定了这个案件的侦破。
因为他们都是社会的边缘人，所以，他们彼此之间的对抗有一种奇妙的契合感。略有不同的是，炸弹客是在努力脱离这个社会，证明自己的观点；而探员在努力进入这个社会，证明自己的价值。因此，这部美剧不需要制造紧张和压迫感，只需要表现出两个隔离于社会之外的人各自为自己的想法苦苦挣扎就足够了。
我推荐的第二个理由是演技。扮演FBI探员的男主角是萨姆·沃辛顿，你可能对这个名字没有任何印象。他演过最著名的影片你肯定知道：《阿凡达》，但是，人们往往只记得剧里那些蓝色的人。而在这种剧集里，通常很容易制造天才小人物和FBI官僚系统之间的紧张与矛盾，可是，要解释为什么会是这个小人物破获了惊天大案，需要演员的演技给出令人信服的证明：一颗螺丝钉究竟凭借着什么最终获得了成功？
剧集中，最为精彩的部分是探员和炸弹客之间的互动。任何疯狂之举后面，一定有一个疯狂的头脑。炸弹客制造连环邮件爆炸袭击，并非是出于人性的恶。事实上，杀手是在从自己所处的方向上考虑过社会之后，才得出了他个人笃定的想法：社会不断完善的工业化给人们带来的是更多痛苦，更多奴役和更多剥夺，而大学和研究机构则是工业化的帮凶。在一定程度上，内向孤独的FBI探员是他唯一的知己，自然也认同他的观点。正是因为想法类似，所以，探员在茫茫人海中找到了炸弹客。而炸弹客提出的要求，就是想和这位探员聊一聊---其实在他们见面之前，彼此就已经非常了解对方了。
两位男主角的演技成功地演绎了这种奇异的人际关系。
另外，该剧导演是格雷格·艾坦尼斯。对这个名字相信你也会很陌生，但是他参与的美剧相信每一部你都听说过：《越狱》、《迷失》、《豪斯医生》、《犯罪现场：纽约篇》、《寻骨追踪》。看看他之前的作品，大概就能想象《追缉：炸弹客》是一部什么风格的美剧了。
还有值得一提的一点：这部剧的出品方是美国的《探索频道》。没错，那个爱拍优质纪录片和贝爷生吃虫子的频道，现在他们开始做美剧了。也许是一直以来拍的纪实题材的经验，在改编真实故事上，他们拥有自己的先天优势，知道观众喜欢什么样的现实题材，也知道哪些情节最能把观众吸引在电视机前不忍离开。
这一点好像刚好跟这部剧的主题呼应：被长期忽略的局外人，也许掌握着终极真理。
