开头设置一个悬念吸引人继续看下去是戏剧的惯用套路，韩剧《顶楼》完美地借用了这一方法。
可能是我脸盲，除了陷害露娜的那个小女孩还有双胞胎妹妹，一直傻傻分不清本剧中另外三个小女孩。
在排除金素妍女儿不会是那个被推下楼的女孩的情况下，另外两个人都有可能。
虽然通过截屏，很容易判断那个人会是谁，但就剧情走向来说，还是想强调一下，那个被推下去的只能是雪雅，不会是露娜。
雪雅和露娜代表了两种不同类型的人，正是这种区别，让她们的结局大不相同。
露娜和雪雅都是本剧中的穷人代表，剧中，富人都是邪恶的，那么她们就代表了反抗富人、反抗阶级的正义者，只不过一个隐忍，一个叛逆。
很多人指责露娜面对母亲自私，面对压迫只会咆哮，确实，就剧中露娜所表现出来的样子，真的格外刺眼。
但，不可否认的是，露娜的行为确实是一种反抗。
有人拿露娜占用珍妮的练歌房，和偷听珍妮的私教课说事，认为露娜不道德，侵占私人的东西。
我很想问问有这种想法的人，这个练歌房在哪里？在学校啊。
虽然练歌房是珍妮妈妈捐款修建的，设施设备都是珍妮家出的钱，但是，练歌房还是在学校啊，既然是学校的设施，同为一个学校的学生，怎么就没有资格使用？
比如逸夫先生在大学里面捐了那么多楼，他是不是可以要求这些楼只能自己的后人来使用？既然捐给了学校，当然是该校全体学生在有需要的时候都可以使用。
露娜只是使用的方法不对，不打招呼，没有经过允许。但这个打招呼和被允许应该是校方该做的事，不应该被同为学生的珍妮指责。
再来看偷听私教课这件事，诚然，这件事确实可以被指责，但这个指责也要分情况，如果露娜经常做这样的事，那说明她不道德，就是在占珍妮便宜，可如果露娜是不小心经过听到的呢？
露娜的性格确实有很大的问题，很容易让人觉得她是一个歇斯底里、偏执的人。但，她所有的冲突，都是针对不公和压迫的一种反抗。
妈妈不支持自己的梦想，学校偏袒富人的孩子，漠视露娜背负骂名和污点，如果这个时候露娜还不去反抗，她这一生就真的会和妈妈一样毁了。
穷人一直被压迫，无法翻身，始终处于社会的底层，难道你希望看到这些吗？
我们再来看看雪雅，这是个一开场就让人觉得身世很可怜的女孩。
本来，她应该是本剧最正义的人，孤儿的经历让她早熟，她能吃苦，打零工养活自己；她很有天赋，作为自考生的她成绩是那么的优秀，乍眼一看，会觉得这是妥妥的励志正能量。
很多人对雪雅的指责在她伪造简历当家教，偷拿零食，拿便利店过期食品，偷拍雇主偷情这些事上。
其实，除了偷拍这件事，别的几件事真的没什么好被指责的，过期食品肯定是会被废弃的，拿零食招待家教老师也是人之常情，伪造简历这种事不就是我们常用的在找工作时美化一下自己的过往经历吗，我不相信大部分人没做过。
雪雅这个角色更多的是一种隐忍，和露娜正好相反，雪雅更多地体现了一种被现实摁下的头再也难以抬起的一种状态。看起来生性懦弱，面对压迫逆来顺受，一副穷到没骨头的感觉。
那么，雪雅和露娜因为性格上的向左，以及面对压迫处事态度上的不同，必然在剧中会有不一样的结局。
如果雪雅是编剧强推的主线，那会是软弱和不抵抗即为正义，这根本不符合正确的价值观；如果露娜取得了最后的胜利，那会是压迫在反抗中被推翻，这才是正义的力量。
如此，编剧通过软弱的雪雅的死告诉观众，面对现实社会的残酷，一味的忍让只会适得其反，面对压迫，只有反抗才能走出困境，逆来顺受只能成为鲁迅先生口中没有睡醒的人。
所以，死的只会是雪雅，而不会是露娜。
当然，露娜的性格特性也很不讨喜，但，那又如何呢，只要是正义战胜了邪恶，有点瑕疵也没什么吧。
