从17号《异乡人》制片方曝演员杨烁8750万高片酬,因不配合降薪而导致剧组停工,到21号中广联重申“限酬令”,关于演员高片酬的话题讨论热度一直居高不下。这是自“限酬令”颁布以来,首位被公开踢爆拒不配合“限酬令”相关规定的演员案例。尽管杨烁本人已发律师函公开否认,但已经很难扭转大众舆论对他的负面印象。
这一事件折射出,在监管、平台和大众舆论的支持下,“限酬令”正在改变国产大剧的演员成本和制作费用占比。相比之下,没有依靠市场强力监管调节演员薪酬的美剧和韩剧,面对演员片酬的一路上涨,又是如何保障作品制作水准的?
限酬令,为国产大剧戴上“紧箍咒”
2017年9月22日,广电等相关部门下发《关于电视剧网络剧制作成本配置比例的意见》,明确在电视剧和网剧的制作里,全部演员片酬不超过总成本的40%,其中主要演员不超过总片酬的70%。这一“意见”,将国产剧集主要演员的片酬费用占比,控制在了28%以内。
2018年8月11日,爱优腾联合业内六家影视公司共同抵制天价片酬,声明电视剧单个演员的单集片酬不得超过100万元(含税),其总片酬不得超过5000万元(含税)。结合上述“意见”里的片酬占比来理解,如果一部剧集里只有一位片酬在5000万左右的大牌演员挑大梁,那么该剧总投资成本需保证达到1.79亿;如果该剧有两位5000万级别的大咖,那么总体投资至少要达到3.57亿。
而当下的电视剧里,能达到这两种级别投资体量的剧集基本都是头部内容。前者一般为头部都市剧,配置一位大咖,投资在1亿到1.5亿之间,比如45集的《好先生》总投资为1.5亿,《凉生,我们可不可以不忧伤》总投资为1.2亿,《一路繁花相送》总投资为1.3亿。而配置两位大咖的剧集往往是头部古装剧或年代剧,总投资往往在3亿左右,比如《如懿传》,这两年也有一些古装剧突破了4亿的天花板,比如《那年花开月正圆》和《天盛长歌》,但数量极少。
以往的头部剧集,演员成本鲜少有“主动”达到这一配比的。以《一路繁花相送》为例,钟汉良片酬为5000万,按照主演片酬28%来看,该剧总成本应该达到1.79亿,但实际该剧成本为1.3亿,依然有差距存在;质感备受好评的《如懿传》,周迅片酬为5350万,霍建华片酬为5071万,该剧总投资为3亿左右,但如果按照限酬令规定的占比,总成本至少应该达到3.57亿。
而此次曝出因主演薪酬超标而停工的《异乡人》,如果杨烁坚持8750万的薪酬,加上董洁1000万左右的片酬,那么总制作成本至少要达到3.48亿才能符合广电的片酬配比,这种体量几乎达到了大古装的投资量级。再加上不符合三大平台的“5000万片酬”上限,只能发行到电视台,想要依靠电视台的版权费来收回超过3.48亿的制作成本,风险显然极大。如果杨烁将片酬将至5000万,总体制作费用可以控制在2.14亿左右,该剧目前显示为44集,单集版权费为487万,台网联播下,一线卫视和视频网站共同消化这笔版权费并不难。
由此可见,“限酬令”表面是限制明星片酬,实际是倒逼前几年盛行的、以明星大咖来抬高剧集溢价能力的头部内容,回归到正常创作框架。对于中小制作成本的影视剧影响甚微,对于不依靠明星更注重制作的头部电视剧也不会产生太大影响。
工业化程度成熟的美剧,也有“高片酬”?
在国内的“限酬令”颁布之后,不少网友对照国内和好莱坞明星的片酬,发现国内演员的片酬并不算高,而且好莱坞对片酬的限制只有最低标准,并没有上限规定。但事实上,美剧演员的片酬虽然高,制作方在项目筹划时也会为制作留出足够预算,以保证剧集的质量。
美剧之所以会为主演开出高片酬,主要有两种原因:一种是长寿剧,剧集捧红了相关主演,优异的收视率让相关主演身价水涨船高,为维持主演阵容不变,制片方不得不持续为主演上调薪酬,比如《老友记》《生活大爆炸》。
《老友记》第一季时,六位主演的每集片酬在 2.25 万美元左右,随着该剧的热播,到第 9 季和第 10 季时,他们的单集片酬已经达到100万美元;《生活大爆炸》同样如此,三位片酬最高的演员,前三季每集片酬也仅有6万左右,第四季涨到20万美元,到第七季涨到35万美元,到第八季时,片酬达到每集100万美元。
在市场需求决定议价能力的规律下,不少长寿美剧最终因为主演片酬过高而被迫中止,不能不说是种遗憾。
还有一种是高片酬是为了邀请电影大咖拍剧,借助明星的知名度提高剧的竞争力。比如奈飞以每集50万美元的片酬邀请奥斯卡影帝凯文·史派西出演《纸牌屋》;HBO电视台花重金邀请了妮可·基德曼和瑞茜·威瑟斯彭的超强电影阵容出演《大小谎言》,两位女演员单集片酬均达到35万美金,据悉,该剧第二季两位主演片酬甚至分别达到了100万美。
高片酬诱惑下,更多好莱坞电影咖入局美剧。据报道,哈维尔·巴登即将以每集120万美元的片酬出演一部由“亚马逊”出品的美剧,角色将以剧作家史蒂芬·扎伊莲以“传说中的征服者”赫南·科尔特斯为原型。除此之外,瑞茜·威瑟斯彭和詹妮弗·安妮斯顿也将以110万美元每集的高片酬出演苹果公司的新剧。
美剧并没有强硬规定演员片酬上限和片酬占比,但这并不意味着美剧将会因为高片酬而导致剧集质量下降,成熟的制作体系和市场环境下,质量和故事才是决定美剧价值的最核心元素。
比如当下正在热播的《权利的游戏》,该剧第一季总成本在 5000-6000 万美元之间;第二季预算增加了15%,此后的第三、四、五季每集成本达到为 600 万美元左右,第六季和第七季单集成本突破1000万美元。其中A级演员在前五季片酬占投资比重不到10%,加上B级和C级,演员总片酬低于总投资的20%,即便后两季演员片酬占比有所上升,但也保持在30%左右。
与动辄大场景、大特效的“权游”相比,以《老友记》《生活大爆炸》为代表的情景喜剧显然制作成本更低,剧本和演员的表演反而成为该剧最重要的支撑,所以喜剧类美剧的片酬占比往往较高。但我们也看到,这类长寿喜剧的质感和对观众的吸引力,并没有因为持续上涨的高片酬而降低,所以这种因市场调节而产生的“高片酬”,依然是美剧工业发展下市场自我调节的良性结果。
韩剧大力提升制作费,控制片酬占比
韩国的传统偶像剧大多在16集到24集之间,如果没有奇幻元素导致的大量特效,和罪案风格的大量动作戏份,成本一般会在80亿韩元(约4700万人民币)左右,即便有着一线演员的配置,主演的片酬也会控制在20%到30%之间,几年前被央视披露的《太阳的后裔》,总成本为85亿韩元(约人民币5000万元),采用一线男女主的配置,两位主演的片酬仍然控制在20%-30%之间。
前些年韩星频繁来中国“打工”,身价也一再被抬高,但与此同时,韩剧的制作费也不断攀升,以保证演员片酬占比保持在合理的范畴。比如TVN在2018年11月播出的《男朋友》,由韩剧一线演员宋慧乔和朴宝剑主演,该剧为纯偶像爱情剧,共16集,总投资达到160亿韩元(9422万人民币),单集成本达到了10亿韩元(589万人民币),其中宋慧乔片酬被爆为6600万韩元每集,朴宝剑的片酬在1亿韩元每集左右,两位主演片酬占比为16.6%。
同样是TVN的《阿尔罕布拉宫的回忆》,开播于2018年12月,由一线演员玄彬和朴信惠主演,大量的海外拍摄和特效场景,让该剧16集的体量投资成本达到了200亿韩元(1.18亿人民币),主演玄彬的片酬被媒体披露达到1亿每集,朴信惠的片酬则为3500万韩元每集,按照这个片酬来看,两位主演的酬劳占比为10.8%。
2017年1月SBS播出的《师任堂 TheHerstory》,由李英爱和宋承宪主演,总投资高达216亿韩元(约1.27亿人民币),而李英爱的片酬为1.5亿韩元每集,按照拍摄时20集的体量计算,总片酬为30亿韩元,宋承宪单集片酬为7000万韩元,总片酬为14亿韩元,两位主演片酬占比为20%。
刷新了韩剧投资体量的《阳光先生》开播于2018年7月,TVN邀请来电影咖李秉宪主演,该剧总成本高达430亿韩元(约2.58亿人民币),其中李秉宪的片酬和李英爱一样为1.5亿每集,总片酬达到36亿韩元(约2195万元),片酬占比为8.4%。
从上述被韩国媒体公开曝光了投资成本和片酬的韩剧可以看出,韩剧同样拼“明星阵容”,但韩国顶级演员的片酬与中国相比并不高。再加上韩剧制作费一直在提升,所以主演片酬上浮之后,依然能保证将主演占比控制在20%以内。这大概就是韩剧尽管同质化严重,但始终能保证制作精良的原因。
结语:
国产剧的制作环境与美剧、韩剧都不同,尤其是前几年视频网站烧钱和资本入局,让国产剧的制作环境受到较大冲击,能始终坚持在演员片酬和制作费用之间做好平衡的制作公司并不多,而广电的监管实际上是迫使制作方回归理性和自律。
自去年开始,资本退潮,视频网站也结束烧钱大战,降低版权采购预算,发力自制剧,三大平台的限酬指导固然有来自广电的压力,但从市场的角度来说,遏制明星高片酬的态势和流量大剧的“流量红利”,与视频网站当下的内容战略也利益一致。
监管和平台的双重发力下,“限酬令”已成大势所趋,国产大剧至此有了相对合理的制作标准。至于高片酬演员,如果不能接受5000万的片酬上限,只会在有价无市的清高里,坐看新人不断崛起,逐步被市场边缘化。