文：点点
有这样一部电影。
名字大胆，设定奇特，不仅还原历史，还狠狠扇了电影一巴掌。
在这个故事中，政府不作为、资本家吸血底层。所有故事都是围绕金钱而产生。最后，它回归现实，用“不信任”这一态度来抗议，拒绝原谅国家…
片名：《国家破产之日》。
1997年，亚洲金融危机席卷之时。
短短几周，大型企业们就相续宣布破产。货币狂跌，股市无法抛卖。大批人员被迫下岗，失去养家糊口的工作。
每一天，城市都笼罩在黑压压的乌云之下。底层人民做梦都想回到国家破产之前，抓住每一个机会减少损失。
请注意，点点在这里使用的措辞，是底层人员。
换一句话来说就是：位于底层之上的资本家们没有面临这些烦恼。他们照样赚钱，金箔满盆。
甚至于，国家破产后他们赚的钱，远远比国家破产前要多得多。
为什么？
让我们把时间拉回国家破产之前，公司开始拖欠员工工资的时候。
资本家尹正学敏锐察觉到不对。于是，他迅速开始侦查，从外资撤资这一行为中发现“国家即将破产”的危机。
是宣告大众，还是独自抓住机会？尹正学想了想，决定把这个消息小规模透露出去。
通过人际关系网，他联系到大批客户，向他们描述自己做空国家的计划：韩钞换美钞、静等房屋跌价、再一口气买断所有低价房屋，怎么暴利怎么来。
在那个尹正学手舞足蹈进行演讲的镜头中，观众得以看到一种贪婪。尽可能从底层小人物身上吸血，以此丰满自身羽翼。
尹正学这样做是错的吗？如果是错，他又错在哪里呢？
点点翻来覆去的想，都没能想到答案。
大难当前，为自己利益奋斗是人之常情。个人不是政府，根本就没必要处处考虑底层人物的处境。
那么问题来了。
金融危机发生前，政府是怎么做的？
尹正学能通过周围不寻常的变化预见这一状况，政府不可能毫无知觉。
在导演的类似于“审视”的镜头中，我们看见：大部分政员都知道接下来会发生的事情，但他们仍旧选择了隐瞒。
理由是“不能让大众产生恐慌的情绪”、“相信政府，一定有措施挺过去。”
为此，他们封锁消息，甚至是通过新闻传递假消息：金融危机是假的，大家不用担心！
所有人都信了。他们放下戒备，照常投资、照常签合同。政府说没事，那就是没事咯，担心那么多干什么？
渺小的他们无法预料：短短几周后，韩元会变得不值钱，合同会变成废纸。投资越多，亏损越大。所有人都陷入政府制造出的迷局，找不到重新开始的方向…
这部电影，是2018年最卖座的韩国电影之一。
设定是上位者提前预知危机，利用自身优势大量敛财；政府明知危险，却拒绝向群众透露信息。
最大程度还原历史，把那个混乱的时期真实呈现在观众面前。
点点最喜欢的，是中间时期政府宣布“金融危机是假消息”和中产阶级签订合同的平行镜头。
上一秒，是政府狠狠拍胸脯的自信保证。下一秒，是中产阶级看着合同的满足表情。
破产后绝望状态，导演没有拍，而是把镜头聚焦于那个满足的微笑。反向讽刺，呈现出一种名为悲凉的情绪。
一句话形容：这是国家破产前后的群像生活。
破产前，大家欣欣向荣，觉得国家是发达大国。申奥成功，工商业蓬勃发展，上看下看，左看右看，怎么看怎么富足。
破产后，大家愁眉苦脸、东奔西走，尽可能减少损失，想相信国家，又害怕再次被欺骗。这个状态，延续了很久很久。
影片上映，历史再一次被呈现出来。故事态度不是原谅，而是冷眼旁观那段不堪的历史。
人民已经不再信任国家了。这一状况下，国家改如何自处？
突然之间，点点想到了电影的另一个名字：《分秒必争》。
争的东西是什么？是破产速度，还是对国家的期望？又或者说，所有人都在争，但是他们根本就不知道争什么？
国家没有给他们选择的权利。从始至终，他们都是被动的。被动破产，被动重新开始。历史过去了，但伤害永远残留在那里。
这真的是太沉重了。
